Merkel wird Kanzlerine
- Thread starter E'Lell
- Start date
-
As a new login system we use the Wacken.ID. To link your current account in the Wacken Forum with the Wacken.ID, please click on the link and enter your e-mail address, which you also use in the forum. A user with your username and email address will be created automatically. You will then receive an email and will need to confirm your Wacken.ID.
If you have any problems, please send us an email.
Click here to migrate your account to a Wacken.ID.
Mädchen! Ich fragte, seit wann die CDU dort regiert! ...innerhalb von ein paar Jahren wird man wohl nicht alles revolutionieren können, oder?!?Varnamys said:Junge! Wenn sie dort wohnt sollte sie das wohl besser wissen, oder?
Nehmen wir mal zum Vergleich den anderen nordeutschen Stadt-Staat, Bremen: das "roteste" Land von allen und -im Westen- auch das ärmste und wirtschaftlich schwächste..!
Quark
Der Beste
Belgien hat mehr ähnlich als Du denkst. Beispiel. Die Bundesländer haben wir hier auch. Obwohl die hier Gemeinschaften heissen. (wegen der Sprachen) Hie r gibt's auch 'ne Rot-Blaue Koalition und wir haben uingefähr die gleiche Problemen in ganz Europa. (OK, Ausmahme ist die Einmachung Deutschlands, damit haben wir in Belgien nix zu tun.)Widar667 said:so einfach war's mit Sicherheit nicht... Belgien ist nicht Deutschland, die Voraussetzungen sind andere.. und Kirchhoff ist auch nicht irgendein dahergelaufener Politiker, sondern ein hochkarätiger Gelehrter! ...so ganz aus der Luft gegriffen wird sein Plan nicht gewesen sein..! Es ist allerdings traurig, dass neue Ideen/Ansätze in Deutschland gleich in der Luft zerrissen werden, und dann am besten noch mit dem Hinweis, dass Kirchhoff ja "nur" Professor sei und kein Politiker, so nach dem Motto, er solle mal in seinem Hörsaal bleiben und die Politik den Politikern überlassen!
Karsten
W:O:A Metalgod
Ich dachte, daß man Stadtstaaten mit Problemindustrien wie Werften nicht mit Flächenländern vergleichen kann sei sogar dir klar. Hab ich mich getäuscht.Widar667 said:Mädchen! Ich fragte, seit wann die CDU dort regiert! ...innerhalb von ein paar Jahren wird man wohl nicht alles revolutionieren können, oder?!?
Nehmen wir mal zum Vergleich den anderen nordeutschen Stadt-Staat, Bremen: das "roteste" Land von allen und -im Westen- auch das ärmste und wirtschaftlich schwächste..!
Quark
Der Beste
Er verwechselt HH mit Schleswig-Holstein. Hat vergessen dass HH ein eigenes Land ist.Varnamys said:Junge! Wenn sie dort wohnt sollte sie das wohl besser wissen, oder?
Edit: Valt nog mee. Ist noch bekannt.
und nicht zuletzt die Größe der Bevölkerungen.. wieviele Einwohner hat Belgien?! ...vllt knapp 10 Mio.? ......bei einer x-mal größeren Bevölkerung dürfte eine Vereinfachung des Steuerrechts sich logischer Weise auch viel schwerer, oder positiv formuliert: wirkungsvoller, ertragreicher auswirken..!Quark said:
(sind aber natürlich Spekulationen, bin wie gesagt auch kein Steuerokonomie-Experte..!)
Quark
Der Beste
Tut mir leid. Verhaltungsmässig ist's ähnlich. D.h. Deutschland kriegt sowieso mehr Steurgelden, hat aber auch 52 Mio Einwohner. Aber, das "Haushaltbuch" Deutschland braucht ja auch ±5,5 mal mehr Geld wie wir hier in Belgien! Kommt also auf das Gleiche hin. (Grösseres Land, mehr Kosten, ist logo, aber mehr Einwohner, mehr Steuergeld für die Regierung und is auch logo)Widar667 said:
Quark
Der Beste
Verder lezen kan geen kwaad.Widar667 said:hä?!? .....wie kommst du darauf?! wenn ich HH schreibe, dann meine ich HH..!
"52" sollte wohl 82 heissen, war wohl Tippfehler..!?^^Quark said:
- die Rechnung stimmt zwar, aber dennoch gibt es Unterschiede zwischen großen und kleinen Steuerzahlermengen... zB. könnte sich eine kleinere Gesellschaft eher Ausnahmeregelungen leisten, ohne dass es zu kompliziert wird und aus dem Ruder läuft... bei größeren Gruppen wäre demnach eine Vereinfachung umso effektiver...!
Widar667 said:Mädchen! Ich fragte, seit wann die CDU dort regiert! ...innerhalb von ein paar Jahren wird man wohl nicht alles revolutionieren können, oder?!?
Jaja, aber GENAU das von der SPD verlangen, die es nach den ersten jahren auch nicht geschafft hatte....
Zu Deiner Information: Ole regiert seit 2001 hier und seitdem hat sich in Sachen Arbeit etc. nix getan. Im Gegenteil. So wie überall anders eben auch.
Das sind jetzt 4 Jahre. HH geht es sicherlich von außen besehen nicht schlecht. Aber die Brennpunkte werden immer mehr. Und was macht die Regierung? Sieht zu dass wir auch ja schön auf öffentlichen Plätzen überwacht werden. Und baut Poller auf und wieder ab. Und redet sich die Köppe heiss über eine potthässliche Elbphilharmonie. Boah, das ist auch echt wichtig, so ein Trumm, wenn andere trotz 2 Jobs kaum was zu fressen kaufen können
zu den 7 Jahren SPD auf Bundesebene:Undomiel said:Jaja, aber GENAU das von der SPD verlangen, die es nach den ersten jahren auch nicht geschafft hatte....
Zu Deiner Information: Ole regiert seit 2001 hier und seitdem hat sich in Sachen Arbeit etc. nix getan. Im Gegenteil. So wie überall anders eben auch.
Das sind jetzt 4 Jahre. HH geht es sicherlich von außen besehen nicht schlecht. Aber die Brennpunkte werden immer mehr. Und was macht die Regierung? Sieht zu dass wir auch ja schön auf öffentlichen Plätzen überwacht werden. Und baut Poller auf und wieder ab. Und redet sich die Köppe heiss über eine potthässliche Elbphilharmonie. Boah, das ist auch echt wichtig, so ein Trumm, wenn andere trotz 2 Jobs kaum was zu fressen kaufen können
immerhin hatte Schröder vollmundig gesagt, er wolle sich an den Arbeitslosenzahlen messen lassen! ...die sind nicht gesunken, ergo hat er -nach eigener Aussage(!)- versagt!
-zu HH:
gut, 4 Jahre sind nun auch nicht so viel und ich denke, dass man es mit dortigen Voraussetzungen so oder so nicht einfach hat (ob nun rot oder schwarz)... aber auch wenn die Zahlen vllt nciht absolut deutlich besser werden, so behaupte ich, dass es immer noch zumindest relativ der bessere Weg ist, als mit der SPD.... - unterstützt wird dieses ja durch den gesamtdeutschen Trend (schwarze Regierung - schwarze(re) Zahlen, rote Regierung - rote(re) Zahlen..)