Drei Fragen an die Moderatoren

[eklof]

Du kommst nur langsamer aus dem Quark!

War ja klar, dass du das nicht zugeben kannst!

Erst empört tun und dann doch kichern!

danke...jetzt hab ich wieder Bilder in meinem Kopf, die da nicht hingehören

Und die wären bitte schön????

 

[mannimamut]

*Bananenquark anrühr*

bbooo eeyyy ..lecker.... bringst den Quark ins Kaminzimmer..!!

 

[E'Lell]

Irgendjemand MUSSTE ja anspringen...

...oh, BITTE!




...ihr seid echt schlimm!

...und ich wars nicht!

 

[*Fee]

Jeder Hans zitiert irgendwas von ihm. Doch, Du kommst gar nicht umhin den Quark zu lesen. Zudem: Wenn ich direkt beleidigt werde, überlese ich das nicht. So oder so.

...und wenn oben "Zitat von wackengeher" steht, dann lies es halt auch nich. Und was interessiert dich denn eine Beleidigung von jemandem, auf dessen Meinung du ohnehin scheißt? Wie KANN er dich überhaupt beleidigen?
Ihr macht euch echt ganz allein selbst zu Opfern.

 

[Undomiel]

...und wenn oben beim Zitat "wackengeher schreibt" steht, dann lies es halt auch nich. Und was interessiert dich denn eine Beleidigung von jemandem, auf dessen Meinung du ohnehin scheißt? Wie KANN er dich überhaupt beleidigen?
Ihr macht euch echt ganz allein selbst zu Opfern.

Eventuell könnte man es den Leuten auch selber überlassen, ob sie gerne mit Drecksstück und Co. angesprochen werden, egal von wem es kommt, und ob sie das als beleidigend empfinden Man muss die nicht gleich als "Opfer" abstempeln weil sie vielleicht ein gewisses Maß an Höflichkeit mal ganz gerne haben. Ist ja fein dass es Dir am Zuckerarsch vorbeigeht. Anderen halt nicht.

 

[E'Lell]

Eventuell könnte man es den Leuten auch selber überlassen, ob sie gerne mit Drecksstück und Co. angesprochen werden, egal von wem es kommt, und ob sie das als beleidigend empfinden Man muss die nicht gleich als "Opfer" abstempeln weil sie vielleicht ein gewisses Maß an Höflichkeit mal ganz gerne haben. Ist ja fein dass es Dir am Zuckerarsch vorbeigeht. Anderen halt nicht.

Sorry, aber genauso isset

 

[Donngal]

Es wäre alles so viel einfacher wenn man Leuten virtuell eins aufs Maul geben könnte.

 

[*Fee]

Eventuell könnte man es den Leuten auch selber überlassen, ob sie gerne mit Drecksstück und Co. angesprochen werden, egal von wem es kommt, und ob sie das als beleidigend empfinden Man muss die nicht gleich als "Opfer" abstempeln weil sie vielleicht ein gewisses Maß an Höflichkeit mal ganz gerne haben. Ist ja fein dass es Dir am Zuckerarsch vorbeigeht. Anderen halt nicht.

Ok, ich erklär nochma, wie ich das mit den Opfern meinte: Viele hier gehen davon aus, dass wg gern bewusst provoziert. Gehen sie auf seine Provokationen ein, dann tun sie ihm in dem Moment doch einen Gefallen (und genau das wollen sie doch eigentlich nicht) und geben ihm Gründe, mit seinem Verhalten fortzufahren.

 

[Asuras]

da stimme ich zu!

 

[Bärtel]

Eventuell könnte man es den Leuten auch selber überlassen, ob sie gerne mit Drecksstück und Co. angesprochen werden, egal von wem es kommt, und ob sie das als beleidigend empfinden Man muss die nicht gleich als "Opfer" abstempeln weil sie vielleicht ein gewisses Maß an Höflichkeit mal ganz gerne haben. Ist ja fein dass es Dir am Zuckerarsch vorbeigeht. Anderen halt nicht.

Wie war das? "Ich könnte ununterbrochen kotzen, wenn ich deine Beiträge les!"?
Höflichkeit sollte man nicht nur fordern.

 

[Quark]

Ich glaub so langsam kommt MEIN Grund wieso ich hier nicht mehr so oft poste nach oben (of zoiets)

'nough said.

 

[Undomiel]

Wie war das? "Ich könnte ununterbrochen kotzen, wenn ich deine Beiträge les!"?
Höflichkeit sollte man nicht nur fordern.

Es ist aber immer noch was anderes, die Beiträge von jemandem zum kotzen zu finden oder jemandem zu sagen, er/sie sei ein Drecksstück oder geisteskrank.

 

[Bärtel]

Es ist aber immer noch was anderes, die Beiträge von jemandem zum kotzen zu finden oder jemandem zu sagen, er/sie sei ein Drecksstück oder geisteskrank.

Find ich nicht unbedingt. Eine indirekte Beleidigung ist nicht besser als eine direkte.

 

[Donngal]

sie ist aber nicht persönlich sondern inhaltlich. Ich kann jemanden als Person respektieren seine Inhalte aber zum kotzen finden. So geht es mir bei vielen CDU Politikern *fg*

 

[Bärtel]

sie ist aber nicht persönlich sondern inhaltlich. Ich kann jemanden als Person respektieren seine Inhalte aber zum kotzen finden. So geht es mir bei vielen CDU Politikern *fg*

Die Formulierung machts. So wie sie das geschrieben hat, kann man das als persönliche Beleidigung aufnehmen. Wenn sie irgendwie Respekt vor ihm hätte, hätte sie es wohl auch anders ausgedrückt.