Ja, da machte er nicht den besten Eindruck. Kann mir gut vorstellen, dass bei den diesjährigen Schwierigkeiten, die Vorbereitung auf so ein Interview etwas gelitten hat. Den Fehler, sich nicht darauf vorzubereiten, wird er womöglich nicht mehr machen.
Ich meine er hätte gesagt zur Interviewerin das er ne Liveschalte hat.
Habs mitlerweile auch geschaut.
Beim Thema Übergriffigkeit fand ich es einfach ekelhaft zu sehen, wie internalisiert Misogynie und Sexismus sind. Was da an Täter-Opfer-Umkehr vom Stapel gelassen wurde.
Und dann wohl mein Steckenpferd-Thema. Nichts neues dabei für mich. Dinge die ich mit zunehmender Sensibilisierung immer mehr wahrnehme und kritisiere. Und genau das werde ich auch weiterhin machen. Den Menscheinfeinden des Feld überlassen kommt nicht in Frage. Lieber dafür kämpfen, dass auf tollen Festivals wie dem Party.San irgendwann diese Unsympathen keinen Fuß mehr fassen, nicht mehr anreisen wollen, nicht mehr gebucht werden!
Sie wollen doch nur in der nächsten Doku erwähnt werden
Bei den anderen Festivals wurde von ihnen nichts dergleichen erwähnt.
orf.at
Das habe ich mich auch gefragt. Und hat die Begleitung dann nicht die entsprechenden Stände nicht notiert?Ich hab mich auch gefragt warum die in Wacken nur mit Begleitung filmen durften.
Behandelt auch genau die Probleme, die mit der ganzen Thematik zusammenhängen. Beispielsweise Ko-Tropfen, wenn man da nicht innerhalb von ein paar Stunden Blut abnimmt, kann nicht mehr nachgewiesen werden, dass man die verabreicht bekommen hat. Was aber in der Zeitspanne zwischendrin passiert ist, ist oft im Filmriss dann weg.Übrigens ein guter Artikel zur Thematik sexuelle Übergriffe:
„Systemfehler“: Wenn alle dem Täter glauben
„Selber schuld!“ – wenn Frauen über sexuelle Belästigung und gewalttätige Übergriffe offen reden, bekommen sie das häufig als erste Reaktion. Beispiele sind die aktuellen Vorwürfe gegen Rammstein-Sänger Till Lindemann, aber auch jede Form der häuslichen Gewalt. Diese Praxis nennt man „Victim...
Das wollte ich weiter oben schon auf seinen Post dazu antworten. ODER?(Bestes Beispiel @Spartaner032 der kann sich nie benehmen auch schon vor dem saufen nicht)
BOOBIES kenne ich noch vom Slayfest bei @Schmuh. Die war glaub ich gefühlt ein Vierteljahr aktiv im ForumJetzt mal echt blöd gefragt:
Erinnert sich noch jemand an Boobies? Die ging wohl recht gerne Crowdsurfen, hatte sich aber meiner Erinnerung nach auch mittels eines Gaffa-BH's gegen den Verlust von Kleidungsstücken "gewappnet". Man könnte auch sagen, sie war sich der Gefahr offenbar bewusst.
Ausser ihr fällt mir als Crowdsurferin nur @nerd-chan ein, die allerdings direkt mal den Doc als Surfbrett benutzt und auf diese Weise auch im SB-Stream recht gut zu sehen war
Wir leben leider nicht in einer perfekten Welt, wo alle unterschiedslos aufeinander Acht geben und alle sich gegenseitig voll umfänglich respektieren, es keine Verbrechen gibt und sich ausnahmslos jeder an geltende Regeln und Gesetzte hält (ey, Glasverbot, ja neeee, geht schon).
Ja, die Berichterstattung sensibilisiert, aber meistens spricht das doch genau die an, die ohnehin achtsam sind, viel weniger aber die, die auf der Verursacherseite stehen.
Ich schriebs ja schon: die Ermittlungsbehörden und später die Justiz brauchen gerichtsfeste Beweise, würden Menschen nur aufgrund von unbelegten Aussagen verurteilt, wäre das auch falsch - es ist und bleibt ein Dilemma
Ja kenne ich noch aus dem Forum und vom WTN bei Schmuh.Jetzt mal echt blöd gefragt:
Erinnert sich noch jemand an Boobies? Die ging wohl recht gerne Crowdsurfen, hatte sich aber meiner Erinnerung nach auch mittels eines Gaffa-BH's gegen den Verlust von Kleidungsstücken "gewappnet". Man könnte auch sagen, sie war sich der Gefahr offenbar bewusst.
Ausser ihr fällt mir als Crowdsurferin nur @nerd-chan ein, die allerdings direkt mal den Doc als Surfbrett benutzt und auf diese Weise auch im SB-Stream recht gut zu sehen war
Wir leben leider nicht in einer perfekten Welt, wo alle unterschiedslos aufeinander Acht geben und alle sich gegenseitig voll umfänglich respektieren, es keine Verbrechen gibt und sich ausnahmslos jeder an geltende Regeln und Gesetzte hält (ey, Glasverbot, ja neeee, geht schon).
Ja, die Berichterstattung sensibilisiert, aber meistens spricht das doch genau die an, die ohnehin achtsam sind, viel weniger aber die, die auf der Verursacherseite stehen.
Ich schriebs ja schon: die Ermittlungsbehörden und später die Justiz brauchen gerichtsfeste Beweise, würden Menschen nur aufgrund von unbelegten Aussagen verurteilt, wäre das auch falsch - es ist und bleibt ein Dilemma
Das hat sie hier dann auch beschrieben, war wohl irgendwie ein rückenfreier (?) BH beim ersten Versuch (das Bild ist natürlich längst weg, so nach... 9 JahrenJa kenne ich noch aus dem Forum und vom WTN bei Schmuh.
Ich meine sie hat gesagt war sogar mal nur mit Gaffa BH surfen und kam ohne zurück
):
forum.wacken.com
