Sexuelle Übergriffe auf dem WOA

[Wackentom]

...und ich schreib es nochmal.
Meint ihr wirklich, dass dieser Thread der geeignete ist für eure kleinlichen Neckereien?

Kennst du dieses Forum?
hier wird seit je her, früher oder später jeder Thread Offtopic.
die wichtigsten dinge wurden aber auch in den ersten seiten, durchaus ernsthaft, diskutiert. somit spricht dem Offtopic, meiner Meinung, auch nichts entgegen.

 

[Haareschüttler]

Kennst du dieses Forum?
hier wird seit je her, früher oder später jeder Thread Offtopic.
die wichtigsten dinge wurden aber auch in den ersten seiten, durchaus ernsthaft, diskutiert. somit spricht dem Offtopic, meiner Meinung, auch nichts entgegen.

Bei den allermeisten Threads hast du auch recht, aber bei dieser Thematik finde ich's nun mal daneben... ...und bin selber komplett OT, insofern halt ich jetzt die Finger.

 

[Skargon89]

Ich bin auch ab Montag vor Ort und bekomme noch 1000 Bier von dir
schicke dir mal meine Handynummer in PN !

Oha jetzt doch doch warst dir ja nicht so sicher ^^
ich denke mal doch man findet euch wieder beim Leuchtenden A

 

[pfeiffer]

Richtig.
Schön, dass wir das mal klargestellt haben.

Dein ausschweifendes Gegenbeispiel unterstreicht hingegen mal wieder ganz hervorragend deine eigene Fachkompetenz...

 

[BastiSito]

Dein ausschweifendes Gegenbeispiel unterstreicht hingegen mal wieder ganz hervorragend deine eigene Fachkompetenz...

"Und er wird posten und posten und posten immerzu (....)"
Für mich ist das Thema durch - hier ist weder ne juristische Fachdiskussion, noch das Thema an sich gut platziert.

 

[Quark]

Dein ausschweifendes Gegenbeispiel unterstreicht hingegen mal wieder ganz hervorragend deine eigene Fachkompetenz...

En jij bent ook dé expert.

 

[pfeiffer]

Für mich ist das Thema durch - hier ist weder ne juristische Fachdiskussion, noch das Thema an sich gut platziert.

Dann war es ja richtig clever von dir das Fass nochmal aufzumachen als alle anderen das Thema schon längst wieder abgehakt hatten.
Applaus.

 

[MetallKopp]

Dann war es ja richtig clever von dir das Fass nochmal aufzumachen als alle anderen das Thema schon längst wieder abgehakt hatten.
Applaus.

Da fühlste Dich jetzt so richtig geil, was? Mit Polemik und relativer Ahnungslosigkeit jemanden, der nicht nur mutmaßlich einfach mal recht hat, ins Bockshorn gejagt. Darauf gleich einen keulen?

 

[Neuromancer]

*huld*

Hold ist ja schließlich ein aktueller Kandidat für den Bundespräser.

 

[pfeiffer]

Da fühlste Dich jetzt so richtig geil, was? Mit Polemik und relativer Ahnungslosigkeit jemanden, der nicht nur mutmaßlich einfach mal recht hat, ins Bockshorn gejagt. Darauf gleich einen keulen?

Wenn's um miese Polemik geht bist du ja endlich mal in deinem Element.

Aber das Basti derart leicht "einzuschüchtern" sei wäre mir neu.

Und jetzt beleg' doch mal mit irgendwas das er "nicht nur mutmaßlich einfach mal recht hat".
Schwachkopf.

 

[Hirnschlacht]

Dein ausschweifendes Gegenbeispiel unterstreicht hingegen mal wieder ganz hervorragend deine eigene Fachkompetenz...

Dann war es ja richtig clever von dir das Fass nochmal aufzumachen als alle anderen das Thema schon längst wieder abgehakt hatten.
Applaus.

Wenn's um miese Polemik geht bist du ja endlich mal in deinem Element.

Aber das Basti derart leicht "einzuschüchtern" sei wäre mir neu.

Und jetzt beleg' doch mal mit irgendwas das er "nicht nur mutmaßlich einfach mal recht hat".
Schwachkopf.

Du hast Müll geredet. Das passiert. Wir reden alle mal Müll. Aber man sollte zumindest wissen, wenn man Müll redet. Also lass es gut sein und hör auf, dich auf Schlafsäcke zu entleeren...dann sind alle Glücklich.

 

[MetallKopp]

Wenn's um miese Polemik geht bist du ja endlich mal in deinem Element.

Aber das Basti derart leicht "einzuschüchtern" sei wäre mir neu.

Und jetzt beleg' doch mal mit irgendwas das er "nicht nur mutmaßlich einfach mal recht hat".
Schwachkopf.

Warum soll ich irgendwas belegen? Wie kann ich belegen, von was Basti Ahnung hat? Soll ich mir 'ne Kopie seiner Abschlüsse besorgen, oder wie?

Was ich hingegen genau weiß ist, dass Du mehr als ein paar Mal mit gefährlichem Halbwissen in juristischer Hinsicht "glänzt". Hat lange Tradition bei Dir.

Es geht ja auch nicht um "einschüchtern", es geht mehr darum, dass man nicht unbedingt die ganze Zeit Bock hat, gegen Windmühlen zu kämpfen.

 

[Lexington]

Wer sich aufreizend anzieht, muss halt damit rechnen, vergewaltigt zu werden.

Gleiche Argumentation. Genauso großer Bullshit.

Nein, es ist nicht die gleiche Argumentation..
Die gleiche Argumentation wäre "Wer ins Wasser geht wird nass"
Ein Sexy Outfit ist nicht die Ursache für einen sexuellen Übergriff, aber das Crowdsurfen ist Ursache fürs angefasst werden.

 

[MetallKopp]

Nein, es ist nicht die gleiche Argumentation..
Die gleiche Argumentation wäre "Wer ins Wasser geht wird nass"
Ein Sexy Outfit ist nicht die Ursache für einen sexuellen Übergriff, aber das Crowdsurfen ist Ursache fürs angefasst werden.

Was hier beschrieben wurde, geht über normales Anfassen hinaus.

 

[Hirnschlacht]

Nein, es ist nicht die gleiche Argumentation..
Die gleiche Argumentation wäre "Wer ins Wasser geht wird nass"
Ein Sexy Outfit ist nicht die Ursache für einen sexuellen Übergriff, aber das Crowdsurfen ist Ursache fürs angefasst werden.

Es geht ums Wo und Wie. Wenn du eine Frau mit einer Umarmung begrüßt, schaffst du es doch auch, ihr nicht automatisch an den Hintern zu fassen, Auch wenn sie dich umarmt, obwohl du das garnicht willst.