Park- & Camping Ordnung 2014 online

[Wackentom]

Ist nur 'ne These.
Selbstverständlich habe ich nicht die geringste Ahnung wie sich der Anreiseverkehr auf die einzelnen Tage verteilt, aber genau deswegen passt sie ja so toll zu dem ganzen anderen Quatsch der hier so vorgetragen wird.



Allerdings verstehe ich diese Preispolitik tatsächlich als...
"Wenn du schon unbedingt früher kommen musst, dann komm bitte am Montag."
(Könnte aber sein das ich da nicht objektiv bin, weil ich ja eh Montags anreisen möchte. ^^)

ich hatte dich schon verstanden, wobei man vllt mal einfach von dem doppelungsgedanken weggehen sollte und somit sieht das einfach auf beide Preise 10€ rund draufgehauen wurden.
Seltsam das dann aufeinmal rechnen können, das aber bei 170€ : rund 120 bands wiederum nicht können...

wie kriegen das andere festivals in den griff?

die sind nicht so beliebt das die leute dort so früh anreisen wollen

 

[Blackmoon666]

ich hatte dich schon verstanden, wobei man vllt mal einfach von dem doppelungsgedanken weggehen sollte und somit sieht das einfach auf beide Preise 10€ rund draufgehauen wurden.
Seltsam das dann aufeinmal rechnen können, das aber bei 170€ : rund 120 bands wiederum nicht können...

170€ durch 120 Bands zu dividieren, ist aber auch nicht der beste Rechenweg, wenn man bedenkt, dass die Hälfte vom Billing aus unbezahlten Slot-Fillern besteht.

http://forum.wacken.com/showpost.php?p=13220448&postcount=171

 

[Mü_Exotic]

ich hatte dich schon verstanden, wobei man vllt mal einfach von dem doppelungsgedanken weggehen sollte und somit sieht das einfach auf beide Preise 10€ rund draufgehauen wurden.
Seltsam das dann aufeinmal rechnen können, das aber bei 170€ : rund 120 bands wiederum nicht können...



die sind nicht so beliebt das die leute dort so früh anreisen wollen

oder die sind konsequenter und habens besser im griff.

 

[Mü_Exotic]

170€ durch 120 Bands zu dividieren, ist aber auch nicht der beste Rechenweg, wenn man bedenkt, dass die Hälfte vom Billing aus unbezahlten Slot-Fillern besteht.

http://forum.wacken.com/showpost.php?p=13220448&postcount=171

schlot

 

[Wackentom]

170€ durch 120 Bands zu dividieren, ist aber auch nicht der beste Rechenweg, wenn man bedenkt, dass die Hälfte vom Billing aus unbezahlten Slot-Fillern besteht.

http://forum.wacken.com/showpost.php?p=13220448&postcount=171

war klar das so ein argument kommen würde, das heisst also, die bands die auf Festivals keine Gage bekommen, die bekommt man anders auch umsonst?

oder die sind konsequenter und habens besser im griff.

zum beispiel?

 

[Blackmoon666]

war klar das so ein argument kommen würde, das heisst also, die bands die auf Festivals keine Gage bekommen, die bekommt man anders auch umsonst?

sollte nur heißen, man soll sich nicht von künstlich aufgeblasenen 120-Bands-Line-Ups täuschen lassen, wenn im Endeffekt nur 50 "ernstzunehmende" Acts spielen. Und "ernstzunehmend" sollte man nicht so wörtlich nehmen, da dies auch Acts wie Bring Me The Horizon und Bülent Ceylan einschließt, die wenigstens bezahlt werden.

davon abgesehen, würde ich mir wohl keine dieser Bands für Geld anschauen. Demnach verschwendete Slots...

 

[Wackentom]

sollte nur heißen, man soll sich nicht von künstlich aufgeblasenen 120-Bands-Line-Ups täuschen lassen, wenn im Endeffekt nur 50 "ernstzunehmende" Acts spielen. Und "ernstzunehmend" sollte man nicht so wörtlich nehmen, da dies auch Acts wie Bring Me The Horizon und Bülent Ceylan einschließt, die wenigstens bezahlt werden.

davon abgesehen, würde ich mir wohl keine dieser Bands für Geld anschauen. Demnach verschwendete Slots...

ich find da auch nicht alle bands geil, dennoch ist es uninterressant wieviel für die band vom veranstalter bezahlt wird.

es zählt was mir geboten wird und das sind nunmal rund 120 bands für 170€

wenn irgendjemand meinetwegen als guter freund von bruce dickinson es hinbekommen sollte iron maiden für 1000€ zu bekommen, wird der trotzdem das konzi nicht fürn umsonst oder fürn zwanni anbieten.

Ich würde soagr soweit gehen und behaupten das bülent sich sogar fast aufzwingt und sagt : ey lasst mich da auftreten, will dafür nichts haben, ist ja promo für mich weil ich auch lange haare habe.

dennoch kostet er woanders geld und somit ist die rechnugn nach wie vor 170€ : 120 bands = preis pro band den der konzertbesucher zahlt.
zumal ja selbst die "umsonst-bands" geld kosten, auch wenn die technik ja eh da ist, wird sie dereit genutzt und wird anteilig auch da mit drauf gerechnet, man kann halt nicht nur rechnen, ich schaue 20 bands und den rest will ich nicht bezahlen..dann muss man halt zu einzelkonzis gehen damit die "slotfüller" nichts von meinem Geld abbekommen.

 

[Blackmoon666]

ich find da auch nicht alle bands geil, dennoch ist es uninterressant wieviel für die band vom veranstalter bezahlt wird.

es zählt was mir geboten wird und das sind nunmal rund 120 bands für 170€

wenn irgendjemand meinetwegen als guter freund von bruce dickinson es hinbekommen sollte iron maiden für 1000€ zu bekommen, wird der trotzdem das konzi nicht fürn umsonst oder fürn zwanni anbieten.

Ich würde soagr soweit gehen und behaupten das bülent sich sogar fast aufzwingt und sagt : ey lasst mich da auftreten, will dafür nichts haben, ist ja promo für mich weil ich auch lange haare habe.

dennoch kostet er woanders geld und somit ist die rechnugn nach wie vor 170€ : 120 bands = preis pro band den der konzertbesucher zahlt.
zumal ja selbst die "umsonst-bands" geld kosten, auch wenn die technik ja eh da ist, wird sie dereit genutzt und wird anteilig auch da mit drauf gerechnet, man kann halt nicht nur rechnen, ich schaue 20 bands und den rest will ich nicht bezahlen..dann muss man halt zu einzelkonzis gehen damit die "slotfüller" nichts von meinem Geld abbekommen.

Die Rechnung 170€ : 120 Bands taugt dennoch höchstens zum Schönrechnen des Ticketpreises.

Wenn du eine Rechnung aufstellen willst, was der Besucher letztendlich im Durchschnitt für die Bands bezahlt, die er sich auch anschaut, muss man zuerst einmal die Anzahl der Bands ermitteln, die er sich überhaupt anschauen KANN (Stichwort Überschneidungen). Selbst wenn man rund um die Uhr vor den Hauptbühnen steht, sind nur 28 möglich. Hinzu kommen dann evtl. noch Metal Battle Bands am Mittwoch und Donnerstag, die in dem Fall aber auch nur zum Schönrechnen herhalten würden.

 

[Hageth]

wenn ich ein hotel ab dienstag 12 uhr buche, komme ich auch nicht schon um 10 uhr aufs zimmer.
.

Doch, meist sind die schon früher fertig und lassen einen dann rein

 

[Wackentom]

Die Rechnung 170€ : 120 Bands taugt dennoch höchstens zum Schönrechnen des Ticketpreises.

Wenn du eine Rechnung aufstellen willst, was der Besucher letztendlich im Durchschnitt für die Bands bezahlt, die er sich auch anschaut, muss man zuerst einmal die Anzahl der Bands ermitteln, die er sich überhaupt anschauen KANN (Stichwort Überschneidungen). Selbst wenn man rund um die Uhr vor den Hauptbühnen steht, sind nur 28 möglich. Hinzu kommen dann evtl. noch Metal Battle Bands am Mittwoch und Donnerstag, die in dem Fall aber auch nur zum Schönrechnen herhalten würden.

wenn das ein schönrechnen ist, dann ist das was du machst aber auch nur ein schönrechnen um deiner darstellung gerecht zu werden.

und selbst die bands die ich nicht schauen kann wegen überschneidungen müssen aber bezahlt werden, denn die sind da, kosten platz technik bühne und und und..sonst müsste man ja weiter ausdifferenzieren wieviel bühnenbau ich anteilig zu zahlen hätte, denn ich schaue ja nicht die ganze zeit alle Bühnen an.
Ebenso die dixies und duschen, ich dusche nicht auf wacken, dennoch muss ich für diese infrastruktur mitzahlen, ich hinterlasse auch keinen drecksplatz, muss trotzdem für die die mehr müll machen mitzahlen und und und.

das ist als falsch wie du es aufstellst.
Es müssen nunmal die Gesamtkosten des Festivals auf die 170€ umgelegt werden, was ich davon dann tatsächlich in anspruch nehme ist meine eigene Sache und kann nunmal nicht einzeln berechnet werden.

Wenn ich ein einzelkonzert mit 2 vorgruppen besuche und mir die beiden vorgruppen nicht gefallen ( wovon einige supporter im übrigen auch kein Geld bekommen, sondern nur wegen der eigenwerbung dort spielen ) dann habe ich die trotzdem mitbezahlt und nicht nur die gruppe die mir gefallen hat.

Doch, meist sind die schon früher fertig und lassen einen dann rein

hab ich bisher nicht erlebt leider, immer erst pünktlich..vllt mal 10 minuten aber 1 std vorher und ich musste warten...

 

[Blackmoon666]

wenn das ein schönrechnen ist, dann ist das was du machst aber auch nur ein schönrechnen um deiner darstellung gerecht zu werden.

und selbst die bands die ich nicht schauen kann wegen überschneidungen müssen aber bezahlt werden, denn die sind da, kosten platz technik bühne und und und..sonst müsste man ja weiter ausdifferenzieren wieviel bühnenbau ich anteilig zu zahlen hätte, denn ich schaue ja nicht die ganze zeit alle Bühnen an.
Ebenso die dixies und duschen, ich dusche nicht auf wacken, dennoch muss ich für diese infrastruktur mitzahlen, ich hinterlasse auch keinen drecksplatz, muss trotzdem für die die mehr müll machen mitzahlen und und und.

das ist als falsch wie du es aufstellst.
Es müssen nunmal die Gesamtkosten des Festivals auf die 170€ umgelegt werden, was ich davon dann tatsächlich in anspruch nehme ist meine eigene Sache und kann nunmal nicht einzeln berechnet werden.

Wenn ich ein einzelkonzert mit 2 vorgruppen besuche und mir die beiden vorgruppen nicht gefallen ( wovon einige supporter im übrigen auch kein Geld bekommen, sondern nur wegen der eigenwerbung dort spielen ) dann habe ich die trotzdem mitbezahlt und nicht nur die gruppe die mir gefallen hat.

schon klar, dass im Ticketpreis auch Müll usw. mit einkalkuliert ist. Du hast doch aber mit der Rechnung 170€ : 120 Bands angefangen und hast es damit nur auf die Bands beschränkt.

Und das ist es doch auch, was mich als Besucher interessiert: was bekomme ich für mein Geld? Und wenn ich da eine Rechnung aufstelle, zählen eben nur die Bands, die ich mir effektiv anschauen kann. Ich komme ja nicht nach Wacken, um zu duschen, meinen Müll weggeräumt zu bekommen oder endlich mal wieder in ein Dixi kacken zu können.

Auf Tour kann ich mir für den Eintrittspreis alle aufspielenden Bands anschauen. Wenn ich mir Amon Amarth, Carcass und Hell auf Tour für 35€ anschaue, habe ich im Endeffekt 11 Euro nochwas für jede Band bezahlt. Oder bei Kreator/Arch Enemy/Sodom/+Support... 10€ pro Band.
Wenn ich mir nur den Headliner anschaue, ist das mein Problem. Fakt ist aber, ich habe die Möglichkeit, mir die Bands anzuschauen und kann den Ticketpreis dementsprechend auf jede Band umrechnen. Was interessieren mich da aber die 120 Wacken-Bands, die ich nicht alle sehen kann? Von daher macht die Rechnung 170€ : 120 Bands einfach keinen Sinn. Hört sich zwar toll an, wenn man sagen kann, man bekommt jede Band für 1,40... ist in dem Fall aber einfach Schönrechnen.

Wenn man sich ausrechnet, was man anschauen kann und dann rausbekommt, was eine Band kostet, sieht das eben nicht mehr so toll aus und kommt den (ebenfalls symbolischen) 10€ pro Band auf Tour doch eher nahe. Von daher ist auch diese Rechnung die letzten Jahre mit einem Headliner, der alleine 80€ nimmt, einfach besser aufgegangen. Da konnte man wirklich sagen "ich hab Maiden für 12€ gesehen". Wenn du das Jahr mit so einem Spruch über Amon Amarth und Co. kommst, sagt dir der Konzertbesucher "ja schön... ich auch, und musste dafür nur 10min mit der Bahn fahren".

 

[Wackentom]

schon klar, dass im Ticketpreis auch Müll usw. mit einkalkuliert ist. Du hast doch aber mit der Rechnung 170€ : 120 Bands angefangen und hast es damit nur auf die Bands beschränkt.

Und das ist es doch auch, was mich als Besucher interessiert: was bekomme ich für mein Geld? Und wenn ich da eine Rechnung aufstelle, zählen eben nur die Bands, die ich mir effektiv anschauen kann. Ich komme ja nicht nach Wacken, um zu duschen, meinen Müll weggeräumt zu bekommen oder endlich mal wieder in ein Dixi kacken zu können.

Auf Tour kann ich mir für den Eintrittspreis alle aufspielenden Bands anschauen. Wenn ich mir Amon Amarth, Carcass und Hell auf Tour für 35€ anschaue, habe ich im Endeffekt 11 Euro nochwas für jede Band bezahlt. Oder bei Kreator/Arch Enemy/Sodom/+Support... 10€ pro Band.
Wenn ich mir nur den Headliner anschaue, ist das mein Problem. Fakt ist aber, ich habe die Möglichkeit, mir die Bands anzuschauen und kann den Ticketpreis dementsprechend auf jede Band umrechnen. Was interessieren mich da aber die 120 Wacken-Bands, die ich nicht alle sehen kann? Von daher macht die Rechnung 170€ : 120 Bands einfach keinen Sinn. Hört sich zwar toll an, wenn man sagen kann, man bekommt jede Band für 1,40... ist in dem Fall aber einfach Schönrechnen.

Wenn man sich ausrechnet, was man anschauen kann und dann rausbekommt, was eine Band kostet, sieht das eben nicht mehr so toll aus und kommt den (ebenfalls symbolischen) 10€ pro Band auf Tour doch eher nahe. Von daher ist auch diese Rechnung die letzten Jahre mit einem Headliner, der alleine 80€ nimmt, einfach besser aufgegangen. Da konnte man wirklich sagen "ich hab Maiden für 12€ gesehen". Wenn du das Jahr mit so einem Spruch über Amon Amarth und Co. kommst, sagt dir der Konzertbesucher "ja schön... ich auch, und musste dafür nur 10min mit der Bahn fahren".

so gesehen hast du recht, dann muss man die 170€ erstmal abzüglich der gesamtsachen die dort sind berechnen, das heisst also es sind vllt noch rund 100€ für bands, das dann geteiolt durch die bands die nunmal dort sind, ob ich sie anschaue oder nicht ist da kein faktor, dann komme ich auf weit unter 1€ pro band.

und maiden und rammstein haben mich beide nicht interressiert, dennoch musste ich dafür den vollen ticketpreis zahlen, denn ich hätte sie anschauen können.

 

[evilCursor]

"ich hab Maiden für 12€ gesehen"

So macht's nur auch gar keinen Sinn mehr. Das für dich selbst auszurechnen mag ne spaßige Übung sein, aber es gibt ja immer nur das Paket. 170€ ja/nein und falls "ja" was draus machen.

Was du davon aus welchen Gründen auch immer verpasst und ob der Auftritt auch nur ansatzweise vergleichbar mit nem Tourauftritt ist müsste dann ja auch in die Rechnung rein (Sound, Slot, Länge, Stimmung, Bühne, Gastauftritte, Tagesform).

Abgesehen davon hat man ja wohl auch niemals in einem Jahr die Gelegenheit alle Bands, die man sich aufm WOA anschaut, stattdessen auf Tour anzusehen.

 

[Wackentom]

So macht's nur auch gar keinen Sinn mehr. Das für dich selbst auszurechnen mag ne spaßige Übung sein, aber es gibt ja immer nur das Paket. 170€ ja/nein und falls "ja" was draus machen.

Was du davon aus welchen Gründen auch immer verpasst und ob der Auftritt auch nur ansatzweise vergleichbar mit nem Tourauftritt ist müsste dann ja auch in die Rechnung rein (Sound, Slot, Länge, Stimmung, Bühne, Gastauftritte, Tagesform).

Abgesehen davon hat man ja wohl auch niemals in einem Jahr die Gelegenheit alle Bands, die man sich aufm WOA anschaut, stattdessen auf Tour anzusehen.

noch dazu wenn man wie ich in der provinz wohnt und nichtmal wirklich die möglichkeiten hat an konzis ranzukommen, kaum öffentlicher nahverkehr, die lokations wo was spielt mindestens 1 std entfernt, nachts kein zurückkommen und und und

vllt sehe ich das deswegen auch entspannter mit den kosten, wenn mich hier jedes konzi fast die gleichen anfahrtskosten kostet wie die fahrt zum wacken...

 

[Blackmoon666]

noch dazu wenn man wie ich in der provinz wohnt und nichtmal wirklich die möglichkeiten hat an konzis ranzukommen, kaum öffentlicher nahverkehr, die lokations wo was spielt mindestens 1 std entfernt, nachts kein zurückkommen und und und

vllt sehe ich das deswegen auch entspannter mit den kosten, wenn mich hier jedes konzi fast die gleichen anfahrtskosten kostet wie die fahrt zum wacken...

Ja, kann sein. Ich hab hier unten im Süden halt jede Menge Konzerte und Festivals vor der Haustür. Bei Wacken hingegen kostet mich allein die Anfahrt fast so viel wie das Ticket. Demnach zahle ich für jede der im Rechenbeispiel genannten Bands um die 20€. Von daher stehe ich den Bands dieses Jahr eben kritischer gegenüber, wenn selbst die großen Namen dieses Jahr auf Tour nur 30-50€ inkl. Support verlangen.