https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/sitzordnung-bundestag-103.html
Bin ich der einzige dem nur das Wort "Kindergarten" dazu einfällt?
Bin ich der einzige dem nur das Wort "Kindergarten" dazu einfällt?
"die AfD ganz rechts"....https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/sitzordnung-bundestag-103.html
Bin ich der einzige dem nur das Wort "Kindergarten" dazu einfällt?
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/sitzordnung-bundestag-103.html
Bin ich der einzige dem nur das Wort "Kindergarten" dazu einfällt?
https://www.t-online.de/region/leip...gil-ofarim-wird-ein-makel-haften-bleiben.html
Mal ne andere Sichtweise zum Thema Gil Ofarim.
Allein dieser Satz disqualifiziert den kompletten Artikel. Die Beweislast liegt immer erstmal bei der Anklage.Die Beweislast liegt jetzt offensichtlich beim Geschädigten
Seh ich genauso. Die Beweislast liegt weder bei Ofarim noch bei dem Hotelangestellten der ihn beleidigt haben soll. Und auf die Frage, wie er zum Entfernen der Kette aufgefordert werden konnte obwohl er sie, wie es scheint, nicht getragen hatte, wird in dem Artikel gar nicht eingegangen.Allein dieser Satz disqualifiziert den kompletten Artikel. Die Beweislast liegt immer erstmal bei der Anklage.
Das ist wieder so ein typischer Artikel der “woke” sein will, man darf die Aussage nicht hinterfragen und muss sie für 100% wahr halten, weil er Jude ist. Und wenn man es nicht tut, ist es antisemitisch.
Dabei muss auch jeder weiße Deutsche Mann seine Aussage belegen können, wenn er einen anderen für etwas beschuldigt. Gleiches Recht für alle. Das ist die einzige Lösung.
Stimmt schon. Frage mich halt nur wieso er sowas gemacht haben soll, also einfach behaupten er hätte aufgrund des Sternes nicht einchecken dürfen.Allein dieser Satz disqualifiziert den kompletten Artikel. Die Beweislast liegt immer erstmal bei der Anklage.
Das ist wieder so ein typischer Artikel der “woke” sein will, man darf die Aussage nicht hinterfragen und muss sie für 100% wahr halten, weil er Jude ist. Und wenn man es nicht tut, ist es antisemitisch.
Dabei muss auch jeder weiße Deutsche Mann seine Aussage belegen können, wenn er einen anderen für etwas beschuldigt. Gleiches Recht für alle. Das ist die einzige Lösung.
Bin mal gespannt ob das aufgelöst wird. Ofarim hat sich da jedenfalls keinen Gefallen mit getan.Seh ich genauso. Die Beweislast liegt weder bei Ofarim noch bei dem Hotelangestellten der ihn beleidigt haben soll. Und auf die Frage, wie er zum Entfernen der Kette aufgefordert werden konnte obwohl er sie, wie es scheint, nicht getragen hatte, wird in dem Artikel gar nicht eingegangen.
Die Polizei muss in alle Richtungen ermitteln und alle Möglichkeiten berücksichtigen. Auch die Möglichkeit, dass ein verschnöselter C-Promi mit dem Service unzufrieden war, sich bei der Reklamation im Ton vergriffen hat, eine ebenso unhöfliche Antwort bekommen hat und sich dadurch in seiner Identität angegriffen fühlte. Ich habe jahrelang in der Gastronomie gejobbt und unzählige Gäste gehabt, die sich wie die letzten Arschlöcher benommen haben, nur weil sie meinten, sie hätten als Kunden das Recht dazu. Ich glaube jeder der mit Kunden arbeitet hat solche Erfahrungenn gemacht.
Wir sollten wirklich die Ermittlungen abwarten bevor wir irgendjemanden als Täter oder als Opfer abstempeln.
Stimmt schon. Frage mich halt nur wieso er sowas gemacht haben soll, also einfach behaupten er hätte aufgrund des Sternes nicht einchecken dürfen.
Da bin ich auch gespannt. Auf mich hat er bisher immer einen sympathischen Eindruck gemacht.Ich verstehe es auch nicht, aber ich kenne ihn auch nicht. Deswegen kann ich nicht sagen wie er reagiert wenn er seiner Meinung nach ungerecht behandelt wird.
Aber für mich, passt da halt einiges nicht zsm. Bin ich echt mal gespannt wie die Ermittlungen ausgehen.
ist mir dazu auch eingefallen...https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/sitzordnung-bundestag-103.html
Bin ich der einzige dem nur das Wort "Kindergarten" dazu einfällt?