Meldung des Tages

[Ahoi]

Ja ... man hätte den besser bei Wasser, Brot und Folter langsam vergammeln lassen ...

Ja, das fände ich besser als die Todesstrafe. Er hat auch genug Leute krepieren lassen.

 

[Netfreak63]

Ja, das fände ich besser als die Todesstrafe. Er hat auch genug Leute krepieren lassen.

In dem man den kurzerhand abserviert hat, fällt der auch keinem mehr zur Last ..

 

[Linda]

Ja ... man hätte den besser bei Wasser, Brot und Folter langsam vergammeln lassen ...

genau, da gibts so tolle folterinstrumente , aber nu is ja zu spät, hoffentlich hamse auch nach kontrolliert, nich das der dann irgendwo in chile wieder auftaucht

 

[Schopf]

Ja ... man hätte den besser bei Wasser, Brot und Folter langsam vergammeln lassen ...

oder mit nervengift... wie er es mit den kurden gemacht hat

 

[Mü_Exotic]

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAB mit dem Kopf!

 

[woa-klappstuhl]

Weg mit dat Müll!

 

[AlexXx]

gibts eigentlich shcon ein video davon auf youtube oder so ?

 

[woa-klappstuhl]

Schau doch nach...

 

[Schopf]

also ich hab schon ein wieder gesehn... aber das geht nur bis zu der stelle wo die schlinge um den kopf gelegt wird.. dann aus.... aber ich glaub auch net dass die das online stellen.... gerechtfertigter weise...

 

[Tomatentöter]

also ich hab schon ein wieder gesehn... aber das geht nur bis zu der stelle wo die schlinge um den kopf gelegt wird.. dann aus.... aber ich glaub auch net dass die das online stellen.... gerechtfertigter weise...

Das ham se doch auch im Fernsehen gezeigt.


Zur Hinrichtung: Ich finds ned Richtig, man hätte ihn lieber in ne Einzelzelle ohne Kontakt zur Außenwelt stecken sollen und warten bis er von alleine abnippelt. Das fänd ich ne gerechte Strafe. Duch den Tod hat er doch alles sehr schnell hinter sich.

 

[woa-klappstuhl]

Das ham se doch auch im Fernsehen gezeigt.


Zur Hinrichtung: Ich finds ned Richtig, man hätte ihn lieber in ne Einzelzelle ohne Kontakt zur Außenwelt stecken sollen und warten bis er von alleine abnippelt. Das fänd ich ne gerechte Strafe. Duch den Tod hat er doch alles sehr schnell hinter sich.

Dann kommen aber wieder die Leute mit "Menschenunwürdige Bedingungen" und so.
Egal was ER vorher mit anderen gemacht hat...

Ich denke, eine Patentlösung, alle zufrieden zu stellen, ist wohl nicht denkbar...

 

[Tomatentöter]

Dann kommen aber wieder die Leute mit "Menschenunwürdige Bedingungen" und so.
Egal was ER vorher mit anderen gemacht hat...

Ich denke, eine Patentlösung, alle zufrieden zu stellen, ist wohl nicht denkbar...

Ne Patentlösung gibts für nix.
Nur bin ich halt in jedem Fall gegen die Todesstrafe.

 

[woa-klappstuhl]

Ne Patentlösung gibts für nix.

Doch, Patent ist EAV statt Fingruckers...

Nur bin ich halt in jedem Fall gegen die Todesstrafe.

Recht hast Du!!

 

[Fyodor]

Ich fand die Todesstrafe besonders in diesem Fall total daneben. Aus einem ganz einfachen Grund: Sie war vorhersehbar, obwohl er, verglichen mit anderen, hochangesehenen Politikern, recht wenig Dreck am Stecken hatte. Das war von Anfang an ein Schauprozeß, und das Ergebnis war bereits beschlossen, bevor Saddam gefaßt wurde. Egal ob die Todesstrafe mit Demokratien vereinbar ist oder nicht (was sie meiner Meinung nach ist, obwohl ich sie ablehne), WIRKT dieser Prozeß nicht wie demokratisch. Er sah einfach nicht so aus. Und das ist ebenfalls sehr wichtig, es muß nicht nur gerecht und demokratisch sein, sondern auch so aussehen. Und das tut es hier nicht. Auch fand ich sehr seltsam, daß das Todesurteil so schnell vollstreckt wurde... der Irak wird doch von Amis verwaltet, und dort warten die Deliquenten meist Jahrzehnte auf ihren Tod. Dann die Todesart, das erhängen, stammt aus einer mittelalterlichen Zeit, und ist nur noch in ebenfalls mittelalterlichen islamischen Staaten zu finden. Man hat ihm nicht einmal die sonst übliche Freiheit gelassen, seine Hinrichtungsart selbst auszusuchen. Außerdem haben sich in diesem Fall die Gerichte über den Staat gestellt. Laut irakischem Gesetz muß jede Todesstrafe durch den Präsidenten bestätigt werden. Der Präsident hat aber bereits angekündigt, daß er dieses Todesurteil nicht unterschreiben würde. Also hat das Gericht beschlossen, daß das Gesetz in diesem speziellen Fall nicht gilt. Das alles hat für mich einen sehr bitteren Nachgeschmack.

 

[Kate McGee]

Mittlerweile finde ich (oder ist das nur so ne Phase von mir?) dass es in keinem Fall gerechtfertigt ist, Mord durch Mord "wieder gut zu machen". Dadurch dass man Andere zu Mördern macht. Dadurch dass man das Dasein des Mörders einfach beendet...das ist doch zu einfach. Für den Mörder sowie für die Justiz.
Ich hab da kürzlich ein Buch gelesen wo Leute über Jahrzehnte in Dunkelhaft eingesperrt sind; das finde ich einerseits humaner und andererseits wesentlich brutaler als die Leute gleich umzubringen...