Meldung des Tages

[Zachia]

https://www.amnesty.de/urgent-action/ua-003-2013-6/raif-badawi-droht-auspeitschung-morgen?destination=startseite&linkId=11624718

Der gewaltlose politische Gefangene Raif Badawi soll am 9. Januar in Saudi-Arabien öffentlich ausgepeitscht werden. Auspeitschung verstößt gegen das völkerrechtliche Verbot von Folter und anderer grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung.
Amnesty International vorliegenden Informationen zufolge soll Raif Badawi am 9. Januar nach den Freitagsgebeten vor der Al-Jafali-Moschee in Jeddah öffentlich ausgepeitscht werden.
Der Blogger Raif Badawi war am 7. Mai 2014 vor dem Strafgericht in Jeddah zu zehn Jahren Haft und 1000 Peitschenhieben verurteilt worden. Des Weiteren wurde ihm ein anschließendes Reiseverbot von zehn Jahren, ein Verwendungsverbot für Medienkanäle und eine Geldstrafe von einer Million Saudi-Rial (etwa 195 000 Euro) auferlegt. Er war wegen der Gründung der Website der "Saudi-Arabischen Liberalen" und "Beleidigung des Islams" schuldig gesprochen und verurteilt worden. Die Website wurde auf Anordnung des Gerichts geschlossen. Am 1. September bestätigte das Berufungsgericht in Jeddah das Urteil.
Gemäß dem Urteil soll er nicht mehr als 50 Peitschenhiebe pro Sitzung erhalten. Zwischen den Sitzungen ist eine Pause von mindestens einer Woche einzuhalten.
Raif Badawi war der "Apostasie" angeklagt worden, einem Straftatbestand, auf den in Saudi-Arabien die Todesstrafe steht. Er befindet sich seit dem 17. Juni 2012 in einem Gefängnis in Briman, einem Bezirk von Jeddah. Sein Rechtsbeistand Waleed Abu al-Khair befindet sich selbst im Gefängnis, da er wegen seines friedlichen Engagements eine 15-jährige Haftstrafe verbüßt.

 

[Hirnschlacht]

Er verbreitet nach jedem Anschlag ungehämt radikale, verallgemeinernde Kritik am Islam, nur Muslime wären gewalttätig. Bringt man Breivik als Beispiel für christlichen Terrorismus, lässt er seine Hunde los, die einen mit "shut up", "you fool", "liar" etc mundtot machen wollen.

Also, ich halte Breivik tatsächlich auch für ein unsinniges Beispiel für christlichen Terror. Das war ein irrer Vollhorst und damit hört es dann auch schon wieder auf. Ansonsten kann ich den lieben langen Tag über Jesus herziehen wie ich will, es wird mich kein Christ dafür lynchen. Das höchste der Gefühle wird eine Anklage sein, die man dann meist auch noch gewinnt.

In Arabien ist es dagegen wie man sieht sogar gesetzlich legitimiert dafür unmenschliche, widerliche Strafen zu vollstrecken. Das hatten wir ja auch schon mal. Es gibt kein christliches Land (außer vielleicht ein paar afrikanische Entwicklungsländer), dass für solche (eigentlich heldenhafte) Taten solche Strafen verhängt.

Was du mit Hunden meinst, weiß ich gerade nicht.

 

[Hirnschlacht]

https://www.amnesty.de/urgent-action/ua-003-2013-6/raif-badawi-droht-auspeitschung-morgen?destination=startseite&linkId=11624718

Der gewaltlose politische Gefangene Raif Badawi soll am 9. Januar in Saudi-Arabien öffentlich ausgepeitscht werden. Auspeitschung verstößt gegen das völkerrechtliche Verbot von Folter und anderer grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung.
Amnesty International vorliegenden Informationen zufolge soll Raif Badawi am 9. Januar nach den Freitagsgebeten vor der Al-Jafali-Moschee in Jeddah öffentlich ausgepeitscht werden.
Der Blogger Raif Badawi war am 7. Mai 2014 vor dem Strafgericht in Jeddah zu zehn Jahren Haft und 1000 Peitschenhieben verurteilt worden. Des Weiteren wurde ihm ein anschließendes Reiseverbot von zehn Jahren, ein Verwendungsverbot für Medienkanäle und eine Geldstrafe von einer Million Saudi-Rial (etwa 195 000 Euro) auferlegt. Er war wegen der Gründung der Website der "Saudi-Arabischen Liberalen" und "Beleidigung des Islams" schuldig gesprochen und verurteilt worden. Die Website wurde auf Anordnung des Gerichts geschlossen. Am 1. September bestätigte das Berufungsgericht in Jeddah das Urteil.
Gemäß dem Urteil soll er nicht mehr als 50 Peitschenhiebe pro Sitzung erhalten. Zwischen den Sitzungen ist eine Pause von mindestens einer Woche einzuhalten.
Raif Badawi war der "Apostasie" angeklagt worden, einem Straftatbestand, auf den in Saudi-Arabien die Todesstrafe steht. Er befindet sich seit dem 17. Juni 2012 in einem Gefängnis in Briman, einem Bezirk von Jeddah. Sein Rechtsbeistand Waleed Abu al-Khair befindet sich selbst im Gefängnis, da er wegen seines friedlichen Engagements eine 15-jährige Haftstrafe verbüßt.

Das hat nichts mit dem Islam zu tun!

 

[Quark]

Ich bin gerade zurück von der Place de la République ib Lille, Frankreich, und die Leute dort weinten. So ruhig, dezent und "ingetogen", kann man sich nicht vorstellen.

Edit Piaf zegt: Foto auf Facebook.

_________________
Je suis Charlie

 

[Rammsteiner]

Also, ich halte Breivik tatsächlich auch für ein unsinniges Beispiel für christlichen Terror. Das war ein irrer Vollhorst und damit hört es dann auch schon wieder auf. Ansonsten kann ich den lieben langen Tag über Jesus herziehen wie ich will, es wird mich kein Christ dafür lynchen. Das höchste der Gefühle wird eine Anklage sein, die man dann meist auch noch gewinnt.

Stimme ich nicht zu, Breivik ist ein Beispiel für christlichen Terror.

In Arabien ist es dagegen wie man sieht sogar gesetzlich legitimiert dafür unmenschliche, widerliche Strafen zu vollstrecken. Das hatten wir ja auch schon mal. Es gibt kein christliches Land (außer vielleicht ein paar afrikanische Entwicklungsländer), dass für solche (eigentlich heldenhafte) Taten solche Strafen verhängt.

Da stimme ich dir voll und ganz zu.

 

[Hirnschlacht]

Stimme ich nicht zu, Breivik ist ein Beispiel für christlichen Terror.

Naja, aber was genau will man mit dem Beispiel sagen?

 

[Rammsteiner]

Naja, aber was genau will man mit dem Beispiel sagen?

Dass Extremismus in allen Religionen keimen kann.

Aber du hast schon recht, mit einem Beispiel will ich etwas beweisen. Hier ist nur die Frage, ob man überhaupt etwas beweisen muss. Als Gegenargument ist es zwar anwendbar, aber was bringts? Eher nichts. Von dem her: Terror bleibt Terror, egal wer ihn verursacht

 

[Hirnschlacht]

Dass Extremismus in allen Religionen keimen kann.

Aber du hast schon recht, mit einem Beispiel will ich etwas beweisen. Hier ist nur die Frage, ob man überhaupt etwas beweisen muss. Als Gegenargument ist es zwar anwendbar, aber was bringts? Eher nichts. Von dem her: Terror bleibt Terror, egal wer ihn verursacht

Ja na sicher kann auch ein Christ ausrasten, aber ich meinte mit der Frage jetzt eher, ob du dich von christlichem Terror bedroht fühlst? Oder ob sich Muslime, oder Migranten vor christlichem Terror fürchten? Es hört nach dem Breivik Beispiel dann nämlich auch schon wieder auf. Der bleibt die eine ausgerastete Ausnahme. Es gibt keine christlichen Terrorzellen die Ungläubige abschlachten, oder sowas.

 

[Rammsteiner]

Ja na sicher kann auch ein Christ ausrasten, aber ich meinte mit der Frage jetzt eher, ob du dich von christlichem Terror bedroht fühlst? Oder ob sich Muslime, oder Migranten vor christlichem Terror fürchten? Es hört nach dem Breivik Beispiel dann nämlich auch schon wieder auf. Der bleibt die eine ausgerastete Ausnahme. Es gibt keine christlichen Terrorzellen die Ungläubige abschlachten, oder sowas.

Ich fürchte mich natürlich vor Terror. Ob das jetzt islamistischer, christlicher (was auch mit Rechtsextremismus kombiniert sein kann) oder "allgemeiner" Terror ist, spielt für mich keine Rolle. Wäre heute der 21. Juli 2011, und würde morgen in ein Jugendcamp auf einer norwegischen Insel fahren, wäre ich sehr "erstaunt", wenn ich zB islamistischen Terror als größere Gefahr sehen würde. Eigentlich können wir das als Terror aus religiösen Beweggründen zusammenfassen.

 

[Hirnschlacht]

Ich fürchte mich natürlich vor Terror. Ob das jetzt islamistischer, christlicher (was auch mit Rechtsextremismus kombiniert sein kann) oder "allgemeiner" Terror ist, spielt für mich keine Rolle. Wäre heute der 21. Juli 2011, und würde morgen in ein Jugendcamp auf einer norwegischen Insel fahren, wäre ich sehr "erstaunt", wenn ich zB islamistischen Terror als größere Gefahr sehen würde. Eigentlich können wir das als Terror aus religiösen Beweggründen zusammenfassen.

Zunächst mal kann islamischer Terror genauso mit Rechtsextremismus kombiniert sein. Und dann ist willst du etwa allen ernstes das Ganze als Terror aus religiösen Beweggründen zusammen fassen, wenn du einen Irren Attentäter mit einem Attentat auf christlicher Seite und zig Organisationen mit vielen Anschlägen (und Staaten) auf islamischer Seite hast, allen voran die IS?!

 

[EvilJay]

Also, ich halte Breivik tatsächlich auch für ein unsinniges Beispiel für christlichen Terror. Das war ein irrer Vollhorst und damit hört es dann auch schon wieder auf. Ansonsten kann ich den lieben langen Tag über Jesus herziehen wie ich will, es wird mich kein Christ dafür lynchen. Das höchste der Gefühle wird eine Anklage sein, die man dann meist auch noch gewinnt.

Mal Auszüge aus seinem "Manifest" gelesen? Er will das christliche Europa retten.

Naja, aber was genau will man mit dem Beispiel sagen?

Dass der Herr Darkins scheiße redet, wenn er sagt, man wisse sofort, welcher Religion jemand angehöre, wenn er einen Terroranschlag verübt.

Was ist neben Breivik und dem Islamismus beispielsweise mit den radikalen Hindus, die ständig Menschen lynchen? Was mit den ultranationalistischen Juden, die fordern, alle Araber zu vernichten? Was mit einem G.W. Bush, der zum "Kreuzzug" auffordert?

 

[Hageth]

Mal Auszüge aus seinem "Manifest" gelesen? Er will das christliche Europa retten.


Dass der Herr Darkins scheiße redet, wenn er sagt, man wisse sofort, welcher Religion jemand angehöre, wenn er einen Terroranschlag verübt.

Was ist neben Breivik und dem Islamismus beispielsweise mit den radikalen Hindus, die ständig Menschen lynchen? Was mit den ultranationalistischen Juden, die fordern, alle Araber zu vernichten? Was mit einem G.W. Bush, der zum "Kreuzzug" auffordert?

No religion - no problem...aber das ist auch zu kurz gedacht, wir würden uns schon unsere Probleme schaffen...

 

[Hirnschlacht]

Mal Auszüge aus seinem "Manifest" gelesen? Er will das christliche Europa retten.

Ja und? Ich bestreite ja gar nicht, dass der das für eine christliche Sache hielt, aber was soll wie schon gesagt, diese eine Aktion von dem einen Irren aussagen?

Dass der Herr Darkins scheiße redet, wenn er sagt, man wisse sofort, welcher Religion jemand angehöre, wenn er einen Terroranschlag verübt.

Was ist neben Breivik und dem Islamismus beispielsweise mit den radikalen Hindus, die ständig Menschen lynchen? Was mit den ultranationalistischen Juden, die fordern, alle Araber zu vernichten? Was mit einem G.W. Bush, der zum "Kreuzzug" auffordert?

Von lynchenden Hindus habe ich noch nichts gehört und ich habe noch nichts von ultranationalistischen Juden gehört, die wirklich angefangen haben Araber zu massakrieren, andersherum schon.

Und auch Bush ist nicht "losgezogen" um da das Christentum mit dem Schwert zu verbreiten, oder weil sich Moslems über Jesus lustig gemacht haben...

 

[EvilJay]

Ja und? Ich bestreite ja gar nicht, dass der das für eine christliche Sache hielt, aber was soll wie schon gesagt, diese eine Aktion von dem einen Irren aussagen?



Von lynchenden Hindus habe ich noch nichts gehört und ich habe noch nichts von ultranationalistischen Juden gehört, die wirklich angefangen haben Araber zu massakrieren, andersherum schon.

Und auch Bush ist nicht "losgezogen" um da das Christentum mit dem Schwert zu verbreiten, oder weil sich Moslems über Jesus lustig gemacht haben...

Wenn du davon noch nichts gehört hast, wolltest du es nicht hören

Wenn ein Christ Terror im Namen seiner Religion verbreitet, ist er ein Irrer , wenn es ein Moslem tut, ist das der Islam? Manchmal glaube ich, dass die Leute das wirklich denken, aber dann ticken sie nicht mehr ganz sauber.

 

[Hirnschlacht]

Wenn du davon noch nichts gehört hast, wolltest du es nicht hören

Wenn ein Christ Terror im Namen seiner Religion verbreitet, ist er ein Irrer , wenn es ein Moslem tut, ist das der Islam? Manchmal glaube ich, dass die Leute das wirklich denken, aber dann ticken sie nicht mehr ganz sauber.

Wovon sprichst du denn genau?

Und nein, die islamischen Terroristen sind auch Irre, aber eben in Zellen, Gruppen, Millizen, Armeen und Regierungen organisiert. Eine Arschgeige, gegen einen riesen Haufen von Arschgeigen. Wer diesen Unterschied wegleugnen will, tickt nicht mehr ganz sauber.