Line-up-Laberthread

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

Saypren_Shepard

W:O:A Metalmaster
3 Aug. 2015
15.049
30.330
128
34
Delmenhorst
Ja der Klamauk-Kram nervt nur noch. Und auch die Tonalität im Text empfinde ich als Cringe.

Es klingt halt wirklich als wird das von jemandem geschrieben der vermutet, dass das etwas ist wovon sich Metalfans angesprochen fühlen würden, im Endeffekt aber absolut keinen Berührungspunkt damit hat. Absolut peinliches, fremdschämiges Marketing gebrabbel.
 

MasterChu19155

Moderatorin
6 Aug. 2003
19.852
1.611
128
42
Hamburg & Berlin
Es klingt halt wirklich als wird das von jemandem geschrieben der vermutet, dass das etwas ist wovon sich Metalheads angesprochen fühlen würden, im Endeffekt aber absolut keinen Berührungspunkt damit hat. Absolut peinliches, fremdschämiges Marketing gebrabbel.

Texte selber schreiben ist so 2025. :ugly:
Aber egal, ob es der Praktikant selber schreibt oder dafür ChatGPT nutzt...die Zielgruppe sollte man halt kennen.
 

Heavy Metal Kaffee

W:O:A Metalhead
22 Dez. 2018
524
527
98
Bayern
Vielleicht benötigt das Konzept von 180+Bands zzgl. Rahmenprogramm, in Zeiten wo die Kosten explodieren ein umdenken? Sehe da in Zukunft nur weitere Preissteigerungen, ohne Mehrwert fürs LineUp oder allgemeine Geländeverbesserungen. Wie auch, wenn in allen Bereich die Kosten steigen und man die Anzahl an Bands und Bühnen weiter so betreiben möchte.
Wenn bisher kaum finanzieller Spielraum da war, warum sollte sich das demnächst ändern, ohne dass die Tickets erneut deutlich teurer werden?
 

Stalker

W:O:A Metalmaster
14 Aug. 2015
11.792
9.558
128
Vielleicht benötigt das Konzept von 180+Bands zzgl. Rahmenprogramm, in Zeiten wo die Kosten explodieren ein umdenken? Sehe da in Zukunft nur weitere Preissteigerungen, ohne Mehrwert fürs LineUp oder allgemeine Geländeverbesserungen. Wie auch, wenn in allen Bereich die Kosten steigen und man die Anzahl an Bands und Bühnen weiter so betreiben möchte.
Wenn bisher kaum finanzieller Spielraum da war, warum sollte sich das demnächst ändern, ohne dass die Tickets erneut deutlich teurer werden?

Lass dieses Jahr gutes Wetter werden und der Laden ist wieder in kurzer Zeit ausverkauft, wenn man ein paar gute Bands am Anfang ankündigt :o
 

Heavy Metal Kaffee

W:O:A Metalhead
22 Dez. 2018
524
527
98
Bayern
Lass dieses Jahr gutes Wetter werden und der Laden ist wieder in kurzer Zeit ausverkauft, wenn man ein paar gute Bands am Anfang ankündigt :o
Ja so ist die Herangehensweise seit etlichen Jahren. Nur dass inzwischen die Preise regelmäßig erhöht wurden und Wacken sich zunehmend dem Mainstream widmet. Der Mainstream schaut aber großteils nur auf die oberen Reihen und befasst sich weniger mit den kleineren Bands. Die jüngeren die Nachrücken vergleichen viel mehr das Preis Leistungsverhältnis mit anderen Festivals.
Andere Festivals haben auch gutes Wetter :o
 
  • Like
Reaktionen: Gibson Player

firefox_mozilla

W:O:A Metalhead
21 Juli 2016
564
676
88
Vielleicht benötigt das Konzept von 180+Bands zzgl. Rahmenprogramm, in Zeiten wo die Kosten explodieren ein umdenken? Sehe da in Zukunft nur weitere Preissteigerungen, ohne Mehrwert fürs LineUp oder allgemeine Geländeverbesserungen. Wie auch, wenn in allen Bereich die Kosten steigen und man die Anzahl an Bands und Bühnen weiter so betreiben möchte.
Wenn bisher kaum finanzieller Spielraum da war, warum sollte sich das demnächst ändern, ohne dass die Tickets erneut deutlich teurer werden?
Wenn man sich die 180+ Bands anschaut, da stammt doch ein grossteil aus Inventar (MPS Hanseastic, Seaside Entertainment) oder Metal Battle. Klar, sind diese auch nicht gratis. Aber da liegt nicht das grosse Geld. Wenn man bei den Bühnen und Band sparen möchte, wird man unten und nicht oben am Line-Up anfangen.
Ein neuer Blick aufs ganze und das Konzept überdenken und vielleicht mal eine Bühne streichen oder das Konzept zu ändern ist sicher auch nicht verkehrt.

Lass dieses Jahr gutes Wetter werden und der Laden ist wieder in kurzer Zeit ausverkauft, wenn man ein paar gute Bands am Anfang ankündigt :o
Die Menschen vergessen nicht so schnell. Da reicht 1x gutes Wetter und 1 gute Band nicht aus. Da müssten einige Baustellen beseitigt werden.
 

Stalker

W:O:A Metalmaster
14 Aug. 2015
11.792
9.558
128
Ja so ist die Herangehensweise seit etlichen Jahren. Nur dass inzwischen die Preise regelmäßig erhöht wurden und Wacken sich zunehmend dem Mainstream widmet. Der Mainstream schaut aber großteils nur auf die oberen Reihen und befasst sich weniger mit den kleineren Bands. Die jüngeren die Nachrücken vergleichen viel mehr das Preis Leistungsverhältnis mit anderen Festivals.
Andere Festivals haben auch gutes Wetter :o

Seit 2006 war das Festival jedes Jahr ausverkauft, warum sollte man dann was am Konzept ändern?
2023 und 2025 waren halt richtige scheiß Jahre vom Wetter her.

Die Verantwortlichen werden sich schon ihre Gedanken machen, was sie ändern müssen, um den Ball wieder ins Spiel zu bringen.
Andere Festivals verkaufen sich aber auch nicht automatisch aus und auch bei den mittel-großen Festivals werden die Ticketpreise steigen/die "Wertigkeit" des Line-Ups runtergehen.

Die Menschen vergessen nicht so schnell. Da reicht 1x gutes Wetter und 1 gute Band nicht aus. Da müssten einige Baustellen beseitigt werden.

2024 hat das Gegenteil bewiesen. Die 21k Tickets, von den Helden, die nicht teilgenommen haben mal außen vor, haben sich die restlichen Tickets wie warme Semmeln verkauft.
 

MasterChu19155

Moderatorin
6 Aug. 2003
19.852
1.611
128
42
Hamburg & Berlin
Ja so ist die Herangehensweise seit etlichen Jahren. Nur dass inzwischen die Preise regelmäßig erhöht wurden und Wacken sich zunehmend dem Mainstream widmet. Der Mainstream schaut aber großteils nur auf die oberen Reihen und befasst sich weniger mit den kleineren Bands. Die jüngeren die Nachrücken vergleichen viel mehr das Preis Leistungsverhältnis mit anderen Festivals.
Andere Festivals haben auch gutes Wetter :o

Mir wäre es eigentlich ganz recht würde man eben oben bei Headlinern sparen und einfach 1-2 haben für die erste Reihe und sich aber verstärkt dem Mittelfeld und Newcomern widmen. Da dann aber eher über die Sub-Genres hinweg also auch Progressive Metal.

Mehr Specials z.B. bei denen ein Album durchgespielt wird. Vorzugsweise bei Bands, die es lange gibt die älteren Alben.

Von mir aus kann Rock am Ring eine Reihe kommerziell erfolgreicher, großer Bands in einem Lineup haben und da das Mainstream-Publikum abgrasen. Ich bin für mehr Fokus auf Musik-Liebhaber, weniger Klamauk und der Bessoffski-Mittelalter-Piraten-Tresenschlampen-Kram kann von mir aus ganz weg...oder man macht es mehr zu Mittelalter-Musik mit kleinen Dudelsack-Kapellen ohne Schlager-Feeling.
 

Saypren_Shepard

W:O:A Metalmaster
3 Aug. 2015
15.049
30.330
128
34
Delmenhorst
Wenn man bei den Bühnen und Band sparen möchte, wird man unten und nicht oben am Line-Up anfangen.
Ein neuer Blick aufs ganze und das Konzept überdenken und vielleicht mal eine Bühne streichen oder das Konzept zu ändern ist sicher auch nicht verkehrt.

Glaube, mal eben ne Bühne zu streichen wird bei der Menge an Menschen nicht so einfach sein. Jasper hatte hier mal vor einigen Jahren geschrieben, dass die mittlerweile Bands aus ähnlichen Genres spielen lassen müssen, damit man die Massen auseinander zieht und sich das nirgendwo staut. Da wird es auch um verteilung von Massen gehen. (Was im Übrigen den planerischen Totalausfall letztes Jahr mit Schandmaul auf der Wackinger nur noch absurder macht.) Das hat in den letzten Jahren dann auch öfter mal zu echt bescheidenen Überschneidungen geführt und ja damit auch zu einer schlechteren Qualität des Erlebnisses. (für mich) Nicht zu vergessen, dass eine Bühne quasi schon damit rausfällt, dass man dafür einmal den kompletten Weg durchs Dorf machen müsste und dann nichtmal eine Garantie hat die Band zu sehen, wegen der man den Weg auf sich genommen hat. Mit pech ist der LGH dann nämlich dicht...

Mir wäre es eigentlich ganz recht würde man eben oben bei Headlinern sparen und einfach 1-2 haben für die erste Reihe und sich aber verstärkt dem Mittelfeld und Newcomern widmen. Da dann aber eher über die Sub-Genres hinweg also auch Progressive Metal.

Ganz genau. Das Mittelfeld wird von Jahr zu Jahr immer dürftiger. Wie schon in einem anderen Thread geschrieben. Der Wasted Wednesday ist dieses Jahr der mit Abstand schwächste....
 
  • Like
Reaktionen: power from hell

MasterChu19155

Moderatorin
6 Aug. 2003
19.852
1.611
128
42
Hamburg & Berlin
Ganz genau. Das Mittelfeld wird von Jahr zu Jahr immer dürftiger. Wie schon in einem anderen Thread geschrieben. Der Wasted Wednesday ist dieses Jahr der mit Abstand schwächste....

Eigentlich war die WET Stage mal eine Bühne primär für neuere Bands.
Da spielt aber inzwischen viel Mittelfeld, während die großen Bühnen für viele zu groß sind. Auf den großen ist es IMO total langweilig geworden, weswegen ich immer mehr Zeit bei den kleineren Bühnen verbringe. Skaliert halt irgendwie nicht.

Ich finde die Wasted Wednesday Sachen an sich OK, in den vergangenen Jahren hatte man da mehr Gespür für Bands, die gerade langsam beliebter werden (wie Hellripper).
Sacred Steel ist nett, aber eben mehr auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Saypren_Shepard