wackinger-fl
W:O:A Metalhead
- 8 Aug. 2022
- 163
- 118
- 58
- 60
Puh, gut dass wir uns am Wochenende nicht persönlich getroffen haben.
wieso .. hättest du etwa Trump gewählt ?
Puh, gut dass wir uns am Wochenende nicht persönlich getroffen haben.
Besser ist das, dann kann es immerhin auf dich aufpassenNein nein, wenn ich bei Wacken moschen will dann kommt das Baby im Brustbeutel mit
irgendwie peinlich die Zusammenhänge
Es ist tatsächlich nicht möglich, jemandem, der keine Ahnung hat, mal eben zu erklären, warum das JGG schon grundlegend richtig ist, so wie es ist.dann kläre uns auf ... (bitte .. ich meine das ernst)
Ich hätte mir gewünscht, dass ich sofort zum Training kann, um da Dinge zu tun, die man Menschen ausserhalb vom Training nicht antutwieso .. hättest du etwa Trump gewählt ?
Heftiger bussard, toller Zuwachs im forum...wer oder was ist POC ?
besoffenen Frauen sind lustig ... besonders wenn sie sich einpassen oder ausziehen ... oder beides
die "alten weißen Männer" ist ein Konstrukt aus dem letzten US Wahlkampf
I can take a lot of things but the implication that I am a pedophile or support pedophilia is way over the line in my opinion. Please keep that to yourself
Spartaner032 schrieb:
Nein nein, wenn ich bei Wacken moschen will dann kommt das Baby im Brustbeutel mit
Why do you take it personal?
I didn't imply anything like that.
Your argument being flawed if you don't support it's consequences in itself doesn't say anything about you other than that you didn't think it through to the brutal end.
I didn't want to accuse you of anything, just wanted to show you that there are and need to be lines where arguments like "parent's know what's best" and "it's a case by case decision" can't work.
Where we draw it, that's to discuss, but it exists.
He didnt accuse you of anything, thats what you read into it or want to read into it right now.It's obviously a slippery slope fallacy because I did not once say that the laws of a country should be changed. I was only talking about Wacken or other festivals. That you made such a blatant fallacy openly signalled to me that you were doing it to accuse me of pedophilia or supporting them. Maybe it's a language barrier thing but in English this heavily implies that you were accusing me of that
I didn't want to accuse you of anything, just wanted to show you that there are and need to be lines where arguments like "parent's know what's best" and "it's a case by case decision" can't work.
Where we draw it, that's to discuss, but it exists.
Either there was an accusation or a blindly stupid fallacy, but even the argument itself is offensive. If you accuse me of making an argument that leads to pedophilia, I might punch youHe didnt accuse you of anything, thats what you read into it or want to read into it right now.
Seit diesem Thread bin ich mir sicher, es kann nur ein Troll sein.