Und bei wem geht das so durch die Medien?Deartige Prüfungen finden ja auch tatsächlich statt. Früher oder, wie im Falle unseres ehemaligen Verteidigungsministers, später werden Plagiate aufgedeckt, und die betreffenden Schuldigen selbstverständlich entsprechend zur Rechenschaft gezogen.
Das du das jetzt nicht weißt ist mir schon klar...
Mit
war jetzt der Besitz des Titels und nicht das Plagiieren gemeint?
Herrje, schreib' doch mal eindeutiger.
Wie auch immer: Auf das, was ich eigentlich wissen wollte (nämlich warum seine Straftat denn nun nicht schlimm war- Er habe den Titel ja ohnehin nicht nötig gehabt), bist du bisher ja sowieso nicht richtig eingegangen, von daher lassen wir das jetzt mal.
Hat was von Diskussionen mit Religiösen.
Natürlich, das ist blanker Unsinn so zu argumentieren. Aber die landläufige Meinung steht offensichtlich dagegen, das begreif ich nicht.
Und bei wem geht das so durch die Medien?
Das waren Vergleiche!
Außerdem: Guttenberg hat betrogen -> Ja .... aber was hat ihm eigentlich der Doktortitel gebracht, außer sein Ego zu bestärken?
Danke.Herrje...nicht jeder Doktor ist eine Person öffentlichen Interesses.
Dann bitte ich um Zitate
Meine ich schon, du bist jedenfalls bei weitem nicht der einzige der schon mit dem Argument um die Ecke kam.Weil das villeicht nicht die landläufuge Meinung ist?
Bis morgen. Bin n Bierchen trinken.
Und, weiter?Wer, der sich hier pikiert, hat Guttenbergs Arbeit überhaupt gelesen oder gar persönlich geprüft?
Aha?!Ich find's ohnehin immer wieder geil, wenn großspurig behauptet wird, er hätte sich dauerhaft mit seinem Doktortitel profiliert und ihn äußerst offen geführt hätte - meines Wissens hat er das nämlich nicht.
Herrje...nicht jeder Doktor ist eine Person öffentlichen Interesses.
Aha?!
Die Stickmaschine kann man getz wohl umprogrammieren...
... auf de Maiziere
Noch besser: vielleicht bescheißen ja gar nicht so viele!
Bescheißen tun mit Sicherheit viele, aber Fakt ist nunmal, daß er sich hat erwischen lassen.
Soweit ich informiert bin, hätte er den Doktortitel nichtmal unbedingt benötigt, er hat ihn einfach haben wollen.
So gesehen: Wenn er bei DOUGLAS ne Flasche Nagellack geklaut hätte. ( die er ja auch nicht unbedingt braucht, hoffe ich ), wäre das auch strafrechtlich verfolgt worden, und das zu Recht.
Allerdings hab ich nicht genug Phantasie mir die BILD-Schlagzeile auzudenken, die bei DIESER Situation erschienen wäre...
Viel schlimmer ist, daß seine Chefin, die Physik-Doktorin Angela Merkel, den den Sachverhalt zu relativieren versucht und damit sämtlichen (darunter auch auf ehrliche Weise) promovierten Akademikern vor den Kopf stößt.
Den durfte er sogar nur mit Ausnahmegenehmigung machen: http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,748189,00.htmlBescheißen tun mit Sicherheit viele, aber Fakt ist nunmal, daß er sich hat erwischen lassen.
Soweit ich informiert bin, hätte er den Doktortitel nichtmal unbedingt benötigt, er hat ihn einfach haben wollen.
Den durfte er sogar nur mit Ausnahmegenehmigung machen: http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,748189,00.html
Und dann Numerus clausus. Ja. Nee. Is klar.
Ich empfehle "Deutschlandfunk" als Radioprogramm, quasi als Ergänzung.
Pah, ich bin froh, dass mir hier im Tal nicht immer die Sender abhauen. Da wird nix dran gedreht
Und dass “alle anderen Politiker auch Dreck am Stecken” haben sollen, entpuppt sich spätestens dann als windschiefe Verteidigung, wenn der eigene Partner zu einem sagt: “Aber alle anderen gehen doch auch fremd, Schatz!”
http://www.coffeeandtv.de/2011/03/04/der-olprinz/
Gerade bekommen; sehr schön!!!
Eine meiner Lieblingsstellen:
http://www.coffeeandtv.de/2011/03/04/der-olprinz/
Gerade bekommen; sehr schön!!!
Eine meiner Lieblingsstellen: