Der was denkt ihr grad thread!!!!!!!

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

Kate McGee

W:O:A Metalgod
13 Aug. 2002
76.479
0
121
40
Kronach
franconianpsycho.blogspot.com
Fetty schrieb:
Uiuiui, hinter dem Name steckt ja ne richtige geschichte. :D
Zumindest kann ich mich damit identifizieren. Mein Vater wäre dann sozusagen John McGee. :D und außerdem war das ne geile Band damals......hab ich mir sagen lassen......da war ich nur leider so -15 Jahre alt...oder vielleicht -12 als die sich aufgelöst haben.
irgendwann bau ich mir mal ne Homepage und mach ne McGees Tribute-Seite mit drauf. :D
 

Kate McGee

W:O:A Metalgod
13 Aug. 2002
76.479
0
121
40
Kronach
franconianpsycho.blogspot.com
Jesus, Maria und Josef. Wie oft hab ich jetzt schon versucht das zu verstehen? :rolleyes: ich komm immer wieder durcheinander.....
Also Alphafehler...H0 wäre richtig gewesen, ich lehne es aber versehentlich ab weil ich es für unwahrscheinlich halte. 1-Alpha ist dann die Wahrscheinlichkeit dass ich H0 richtigerweise annehme, Alpha ist die Wahrscheinlichkeit dass ich H0 versehentlich ablehne.
Und Betafehler? Der Betafehler müsste doch analog gehen. Dann müsste der Betafehler ja die Wahrscheinlichkeit sein, dass ich H1 ablehne, obwohls richtig gewesen wäre. Und 1-Beta ist dann die Teststärke=Power, und das ist die...Wahrscheinlichkeit, dass ich einen vorhandenen Unterschied (=Richtigkeit der H1) auch tatsächlich anerkenne. Währenddessen ist Beta das Risiko, dass ich diesen Unterschied als zufällig abtue.
Hmm, klingt logisch.
 

Kate McGee

W:O:A Metalgod
13 Aug. 2002
76.479
0
121
40
Kronach
franconianpsycho.blogspot.com
Kann ich mir das nicht eigentlich alles anhand 1-Beta merken? Das ist die Power des Tests und stellt die Wahrscheinlichkeit dar, dass ich vorhandene Unterschiede (H1) auch tatsächlich bemerke.

Daraus folgt, dass der Betafehler die Wahrscheinlichkeit ist dass ich eben dies NICHT bemerke und H1 fälschlicherweise ablehne.

1-Alpha ist dann die Wl dass ich richtigerweise feststelle dass H0 richtig ist und also demnach keine Unterschiede da sind, und Alpha ist, wenn ich den Fehler mache, H0 abzulehnen obwohl es richtig gewesen wäre.



Hm, that should do. :cool: