Der was denkt ihr grad thread!!!!!!!

  • As a new login system we use the Wacken.ID. To link your current account in the Wacken Forum with the Wacken.ID, please click on the link and enter your e-mail address, which you also use in the forum. A user with your username and email address will be created automatically. You will then receive an email and will need to confirm your Wacken.ID.

    If you have any problems, please send us an email.

    Click here to migrate your account to a Wacken.ID.

Kate McGee

W:O:A Metalgod
Aug 13, 2002
76,490
0
121
39
Kronach
franconianpsycho.blogspot.com
Fetty said:
Uiuiui, hinter dem Name steckt ja ne richtige geschichte. :D
Zumindest kann ich mich damit identifizieren. Mein Vater wäre dann sozusagen John McGee. :D und außerdem war das ne geile Band damals......hab ich mir sagen lassen......da war ich nur leider so -15 Jahre alt...oder vielleicht -12 als die sich aufgelöst haben.
irgendwann bau ich mir mal ne Homepage und mach ne McGees Tribute-Seite mit drauf. :D
 

Kate McGee

W:O:A Metalgod
Aug 13, 2002
76,490
0
121
39
Kronach
franconianpsycho.blogspot.com
Jesus, Maria und Josef. Wie oft hab ich jetzt schon versucht das zu verstehen? :rolleyes: ich komm immer wieder durcheinander.....
Also Alphafehler...H0 wäre richtig gewesen, ich lehne es aber versehentlich ab weil ich es für unwahrscheinlich halte. 1-Alpha ist dann die Wahrscheinlichkeit dass ich H0 richtigerweise annehme, Alpha ist die Wahrscheinlichkeit dass ich H0 versehentlich ablehne.
Und Betafehler? Der Betafehler müsste doch analog gehen. Dann müsste der Betafehler ja die Wahrscheinlichkeit sein, dass ich H1 ablehne, obwohls richtig gewesen wäre. Und 1-Beta ist dann die Teststärke=Power, und das ist die...Wahrscheinlichkeit, dass ich einen vorhandenen Unterschied (=Richtigkeit der H1) auch tatsächlich anerkenne. Währenddessen ist Beta das Risiko, dass ich diesen Unterschied als zufällig abtue.
Hmm, klingt logisch.
 

Kate McGee

W:O:A Metalgod
Aug 13, 2002
76,490
0
121
39
Kronach
franconianpsycho.blogspot.com
Kann ich mir das nicht eigentlich alles anhand 1-Beta merken? Das ist die Power des Tests und stellt die Wahrscheinlichkeit dar, dass ich vorhandene Unterschiede (H1) auch tatsächlich bemerke.

Daraus folgt, dass der Betafehler die Wahrscheinlichkeit ist dass ich eben dies NICHT bemerke und H1 fälschlicherweise ablehne.

1-Alpha ist dann die Wl dass ich richtigerweise feststelle dass H0 richtig ist und also demnach keine Unterschiede da sind, und Alpha ist, wenn ich den Fehler mache, H0 abzulehnen obwohl es richtig gewesen wäre.



Hm, that should do. :cool: