Darf die Jugend keine eigene Musik haben?

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

*Fee

W:O:A Metalmaster
12 Juli 2005
38.515
0
81
42
Nicht mehr Keller :eek:
www.myspace.com
@Topic:

Ich bin VÖLLIG gegen Bands wie Slipknot in Wacken. Ich hab mich auch ganz leise über Oomph! aufgeregt. Nein, ich bin nicht intolerant! Ich finde, dass "sogar" :D Hip Hop oder Techno ne Daseinsberechtigung hat. Wo will man in Wacken aber denn irgendwann noch ne Grenze ziehen? Mich wundert es nicht das Kesici in Wacken war! Ja, der Mann hat ne gute Stimme (sieht sehr gut aus :p ) aber warum Wacken? Weil immer alle nach Toleranz brüllen! "Muss man doch nich hin" Wenn es irgendwann als normal angesehen wird, dass "Metal" mit gerappten Passagen in Wacken gespielt wird, kommt dann auch mal Cypress Hill oder so? Ich fahre 2006 zum siebten Mal in Folge hin. Damit bin ich sicher keine "Veteranin", meine aber doch schon eine leichte Veränderung des Publikums bemerkt zu haben. Leider in eine negative Richtung. Ich hasse es, wenn im Metal in Kategorie "true" und "untrue" gedacht wird, ABER wenn ich in Wacken mitbekomme, dass gestylte LinkinPark-T-shirt-Träger sich über die "versoffenen Idioten in ihren dreckigen Jeanswesten" amüsieren "die ja auch mal wieder zum Friseur könnten" und "wohl in den 80ern eingepennt und nicht mehr aufgewacht sind", krieg ich die Krise. Das waren Beispiele von vielen, vielen anderen. Wacken ist (glücklicherweise?) NOCH nicht mit dem WWF zu vergleichen und so soll es auch bleiben. Ich war 2001 zum ersten und vermutlich letzten Mal da. Mir hat die Atmosphäre überhaupt nicht gefallen. Es wurde ziemlich viel gepöbelt. Jedem das seine, aber nich in Wacken. Mir ist dieses Festival wirklich heilig und wem die Musik nicht abwechslungsreich genug ist (rofl), soll halt wegbleiben. Mein Gott. Das man wegen dieser Meinung als "intolerant" angesehen wird, halte ich bestenfalls für einen schlechten Witz.
Es ist zwar durchaus richtig, dass man sich ja nicht alles ansehen muss, aber trotzdem wird sich Wacken dadurch auf lange Sicht verändern. Da sich die Besucher immer mehr verändern werden. Spielt erstmal Slipknot und Slipknotfans reisen an, wird fürs nächste noch mehr Nu-Metal gefordert. Tja. Und wo soll man dann noch hinfahren, wenn man wirklich nur den "traditionellen" Metal mag und auch am liebsten mit diesen Leuten feiert (unter anderem weil dann da auch die bevorzugte Musik gehört wird)? Wohin? Sagt mir das bitte.
Ich jedenfalls halte es für intolerant, den "Wackenfahren aus Leidenschaft" :D einen Musikstil aufs Auge zu drücken, den ein Großteil bestenfalls toleriert, wo es genügend Festivals gibt, die alle Geschmäcker zu befriedigen wissen. Obwohl....wenn einem die Bands in Wacken irgendwann nicht mehr gefallen, man muss ja nicht überall dabei sein........ :rolleyes:
 

*Fee

W:O:A Metalmaster
12 Juli 2005
38.515
0
81
42
Nicht mehr Keller :eek:
www.myspace.com
Ich hab was vergessen...
Ich gehöre nicht zu denen, die sagen "Metaller müssen lange Haare haben, Lederhosen und Kutten tragen und stinken" :D Sowas bedeutet in meinen Augen gar nüscht...
Wenn ich aber daran denke, dass mir ein Freund (intoleranter Technofreak :D ) mal erzählt hat, dass eine Mischung unterschiedlicher Technorichtungen auf den Festivals wo er hinfährt UNDENKBAR wäre und die Leute deshalb durchdrehen würden, sind wir Metaller doch schon verdammt großzügig. (Einige wenige Black Metal "Ober"menschen, lol, ma ausgenommen)Das ist bei denen wohl so extrem, das, im Vergleich, ein Thrashfan NIEMALS unter KEINEN Umständen auf ein Festival fahrn würde, wo auch nur eine einzige Deathmetalband spielen würde.
Sind wir nicht alle schon eigentlich unglaublich weltoffen :D *ordenverleih*



Edit: Und ja, ich weiß, das Oopmh vorher schon mal in Wacken gespielt haben....
 
Zuletzt bearbeitet:

Satriani

W:O:A Metalhead
23 Dez. 2004
4.031
0
61
42
Mechernich
monochrom schrieb:
Es ist der Profilierungsstil von Herrn Satriani ("Ich sag jetzt auch noch mal was Metzal ist und was nicht") der mich nervt, garnicht so sehr der Inhalt. Ich persönlich halte Papa Roach nicht mal für Musik, aber wers mag...
*Ignore*
 

huber

W:O:A Metalmaster
20 Aug. 2004
5.095
1
83
55
Stolberg-Breinig
*Fee schrieb:
@Topic:

Ich bin VÖLLIG gegen Bands wie Slipknot in Wacken. Ich hab mich auch ganz leise über Oomph! aufgeregt. Nein, ich bin nicht intolerant! Ich finde, dass "sogar" :D Hip Hop oder Techno ne Daseinsberechtigung hat. Wo will man in Wacken aber denn irgendwann noch ne Grenze ziehen? Mich wundert es nicht das Kesici in Wacken war! Ja, der Mann hat ne gute Stimme (sieht sehr gut aus :p ) aber warum Wacken? Weil immer alle nach Toleranz brüllen! "Muss man doch nich hin" Wenn es irgendwann als normal angesehen wird, dass "Metal" mit gerappten Passagen in Wacken gespielt wird, kommt dann auch mal Cypress Hill oder so? Ich fahre 2006 zum siebten Mal in Folge hin. Damit bin ich sicher keine "Veteranin", meine aber doch schon eine leichte Veränderung des Publikums bemerkt zu haben. Leider in eine negative Richtung. Ich hasse es, wenn im Metal in Kategorie "true" und "untrue" gedacht wird, ABER wenn ich in Wacken mitbekomme, dass gestylte LinkinPark-T-shirt-Träger sich über die "versoffenen Idioten in ihren dreckigen Jeanswesten" amüsieren "die ja auch mal wieder zum Friseur könnten" und "wohl in den 80ern eingepennt und nicht mehr aufgewacht sind", krieg ich die Krise. Das waren Beispiele von vielen, vielen anderen. Wacken ist (glücklicherweise?) NOCH nicht mit dem WWF zu vergleichen und so soll es auch bleiben. Ich war 2001 zum ersten und vermutlich letzten Mal da. Mir hat die Atmosphäre überhaupt nicht gefallen. Es wurde ziemlich viel gepöbelt. Jedem das seine, aber nich in Wacken. Mir ist dieses Festival wirklich heilig und wem die Musik nicht abwechslungsreich genug ist (rofl), soll halt wegbleiben. Mein Gott. Das man wegen dieser Meinung als "intolerant" angesehen wird, halte ich bestenfalls für einen schlechten Witz.
Es ist zwar durchaus richtig, dass man sich ja nicht alles ansehen muss, aber trotzdem wird sich Wacken dadurch auf lange Sicht verändern. Da sich die Besucher immer mehr verändern werden. Spielt erstmal Slipknot und Slipknotfans reisen an, wird fürs nächste noch mehr Nu-Metal gefordert. Tja. Und wo soll man dann noch hinfahren, wenn man wirklich nur den "traditionellen" Metal mag und auch am liebsten mit diesen Leuten feiert (unter anderem weil dann da auch die bevorzugte Musik gehört wird)? Wohin? Sagt mir das bitte.
Ich jedenfalls halte es für intolerant, den "Wackenfahren aus Leidenschaft" :D einen Musikstil aufs Auge zu drücken, den ein Großteil bestenfalls toleriert, wo es genügend Festivals gibt, die alle Geschmäcker zu befriedigen wissen. Obwohl....wenn einem die Bands in Wacken irgendwann nicht mehr gefallen, man muss ja nicht überall dabei sein........ :rolleyes:

RESPEKT! genau meine Meinung! ;)
 

Northern Death

W:O:A Metalmaster
1 Mai 2004
15.850
3
83
Dlm am Wildpferd
hairniteout.blogspot.de
*Fee schrieb:
Ich hab was vergessen...
Ich gehöre nicht zu denen, die sagen "Metaller müssen lange Haare haben, Lederhosen und Kutten tragen und stinken" :D Sowas bedeutet in meinen Augen gar nüscht...
Wenn ich aber daran denke, dass mir ein Freund (intoleranter Technofreak :D ) mal erzählt hat, dass eine Mischung unterschiedlicher Technorichtungen auf den Festivals wo er hinfährt UNDENKBAR wäre und die Leute deshalb durchdrehen würden, sind wir Metaller doch schon verdammt großzügig. (Einige wenige Black Metal "Ober"menschen, lol, ma ausgenommen)Das ist bei denen wohl so extrem, das, im Vergleich, ein Thrashfan NIEMALS unter KEINEN Umständen auf ein Festival fahrn würde, wo auch nur eine einzige Deathmetalband spielen würde.
Sind wir nicht alle schon eigentlich unglaublich weltoffen :D *ordenverleih*
nein nein nein, du hast nichts verstanden. Obermenschen sind die, die dich im Restaurant bedienen. :rolleyes:

Und ich bin vermutlich das was du in die Schublade Metaller stecken würdest. Deswegen verherrliche ich aber weder Weltoffenheit noch Tollleranz! :rolleyes: Der Orden wird also der Schublade als gesamtes aberkannt. Und ich sehe mich sicher nicht als Obermenschen :rolleyes:
 

*Fee

W:O:A Metalmaster
12 Juli 2005
38.515
0
81
42
Nicht mehr Keller :eek:
www.myspace.com
Northern Death schrieb:
nein nein nein, du hast nichts verstanden. Obermenschen sind die, die dich im Restaurant bedienen. :rolleyes:

Und ich bin vermutlich das was du in die Schublade Metaller stecken würdest. Deswegen verherrliche ich aber weder Weltoffenheit noch Tollleranz! :rolleyes: Der Orden wird also der Schublade als gesamtes aberkannt. Und ich sehe mich sicher nicht als Obermenschen :rolleyes:



Ich habe absichtlich "ober" statt "über" geschrieben. ;) Weil ich es halt für sonen Quatsch halte. :D Und ich glaube, du hast nicht ganz verstanden, was ich geschrieben hab. Du Untermensch :p *erneutdurchdiekleinenlöckchenwuschel* :D :D :D
 

*Fee

W:O:A Metalmaster
12 Juli 2005
38.515
0
81
42
Nicht mehr Keller :eek:
www.myspace.com
Northern Death schrieb:
*Arbeit hat, das sinnlose aus dem Beitrag zu entfernen*

und an welchem Teil meiner Antwort erkennst du dass ich deinen Beitrag nicht verstanden habe?


Weil ich weder ALLE Black Metaller gemeint habe (und die anderen auch mehr scherzhaft, da ich das nicht ernst nehme :D ), noch kann ich eine "Metaller" Schublade erkennen. Deshalb ;)
 

Rain

W:O:A Metalmaster
16 Nov. 2004
5.304
0
81
:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

Oh Gott, ich hab mir grad mal aus lauter Neugier Tokio Hotel angehört!

Das waren ja gleich ZWEI SCHOCKS auf einmal::(:(:(:(

1. klingt es unglaublich furchtbar schlecht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2. sind die ja DEUTSCH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:eek::eek::eek:

...ich dachte eigentlich das müssten Amis sein, so bekloppt wie die aussehen und überhaupt!





...mein Weltbild fällt in sich zusammen! Ich bin entsetzt und schockiert!
 

Der Helm

W:O:A Metalmaster
2 Nov. 2002
17.861
369
118
48
Cologne/Germany
Rain schrieb:
:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

Oh Gott, ich hab mir grad mal aus lauter Neugier Tokio Hotel angehört!

Das waren ja gleich ZWEI SCHOCKS auf einmal::(:(:(:(

1. klingt es unglaublich furchtbar schlecht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2. sind die ja DEUTSCH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:eek::eek::eek:

...ich dachte eigentlich das müssten Amis sein, so bekloppt wie die aussehen und überhaupt!





...mein Weltbild fällt in sich zusammen! Ich bin entsetzt und schockiert!


Grad eben auf Pro7 ? Da waren die Bengels LIVE !!!!

Mein Gott. Freunde von mir spielen in einer unglaublich schlechten Punk Band, und die hören sich besser an.

Um Klassen besser. Und die Jungs sind meistens so besoffen, das sie die Instrumente falsch herum halten :D
 

Northern Death

W:O:A Metalmaster
1 Mai 2004
15.850
3
83
Dlm am Wildpferd
hairniteout.blogspot.de
*Fee schrieb:
Weil ich weder ALLE Black Metaller gemeint habe (und die anderen auch mehr scherzhaft, da ich das nicht ernst nehme :D ), noch kann ich eine "Metaller" Schublade erkennen. Deshalb ;)
Und wo habe ich behauptet dass du alle gemeint hast? Aber du hast geschrieben, dass wir alle sehr großzügig sind, bis auf deine einigen Obermenschen. Ich bin aber nicht "großzügig", so wie du es definierst, also müsste ich mich deiner Ausführung zufolge dazuzählen. Nachträglich alles ins lächerliche zu ziehen ist dabei nicht schön... :rolleyes:
Schubladisierungen kann ich bei dir in fast jedem Satz erkennen...du sprichst dich zwar gegen eine strikte Trennung der einzelnen aus, redest aber doch ständig von "Thrash Metallern, "Death Metallern", und wie sie ja sind. Das nervt mich, wenn ein ganzer Text nur aus sowas besteht...es erinnert mich immer an einen "Außenstehenden", der einen Text über "Metal" gelesen hat und jetzt sein frisch gesammeltes "Fachwissen" zur Schau stellen muss. Aber das wird jetzt wohl nur noch missverstanden werden :eek:
 

*Fee

W:O:A Metalmaster
12 Juli 2005
38.515
0
81
42
Nicht mehr Keller :eek:
www.myspace.com
Northern Death schrieb:
Und wo habe ich behauptet dass du alle gemeint hast? Aber du hast geschrieben, dass wir alle sehr großzügig sind, bis auf deine einigen Obermenschen. Ich bin aber nicht "großzügig", so wie du es definierst, also müsste ich mich deiner Ausführung zufolge dazuzählen. Nachträglich alles ins lächerliche zu ziehen ist dabei nicht schön... :rolleyes:
Schubladisierungen kann ich bei dir in fast jedem Satz erkennen...du sprichst dich zwar gegen eine strikte Trennung der einzelnen aus, redest aber doch ständig von "Thrash Metallern, "Death Metallern", und wie sie ja sind. Das nervt mich, wenn ein ganzer Text nur aus sowas besteht...es erinnert mich immer an einen "Außenstehenden", der einen Text über "Metal" gelesen hat und jetzt sein frisch gesammeltes "Fachwissen" zur Schau stellen muss. Aber das wird jetzt wohl nur noch missverstanden werden :eek:


Nee..tut mir Leid. Aber ich kann dir nicht folgen. Ich habe genau 1x Thrashfan geschrieben und nicht "ständig" von Thrash-und Deathmetallern erzählt! Wo siehst du das denn bitte? :confused: Außerdem scheinst du konsequent meine eingefügten Smileys zu ignorieren. Wir können das gerne nächsten Freitag ausdiskutieren, aber schriftlich hab ich da jetzt keine Lust zu. :p Und eine Frage noch....*hust* wo sieht es denn so aus, als würde ich mein *lol* "frisch angesammeltes Fachwissen" zur Schau stellen? Ich habe lediglich meine persönliche Meinung gesagt. Jetzt bleib aber echt ma bitte beim Thema und bei der Wahrheit... :rolleyes: Und Schubladen kann ich immer noch nicht entdecken.