Bin ich zu alt?

[Aeronymous]

Das riesen T-Shirtproblem, keine gute Motive und in meiner Größe immer ausverkauft.

Ich kauf mir auch immer Tshirts mit Motiven die ich nicht mag...

 

[Asmael]

Alles was ich lese ist "MIMIMI Früher war alles besser."

Schon doof, wenns am Textverständnis mangelt.
Das Bildungssystem fordert die ersten Opfer...

/Asmael

 

[jemand84]

Schon doof, wenns am Textverständnis mangelt.
Das Bildungssystem fordert die ersten Opfer...

/Asmael

Naja, doch. Unterm Strich isses das ja. Der Threadersteller kommt mit den unvermeidlichen Veränderungen eben nicht klar. Das Festival hat garantiert auch keine "Seele" eingebüßt, die leuchtet höchstens intensiver. Immer dieses Abgelabere über das Festival ^^ Es ist heute besser, als vor zehn Jahren. Nur teurer und das schmeckt vielen nicht.

 

[MasterChu19155]

Naja, doch. Unterm Strich isses das ja. Der Threadersteller kommt mit den unvermeidlichen Veränderungen eben nicht klar. Das Festival hat garantiert auch keine "Seele" eingebüßt, die leuchtet höchstens intensiver. Immer dieses Abgelabere über das Festival ^^ Es ist heute besser, als vor zehn Jahren. Nur teurer und das schmeckt vielen nicht.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil:

Der Threadersteller hat direkt am Anfang geschrieben, dass es sein ERSTES Wacken war. Im ERSTEN Satz:

Das war mein erstes WOA... und vermutlich auch das letzte.

 

[Wiskyjim]

Also ich kann mich dem Threadersteller nur anschließen. Ich war bisher 4x bei diesem Festival und noch nie war es so überteuert.
- Werbung an allen Ecken und Enden.
- Überteuerte Preise am Campground und Festivalgelände (1L Bier = 10€)
- Teils falsche Musikvorstellungen unter Metal (Rammstein + Heino ?!?)

Wer glaubte 150€ für ein Ticket ist schon ein Wort, der durfte sich auf die Preise vor Ort freuen

Insgesamt war das "Wacken Open Air 2013" das mieseste Festival aller Zeiten.
Für mich bleibt es vorerst das letzte "Wacken".

 

[Asmael]

Der Threadersteller kommt mit den unvermeidlichen Veränderungen eben nicht klar. Es ist heute besser, als vor zehn Jahren. Nur teurer und das schmeckt vielen nicht.

Es ist eher traurig, daß der Nachwuchs es sich gar nicht mehr anders vorstellen kann als brutal kapitalistisch durchoptimiert auf maximalen Gewinn, Metallerintensivhaltung auf dem Infield, Kirmesattraktionen, Werbefilmchen in den Pausen und übler Abzocke an allen Ständen.

Ja, liebe Leute, Ihr seid Kapitalismus.

edit: und ja, bis vor 10 jahren war es besser. ohne catchen und wlan, aber - oder genau deswegen - besser.

/Asmael

 

[MasterChu19155]

Naja, doch. Unterm Strich isses das ja. Der Threadersteller kommt mit den unvermeidlichen Veränderungen eben nicht klar. Das Festival hat garantiert auch keine "Seele" eingebüßt, die leuchtet höchstens intensiver. Immer dieses Abgelabere über das Festival ^^ Es ist heute besser, als vor zehn Jahren. Nur teurer und das schmeckt vielen nicht.

Warst du denn 2003 da gewesen, um das beurteilen zu können?

Ich für meinen Teil schon. Und natürlich hat das Festival an Seele eingebüßt.
Ob nun das Bier 1 Euro teurer oder billiger ist, ist mir dabei völlig egal.
Ebenso spielt dabei auch der Ticketpreis eher eine untergeordnete Rolle.

Wohl aber macht es was aus ob es 27.000 Leute sind oder 75.000 und auch, ob alles mit Werbung zugekleistert ist oder alles unter dem Banner "Sponsored By Nobody" steht. Ebenso macht es was für die Stimmung aus, ob im Dorf lauter Zäune stehen oder nicht oder das Publikum total abgeht und die Texte mitsingen kann bei vielen Bands, oder nur bei 2 Bands vor die Bühne geht.

Es wird halt zunehmend "Wacken" abgefeiert. Früher wurde der "Metal" abgefeiert. Verstehen kann man das natürlich nicht jeder. ^^

Nya was solls. Ich hab weiterhin meinen Spaß, auch wenn ich bei einigen Dingen mit beiden Augen und insb. Ohren weggucken bzw. weghören muss.

Glücklichwerweise hatte ich immer nette Nachbarn, die nicht nervig waren und das macht schon einen Großteil der Wahrnehmung aus.

 

[Skalder]

Asmael hat's in dem Edit schön zusammengefasst. Und auch die im Aggro-Duktus vorgebrachten Gegenargumente kann ich zumindest nachvollziehen, wenn auch nicht unbedingt verstehen. Für die ganz Aggressiven nehm ich mir aber gern nochmal Zeit und drösel das mal auf.

Also wer aufgrund seines Alters und seiner damaligen Musikhörgewohnheiten glaubt, er hätte ein Fünkchen mehr Anrecht auf den Titel "Metaller", der kann ebenso gestohlen bleiben, wie die "Spaßbesucher".

Grundsätzlich hast du recht! Weil es "den" Metaller nicht gibt, das ist schon richtig.
[Warnung: die folgenden Bandbeispiele sind willkürlich]
Aber du kannst mir nicht weismachen, dass einer, der mit Judas Priest und Iron Maiden aufgewachsen ist, genau die gleiche Einstellung, das gleiche Lebensgefühl, die gleiche Liebe zur Musik hat wie ein jüngerer Fan, der durch Limp Bizkit und Eskimo Callboy geprägt wurde. Ich behaupte nicht und habe nie behauptet, dass "jüngere" schlechter, untrver oder sonstwas wären. Aber es ist ein komplett anderes Feeling, (mindestens) zwei unterschiedliche Generationen, die zwar Schnittmengen haben, aber in großen Teilen verschieden sind. Und da diskutier ich auch nicht drüber.

Btw. - Soll das ganze nicht... Spaß bereiten?

Auch hier stimme ich dir zu. Hat es ja auch.

Und was bist du eigentlich für eine Oberpussy?!?! Die einen wälzen sich absichtlich im Schlamm, campen Tagelang ungewaschen (Feuchttücher sind Metal!) in Aldi-Zelten bei Regen oder Wüstenklima und schleppen sich Kilometer mit Edeka-G&G-Gutfleisch-Fleisch zum Campground rum, nur damit sie die geilsten Bands alle nacheinander auf ein und demselben Festival live erleben können

Nun, wenn DAS deine Kriterien sind... ok, bitte. Und btw.... ich war auch schon auf Festivals. Dem ein oder anderen Dutzend.

und du Mimöschen weinst, weil der Veranstalter sich wie ein Unternehmer verhält? Sei froh, dass die das so knallhart durchziehen und noch immer mehr versuchen draus zu machen.

Schau, "mehr" ist in meinen Augen nicht immer unbedingt besser. Und mal ne blöde Frage: warum muss sich der Veranstalter als Unternehmer aufführen? Sicher, Geld muss ran. Aber um jeden Preis? Nope!!!!

Wenn man merkt, dass noch mehr aus etwas zu machen ist, sollte man die Chance ergreifen. Wenn du das selbst getan hättest, müsstest du auch keinen Kredit für die Karte, oder die Getränke aufnehmen.

Und auch du schaust mal im Lexikon unter "I" nach.

Hey, entspann dich. Unterm Strich wollen wir alle im Prinzip dasselbe.

 

[bAAAm]

Warst du denn 2003 da gewesen, um das beurteilen zu können?

Ich für meinen Teil schon. Und natürlich hat das Festival an Seele eingebüßt.
Ob nun das Bier 1 Euro teurer oder billiger ist, ist mir dabei völlig egal.
Ebenso spielt dabei auch der Ticketpreis eher eine untergeordnete Rolle.

Wohl aber macht es was aus ob es 27.000 Leute sind oder 75.000 und auch, ob alles mit Werbung zugekleistert ist oder alles unter dem Banner "Sponsored By Nobody" steht. Ebenso macht es was für die Stimmung aus, ob im Dorf lauter Zäune stehen oder nicht oder das Publikum total abgeht und die Texte mitsingen kann bei vielen Bands, oder nur bei 2 Bands vor die Bühne geht.

Es wird halt zunehmend "Wacken" abgefeiert. Früher wurde der "Metal" abgefeiert. Verstehen kann man das natürlich nicht jeder. ^^

Nya was solls. Ich hab weiterhin meinen Spaß, auch wenn ich bei einigen Dingen mit beiden Augen und insb. Ohren weggucken bzw. weghören muss.

Glücklichwerweise hatte ich immer nette Nachbarn, die nicht nervig waren und das macht schon einen Großteil der Wahrnehmung aus.

Danke Chu, ist auch genau meine Meinung

@TE: Du bist nicht zu alt, Du bist zu Jung.

Aber du kannst mir nicht weismachen, dass einer, der mit Judas Priest und Iron Maiden aufgewachsen ist, genau die gleiche Einstellung, das gleiche Lebensgefühl, die gleiche Liebe zur Musik hat wie ein jüngerer Fan, der durch Limp Bizkit und Eskimo Callboy geprägt wurde.

Seh ich völlig anders, mein Neffe zum Beispiel ist Anfang 20 und hat mehr Metal im Blut als Du jemals haben wirst. Er hat genau das gleiche Lebensgefühl und die gleiche Liebe zum Metal wie ich. Und ich bin fast 30 Jahre älter als er - Und ich bin mit Iron Maiden aufgewachsen

Es ist keine Frage des Alters sondern der Einstellung

 

[hombre]

- Teils falsche Musikvorstellungen unter Metal (Rammstein + Heino ?!?)

Umfrage-Threads:

Stone Sour: Ja 73% (11 Stimmen) / Nein 27% (4 Stimmen)
Disturbed: Ja 79% (23 Stimmen) / Nein 21% (6 Stimmen)
Marilyn Manson: Ja 51% (23 Stimmen) / Nein 49% (22 Stimmen)
Slipknot: Ja 58% (18 Stimmen) / Nein 42% (13 Stimmen)

 

[nuclear_demon]

Umfrage-Threads:

Stone Sour: Ja 73% (11 Stimmen) / Nein 27% (4 Stimmen)
Disturbed: Ja 79% (23 Stimmen) / Nein 21% (6 Stimmen)
Marilyn Manson: Ja 51% (23 Stimmen) / Nein 49% (22 Stimmen)
Slipknot: Ja 58% (18 Stimmen) / Nein 42% (13 Stimmen)

Auscht ... gleich mal Gegen Manson stimmen. Find den zwar nicht schlecht, der gehört aber nicht aufs Wacken PUNKT

 

[Skalder]

und hat mehr Metal im Blut als Du jemals haben wirst.

Wie schön, dass wir uns so gut kennen, dass du das beurteilen kannst.

Aber weisst, was richtig witzig ist? Dem Inhalt von MasterChu -der es sehr treffend formuliert hat- stimmst du zu, bei meinem argumentierst du voll dagegen. Obwohls inhaltlich haargenau auf dasselbe rausläuft, nämlich... ach, das wirst du schon selber rausfinden.
Soviel zum Thema deines Metalblutes.

 

[MasterChu19155]

Wie schön, dass wir uns so gut kennen, dass du das beurteilen kannst.

Aber weisst, was richtig witzig ist? Dem Inhalt von MasterChu -der es sehr treffend formuliert hat- stimmst du zu, bei meinem argumentierst du voll dagegen. Obwohls inhaltlich haargenau auf dasselbe rausläuft, nämlich... ach, das wirst du schon selber rausfinden.
Soviel zum Thema deines Metalblutes.

Ich bin eine SIE.
Und...sagen wirs mal so...es kommt gerne mal auf kleine Formulierungen an.

 

[Skalder]

Ich bin eine SIE.

Oh, pardon.

Und...sagen wirs mal so...es kommt gerne mal auf kleine Formulierungen an.

Wohl war, wohl war.....

 

[miamaria]

gleich mal Gegen Manson stimmen. Find den zwar nicht schlecht, der gehört aber nicht aufs Wacken

sagt wer?