anti-rassismus-spots zwischen den konzerten

[Hirnschlacht]

Das zeigt mal wieder, dass Sozialisten wie du mit alternativen Fakten arbeiten. Die Zahlen der UN, Bill Gates Stiftung und anderen wichtigen Akteuren im Bereich Armutsbekämpfung die sich mit der Situation auskennen sind eindeutig. DIe Welt ist schon in einer besseren Zukunft verglichen mit jedem beliebigen Punkt in der Vergangenheit und wird noch besser. Die Globalisierung führt zu diversen Problemen vor allem bei uns Reichen wie wir aktuell sehen aber die langfristigen Entwicklungen sind eindeutig.
https://ourworldindata.org/extreme-poverty
auch immer wieder erhellend alles von Hans Rosling leider verstorben

Natürlich wirst du mir gleich etwas von relativer Armut und Superreichen oder Ungleichheit und "Equality" erzählen dann sind wir bei der Utopie. Ein Schlechtmachen der Situation entgegen aller Fakten dient deiner zerstörerischen Ideologie.
Du kämpfst gegen das Beste was der Welt je passiert ist.

Okay, du hast jetzt erneut gezeigt, dass du offensichtlich nicht in der Lage bist, meine Beiträge überhaupt zu verstehen. Mal ganz zu schweigen von deinen dämlichen Verallgemeinerungen (Es ist im Übrigen noch ein himmelweiter Unterschied, wenn man dir unterstellt, das du so argumentierst WIE ein Nazi, oder wenn du sagst ihr Sozialisten/Linken/Weltverbesserer, etc.!). Du solltest meinen Beitrag nochmal etwas genauer lesen, dann fällt dir vielleicht auf, dass ich nichts von dem gesagt habe, was du mir unterstellst. Da du aber wieder anfängst, dir nur deine Wunschpassagen rauszupicken, möchte ich jetzt erstmal genau hören, mit welchen alternativen Fakten ich arbeite und inwiefern ich dagegen kämpfe. Außßerdem erklärst du mir bitte, was mich zu einem Sozialisten macht.

lügenlesch

Und du hast es auch nicht verstanden...

@Eichelfritte du bist noch ein paar Posts zu weit hinten les mal weiter oder frag b3nE oder Heisenmü die haben den Belegen schon zugestimmt, dass der Kapitalismus die Welt besser macht. Oder schau dir das TerraX Video vom Lesch an das ist wie für dich gemacht und auch nur 5 Minuten lang.

Dir ist aber klar, dass du keine richtigen Belege gepostet hast, oder? Wir sind hier natürlich nur ein Forum und ich will damit nicht darauf hinaus, dass unsere Quellen wissenschaftlichen Standarts genügen müssen, aber Lesch sagt zum Beispiel keinen Ton vom Kapitalismus oder überhaupt zu den Gründen. Du hast meinen Post falsch verstanden und daraufhin Videos gepostet, die wieder andere Aussagen machen.

Willst du etwa das Gegenteil behaupten? Das wäre ja realitätsfern:

- Hotels zu überteuerten Preisen mit viel zu langen Verträgen als Unterkunft gebucht
- Zahlen der Empfänger von Geldleistungen steigen seit Jahren an (Mehr neue Asylanträge als Leute die in Arbeit kommen)
- es werden neu Wohnsiedlungen gebaut und bezahlt
- Jede Menge Personal (BAMF, Sicherheitsdienste usw.) das ist zwar gut weil viele Leute arbeit haben, kostet aber eben Geld

Viele Schulen sind so marode, das man da eigentlich gar keinen Unterricht mehr machen dürfte.
Straßen und Brücken in Deutschland sind marode
Die Anzahl an Rentnern unter der Armutsgrenze steigt von Jahr zu Jahr
Polizei, Feuerwehr und Rettungsdienst wird überall eingespart

Diese Listen könnte man beträchtlich erweitern. Mit den paar wirklichen Kriegsflüchtlingen wäre das zu schaffen. Aber nicht mit sovielen Leuten die keine Aussicht auf Erfolg mit ihren Anträgen haben!

Ja ich behaupte das Gegenteil. Ich wüsste auch nicht, was deine Punkte anderes sagen? Du zählst ein paar Dinge auf die passieren. Ja es werden Flüchtlinge in ehemaligen Hotels untergebracht, Wohnsiedlungen gebaut, etc. aber was sagt das darüber aus, wie viel Geld wir zur Verfügung haben? Der Punkt, dass wir sanierungsbedürftige Schulen, arme Rentner, etc. haben stimmt soweit, aber der Grund dafür sind keine Flüchtlinge. Das hatten wir vor 5 Jahren auch alles schon und auch jetzt ist das Problem nicht die Flüchtlinge. Die Ausgaben für Flüchtlinge sind ein kleiner Teil aus unserem Sozialausgaben, welcher wie ich schon mal sagte dafür auch noch subventioniert wird. Das was da ausgegeben wird, würde dann nicht einfach an Rentner, oder in Schulen fließen.

Wer wird gezwungen eine Entscheidung zu treffen?

Wer Land verkauft damit da Bodenschätze entnommen werden können, wodurch Ackerfläche fehlt wird nur durch seine eigene Habgier gezwungen.

Das machst du jetzt aber ein bisschen einfach. Wenn du Land hast, bei dem du selber nicht die Mittel hast, es adäquat zu bewirtschaften und es kommt jemand un bietet dir einen Preis dafür der dich und deine Familie über Wasser hält, hat das nicht viel mit Habgier zu tun. Die schlechte Lage von jemandem auszunutzen um billig kaufen zu können, mag nicht illegal sein, aber es ist mindestens moralisch äußerst fragwürdig. Die Person wird dadurch vielleicht nicht direkt gezwungen, aber mindestens stark beeinflusst.

Nein es ist nicht legitim den Kindern das zu verkaufen.
Aber bezogen auf Waffen.

Ob die Kriege mit Gewehren oder Stöckern geführt werden ändert nichts daran, dass es einen Krieg gibt vor dem Menschen fliehen. Ich sage nicht, dass es richtig ist, in diese Gebiete Waffen zu verkaufen, aber die Waffenverkäufe haben kaum einen Einfluss auf die politische Situation und die Fluchtursachen.

Glaubst du ist für die Entscheidung zu fliehen relevant wie die Menschen da getötet wurden?

Das ganze ist erneut zu einfach. Natürlich macht das einen Unterschied, welche Waffen eine Seite hat. Mit Stöcken und Steinen stürzt du heute nämlich keine Regierungen mehr. Mit Stöcken und Steinen greifst du auch keine Regierungen an. Das machst du erst, wenn du dafür entsprechende Waffen hast. Wenn du also an Seite B verkaufst, damit diese Seite stark genug wird um einen Krieg gegen Seite A anzuzetteln, nimmst du damit sehr großen Einfluss auf die politische Situation. Der Einwand, dass das sonst jemand anders tun würde, ist ziemlich irrelevant dafür, dass jemand der diese Waffen verkauft ein ziemlicher Drekhead ist!

Wir hatten schon immer Nazis in Deutschland (zumindest nach 1920).
In den letzten Jahren waren das immer nur ein paar Hundert die sich auf die Straße getraut haben und ein paar Prozent die sowas gewählt haben meistens unter der 5% Hürde.

Irgendetwas anderes muss sch geändert haben wenn wir nur wüssten was dann könnten wir was dagegen tun.
Vielleicht kamen die ganzen neuen Nazis ja mit Ufos vom Südpol. Glaube nicht, dass die sich vermehrt haben da herrscht ja oft Fräuleinmangel bei den Glatzen.

Was sich geändert hat, ist das jeder seinen geistigen Müll heute in Foren und Kommentarspalten abladen kann, anstatt in der lokalen Kneipe...

 

[PopoMetal]

@Hirnschlacht
Weil du aus Überzeugung gegen den

asozialen-turbo-Kapitalismus

kämpfst. Antikapitalist obwohl der Kapitalismus die Welt demonstrativ zu einem besseren Ort gemacht hat. Gut es gibt auch anarchistische oder nationalsozialistische Antikapitalisten ich habe jetzt einfach mal auf die wahrscheinlichste Form getippt. Ich bin gerne bereit das zurückzunehmen wenn du mir deine Überzeugungen und Philosophie erklärst.

Das mit dem geistigen Müll das stimmt wohl schon die glorreiche neue Welt der Freien Meinungsäußerung in einem freien Medium hoffen wir, dass es noch eine Weile so bleibt und die Autoritären Kräfte von links wie von rechts das nicht unterbinden indem jeder Shitpost eine Klage oder Zensur vom Provider/SM-Plattform nach sich zieht #FreeSpeech

 

[b3nE]

Irgendetwas anderes muss sch geändert haben wenn wir nur wüssten was dann könnten wir was dagegen tun.
Vielleicht kamen die ganzen neuen Nazis ja mit Ufos vom Südpol. Glaube nicht, dass die sich vermehrt haben da herrscht ja oft Fräuleinmangel bei den Glatzen.

Ich denke, dass vor allem noch die Erziehung aus der DDR eine Rolle spielt. Die SED hat fast direkt an die NSDAP angeknüpftf, aus HJ wurden die Jungpioniere, GeStaPo würde zur Stasi, Heimatverbundenheit war bei beiden das größte Gut.
Dazu kommt, dass sich in der DDR der Staat um alles gekümmert hat und die Menschen verarscht hat was deren Wichtigkeit im System betrifft. Nach der Wende kam daher viel Frustration hinzu, weil die Menschen denken vorher, unter einer autoritären Regierung, ging es ihnen besser, weil das Leben da einfacher war.

Außerdem glaube ich nicht, dass es jetzt so viel mehr Nazis gibt, sie agieren nur offener, da sie durch das Internet mehr Zuspruch erhalten.
Wer früher gegen Ausländer gehetzt hat wurde kaum wahrgenommen, weswegen er es auch nicht all zu öffentlich gemacht hat.
Wer das jetzt macht bekommt aus ganz Deutschland zuspruch und fühlt sich bestärk hartnäckiger und offener zu agieren.

Das machst du jetzt aber ein bisschen einfach. Wenn du Land hast, bei dem du selber nicht die Mittel hast, es adäquat zu bewirtschaften und es kommt jemand un bietet dir einen Preis dafür der dich und deine Familie über Wasser hält, hat das nicht viel mit Habgier zu tun.

Schon mal mit dem Thema auseinander gesetzt? Da werden nicht selten Ackerflächen, von denen sich die umliegende Bevölkerung ernährt einfach verkauft und die Erde abgetragen. Da wird keine Notsituation ausgenutzt wie du denkst.

Das ganze ist erneut zu einfach. Natürlich macht das einen Unterschied, welche Waffen eine Seite hat. Mit Stöcken und Steinen stürzt du heute nämlich keine Regierungen mehr. Mit Stöcken und Steinen greifst du auch keine Regierungen an.

Und wo hat die "Regierung" die Mittel um sich so einfach gegen Stöcker und Steine zu wehren?
Du entscheidest wer die Waffen bekommt und sich an der Macht hält?

Entweder werden an alle Fraktionenen in der Gegend Waffen geliefert oder an keine. Das Ergebnis bleibt aber, dass sie sich die Köpfe einschalgen.

 

[Reiður Loki]

Kapitalismus, Kapitalismus .... Blablabla ... Bessere Welt.
Hängt's bei Dir irgendwo?
Kapitalismus ohne soziales Denken, ohne Rücksicht auf den Schwächeren, ohne humanistisches Weltbild ist asozial.
Wenn es uns hier gut geht, ist das kein Verdienst, sondern geschichtlich gesehen reines Glück. Jeder erzfaule deutsche (und ich meine auch nur genau die erzfaulen) Harzer, der glaubt, dass ihm alles zusteht, einfach, weil er Deutscher ist, und der dann auch noch mault, weil er keine neue Küche bekommt, lässt mich kotzen.
Mein Vater war Journalist und Redakteur bei verschiedenen Tageszeitungen. Jahrgang '36 hat er den 2. Weltkrieg noch miterlebt.
In seinem Berufsleben hat er ein Archiv angelegt mit Fotos aus Kriegsgebieten auf der ganzen Welt. Fotos, die aufgrund ihrer Grausamkeit nie in die Presse gelangten und es heute auch nicht würden, obwohl man da schon lange 'abgestumpft' ist.
Und da kommt einer und erzählt so einen beschissenen Müll

 

[b3nE]

Kapitalismus ohne soziales Denken, ohne Rücksicht auf den Schwächeren, ohne humanistisches Weltbild ist asozial.

Deswegen wäre meine Wunschregeirung auch irgendwas Gelb-Rotes die sich gegenseitig kontrollieren, dass keiner in Extremismus abschweift...

 

[Reiður Loki]

Geld-Rotes

Sorry, aber die Autokorrektur (war doch eine?) ist echt witzig.

 

[b3nE]

Sorry, aber die Autokorrektur (war doch eine?) ist echt witzig.

ja habs korrigiert

 

[Reiður Loki]

Und wenn dann jemand meint, ich sei eine linksversiffte Antifa-Ratte mit Hang zu neomarxistischem Feminismus, dann kann ich nur sagen .....
Gurkenhobel und Eierlikör

 

[Hirnschlacht]

@Heisenmü
Weil du aus Überzeugung gegen den kämpfst. Antikapitalist obwohl der Kapitalismus die Welt demonstrativ zu einem besseren Ort gemacht hat. Gut es gibt auch anarchistische oder nationalsozialistische Antikapitalisten ich habe jetzt einfach mal auf die wahrscheinlichste Form getippt. Ich bin gerne bereit das zurückzunehmen wenn du mir deine Überzeugungen und Philosophie erklärst.

Das mit dem geistigen Müll das stimmt wohl schon die glorreiche neue Welt der Freien Meinungsäußerung in einem freien Medium hoffen wir, dass es noch eine Weile so bleibt und die Autoritären Kräfte von links wie von rechts das nicht unterbinden indem jeder Shitpost eine Klage oder Zensur vom Provider/SM-Plattform nach sich zieht #FreeSpeech

Ich nehme mal an, das war eigentlich an mich?

Und Nein, der Kapitalismus hat die Welt nicht besser gemacht. Ich kämpfe auch nicht gegen den Kapitalismus, genauso wenig wie ich ein Antikapitalist oder Sozialist bin. Was ich gesagt habe ist, dass die GANZE Welt NOCH weit davon entfernt ist, in eine bessere Zukunft zu gelangen und dass sie durch den reinen und ja, asozialen turbo-Kapitalismus nicht dahin kommen wird. Was du aus der Aussage gemacht hast, ist völliger Unsinn und Verdrehung. Ich habe mit keiner Silbe gesagt, früher sei alles besser gewesen. Darum ging es im übrigen auch in den Videos. Warum der Kapitalismus die Welt nicht besser gemacht hat, liegt in der Natur der Sache. Eine Welt wird nicht besser, wenn jeder für sich versucht, das meiste zu kriegen. Meine persönliche Überzeugung ist, dass ein extremer und ungezügelter Kapitalismus genauso schlecht für die Welt ist, wie die meisten anderen Extremen auch. Darum ist es auch gut, dass wir zum Beispiel so etwas wie eine soziale Markwirtschaft haben. Mindestens genauso wichtig sind ökonomische und nachhaltige Schranken, sowie eine im wesentlichen freie und unabhängige Wissenschaft. Dazu braucht es eine freie Demokratie und eine unabhängige und gerechte Justiz. Mit all diesen Rädchen im Zusammenspiel, bewegen wir uns ganz langsam auf eine bessere Zukunft für ALLE hin. Jetzt gerade ist die aber noch nicht da. Definitiv noch nicht. Auch wenn es den Menschen heute besser geht als früher. Kapitalismus allein bringt gar nichts ohne Menschlichkeit. Denn ja, auch jetzt verrecken direkt vor unseren Füßen tausende von Menschen und wir echauffieren uns lieber ganz sarkastisch über Weltverbesserer. Weil, uns gehts ja allen gut...zumindest wenn man nicht nach unten guckt.

Was du gemacht hast, war nicht auf die wahrscheinlichste Form zu tippen, (mit irgendwelchen nachvollziehbaren Schlussfolgerungen, wirst du deinen Gedankengang nämlich nicht erklären können) sondern du hast einfach nur wieder in deinem Klischeeweltbild gedacht und dir dei Welt lieber danach eingeteilt, anstatt sie dir einen Moment länger anzusehen.

Und Nein, ich hoffe nicht, dass es so bleibt, sondern dass mehr Medien diesen Müll unterbinden und die kleinen rechten Filterblasen so sehr minimiert werden, dass es wieder zur unrelevanten Randerscheinung wird. Auf seinem eigenen Medium eine gesittete, sachliche und fakten-orientierte Diskussionskultur zu verlangen ist übrigens immer noch keine Zensur.

Schon mal mit dem Thema auseinander gesetzt? Da werden nicht selten Ackerflächen, von denen sich die umliegende Bevölkerung ernährt einfach verkauft und die Erde abgetragen. Da wird keine Notsituation ausgenutzt wie du denkst.

Nur weil die Bevölkerung damit ernährt wird, bedeutet das für den Besitzer doch nicht gleich, dass er nicht in einer Notsituation ist. Die Person kann verschuldet sein, oder trotzdem nicht genug dabei heraus kriegen, weil die Bewirtschaftung zu teuer ist, etc.

Und wo hat die "Regierung" die Mittel um sich so einfach gegen Stöcker und Steine zu wehren?
Du entscheidest wer die Waffen bekommt und sich an der Macht hält?

Entweder werden an alle Fraktionenen in der Gegend Waffen geliefert oder an keine. Das Ergebnis bleibt aber, dass sie sich die Köpfe einschalgen.

So werden Konflikte aber künstlich am Leben erhalten.

 

[Reiður Loki]

So werden Konflikte aber künstlich am Leben erhalten.

Während man hofft, dass sich der dann dort erledigt und nicht nahe kommt.

Mit fällt gerade ein, dass ich gar nicht wissen will, wie es wäre, hätten wir ein Waffenrecht wie die Amis.

 

[b3nE]

So werden Konflikte aber künstlich am Leben erhalten.

Oder beendet.
Wenn ich überlege, wie die Situation wäre wenn z.B. in Syrien nur die Regierung und der IS im Besitz von Feuerwaffen wäre und Peschmerga etc. keine Chance hätten sich zu verteidigen...

 

[PopoMetal]

@Hirnschlacht
Gut ich hab verstanden hier ist niemand nichts also niemand hat klare Positionen weil dann kann er immer wegwieseln. Alle sind weisse Blätter und können Groko wählen das ist ja dann die in Merkel personifizierte Mitte, weder Fisch noch Fleisch.

Ich bin liberal-konservativ, Kapitalist, für den Nationalstaat, gegen ungesteuerte Migration, Islamkritiker, für die Beschneidung der ÖR (-€), für weniger Staat aber nicht gegen den Sozialstaat wo er sich bewährt hat, für industrielle Landwirtschaft, für den Staat Israel und Juden in Deutschland, gegen Nazis, gegen Anarchisten, gegen Sozialisten, gegen Greenpeace und Ökoterroristen, für eine marktwirtschaftliche langsame Energiewende ohne gigantische Subventionen, für Freiheit im Internet, für billige Energie und niedrige Lebenshaltungskosten, für Freie Meinungsäußerung mit nur geringsten Ausnahmen, für Fortschritt und Technologie
und noch mehr das ist das was mir auf Anhieb eingefallen ist.

Damit mach ich mich natürlich extrem angreifbar aber immerhin weiss jeder woran er ist.

 

[Reiður Loki]

@Hirnschlacht
Gut ich hab verstanden hier ist niemand nichts also niemand hat klare Positionen weil dann kann er immer wegwieseln. Alle sind weisse Blätter und können Groko wählen das ist ja dann die in Merkel personifizierte Mitte, weder Fisch noch Fleisch.

Ich bin liberal-konservativ, Kapitalist, für den Nationalstaat, gegen ungesteuerte Migration, Islamkritiker, für die Beschneidung der ÖR (-€), für weniger Staat aber nicht gegen den Sozialstaat wo er sich bewährt hat, für herkömmliche Landwirtschaft, für den Staat Israel und Juden in Deutschland, gegen Nazis, gegen Anarchisten, gegen Sozialisten, gegen Greenpeace und Ökoterroristen, für eine marktwirtschaftliche langsame Energiewende ohne gigantische Subventionen, für Freiheit im Internet, für billige Energie und niedrige Lebenshaltungskosten, für Freie Meinungsäußerung mit nur geringsten Ausnahmen, für Fortschritt und Technologie
und noch mehr das ist das was mir auf Anhieb eingefallen ist.

Damit mach ich mich natürlich extrem angreifbar aber immerhin weiss jeder woran er ist.

Wär leichter zu lesen mit nicht nur einem Anflug von Grammatik.

 

[PopoMetal]

Wär leichter zu lesen mit nicht nur einem Anflug von Grammatik.

gegen "Rechtschreib-Nazis" im Internet hatte ich noch vergessen

Wenn man immer nur einen Satz schreibt und dann auch nie zum Thema dann ist das natürlich leichter. Ich hacke meinen Text manchmal einfach so runter da kann die Rechtschreibung schon drunter leiden das gebe ich ja zu. Aber es gibt hier im Wacken Forum oder in diesem Thread auch noch fiesere Beispiele.

 

[Reiður Loki]

Heilige Axt, bist Du blöd!
*Memo an mich: Mehr für Verhütung spenden.