Der Coronavirus Informations-und Quarantäne Thread

[WOAnders]

Anscheinend sind die Resultaten der Tests von einem Impfstoff in Oxford sehr positiv! Wurde gestern von der NOS bekanntgegeben. Jetzt werden ca. 5.000 Personen in Brasilien getestet mit diesem Impfstoff.

Ist schon irgendwie pervers, 5000 Menschen zu impfen und dann zu versuchen, sie mit einer schweren Krankheit zu infizieren.
Wenn das Zeug nix kann, .... .
War nur mal so ein Gedanke.

 

[Quark]

Ist schon irgendwie pervers, 5000 Menschen zu impfen und dann zu versuchen, sie mit einer schweren Krankheit zu infizieren.
Wenn das Zeug nix kann, .... .
War nur mal so ein Gedanke.

Es scheint das Immunsystem zu triggern. Und auch die Entwicklung der T-Zellen, was das auch ist. Muss ich mal meinen Schwager fragen.

 

[The_Demon]

Ist schon irgendwie pervers, 5000 Menschen zu impfen und dann zu versuchen, sie mit einer schweren Krankheit zu infizieren.
Wenn das Zeug nix kann, .... .
War nur mal so ein Gedanke.

Für Geld machen Menschen alles.

 

[Revalon]

Ist schon irgendwie pervers, 5000 Menschen zu impfen und dann zu versuchen, sie mit einer schweren Krankheit zu infizieren.
Wenn das Zeug nix kann, .... .
War nur mal so ein Gedanke.

Hab jetzt nicht geschaut, wie die Tests ablaufen sollen.

Sollen die nach der Impfung wirklich infiziert werden, oder werden nur die Titer geprüft?

 

[WOAnders]

Hab jetzt nicht geschaut, wie die Tests ablaufen sollen.

Sollen die nach der Impfung wirklich infiziert werden, oder werden nur die Titer geprüft?

Ich habe keine Ahnung wie sowas abläuft.
War nur "laut" gedacht.

Für Geld machen Menschen alles.

Ein Impfstoff aus Oxford der in Brasilien getestet werden soll hat schon eine faden Beigeschmack.

 

[Alkrocker]

Ist schon irgendwie pervers, 5000 Menschen zu impfen und dann zu versuchen, sie mit einer schweren Krankheit zu infizieren.
Wenn das Zeug nix kann, .... .
War nur mal so ein Gedanke.

Es sollen Leute in Brasilien „geimpft“ werden weil dort die Fallzahlen noch sehr hoch sind.
Die Testpersonen werden auch nicht absichtlich mit dem Virus infiziert. Sie leben wie alle anderen im dem Land auch und es wird geschaut ob sich einer der geimpften infiziert.
Deswegen Brasilien, hier ist es einfach aussagekräftiger als in England wo es nur noch wenige neuinfizierte gibt.

 

[Blackmoon666]

Es sollen Leute in Brasilien „geimpft“ werden weil dort die Fallzahlen noch sehr hoch sind.
Die Testpersonen werden auch nicht absichtlich mit dem Virus infiziert. Sie leben wie alle anderen im dem Land auch und es wird geschaut ob sich einer der geimpften infiziert.
Deswegen Brasilien, hier ist es einfach aussagekräftiger als in England wo es nur noch wenige neuinfizierte gibt.

Und das soll funktionieren? Erscheint mir auch nicht sehr aussaggekräftig. In Brasilien ist immerhin - trotz hoher Zahlen - bisher nur ein Prozent der Bevölkerung infiziert gewesen - von den Infizierten sind 70% bereits genesen. So hoch ist die Wahrscheinlichkeit also auch nicht, dass ein paar ausgewählte Probanden mit dem Virus in Kontakt kommen, wenn die sich nicht gezielt in Hotspots begeben.

 

[Revalon]

Und das soll funktionieren? Erscheint mir auch nicht sehr aussaggekräftig. In Brasilien ist immerhin - trotz hoher Zahlen - bisher nur ein Prozent der Bevölkerung infiziert gewesen - von den Infizierten sind 70% bereits genesen. So hoch ist die Wahrscheinlichkeit also auch nicht, dass ein paar ausgewählte Probanten mit dem Virus in Kontakt kommen, wenn die sich nicht gezielt in Hotspots begeben.

Irgendwo hatte ich vorhingelesen, dass an medizinischem Personal getestet würde, da ist die Gefahr schonmal erhöht.

Ansonsten kann man halt auch den Impfstatus testen, ohne jemanden zu infizieren.
Wird ja z.B. bei Reise in manche Gebiete bei Masern gefordert.

 

[Alkrocker]

Und das soll funktionieren? Erscheint mir auch nicht sehr aussaggekräftig. In Brasilien ist immerhin - trotz hoher Zahlen - bisher nur ein Prozent der Bevölkerung infiziert gewesen - von den Infizierten sind 70% bereits genesen. So hoch ist die Wahrscheinlichkeit also auch nicht, dass ein paar ausgewählte Probanden mit dem Virus in Kontakt kommen, wenn die sich nicht gezielt in Hotspots begeben.

Trotzdem ist die Chance sich in Brasilien anzustecken höher als in England.
Wie soll man denn sonst die Wirksamkeit nachweisen praktisch nachweisen?
Die Anzahl der Testpersonen wird ja im laufe der Studie immer weiter erhöht.

 

[Wolfhound]

Es geht ja erstmal darum, bei einer ausreichend großen Gruppe die Bestätigung der vorherigen Ergebnisse bezüglich Bildung von Antikörpern und Verträglichkeit der Impfung zu erhalten. Wenn sich kurzfristig niemand ansteckt, ist das natürlich noch kein Beweis für die Wirksamkeit, kommt es aber zu Nebenwirkungen oder unzuverlässiger Immunisierung, weiß man wieder mehr.

 

[Blackmoon666]

Trotzdem ist die Chance sich in Brasilien anzustecken höher als in England.
Wie soll man denn sonst die Wirksamkeit nachweisen praktisch nachweisen?
Die Anzahl der Testpersonen wird ja im laufe der Studie immer weiter erhöht.

Naja, ich bin eigentlich schon davon ausgegangen, dass man da gesunde, fitte Leute aussucht, bei denen man einen milden Verlauf erwarten kann und sie mit dem Virus in Kontakt bringt. Natürlich bleibt ein Restrisiko... aber das besteht ja auch durch eventuelle unerwartete Nebenwirkungen des Impfstoffs. Die bekommen ja immerhin Geld dafür und unterschreiben, dass sie die Risiken in Kauf nehmen.

 

[Wolfhound]

Das wäre aber sehr atypisch. Nur in seltensten Studien wird infiziert, und dann auch nur mit Erkrankungen, für die man bereits eine zuverlässige Therapie hat, was ja bei Covid nicht der Fall ist. Ich finde gerade nicht zu derartigen Anträgen im aktuellen Fall, ohne gegenteiliges belegende Quelle würde ich von einer normalen Phase III Studie ausgehen, bei der Titer im Verlauf, Nebenwirkungen der Impfung und Ansteckungsgeschehen im Vergleich beobachtet werden.

 

[VaultBoyAsHimself]

Das wird vielleicht der einzig gangbare Weg werden.
Die App reicht bei unter 16 Millionen Downloads nicht.
Warten auf einen Impfstoff auch nicht.
Also Tests vor jeder Veranstaltung. Muss nur praktikabel und bezahlbar sein.
Der Deutsche Fussball Bund plant laut Mopo etwas in der Richtung für das Länderspiel im September.

Dazu setzt die App ja ebenfalls auf die Eigenverantwortung außer Haus Bluetooth und GPS eingeschaltet zu haben und bei einem positiven Test diesen auch zu melden. Da würde mich mal das Verhältnis von Downloads zu korrekter Anwendung interessieren.

 

[Stalker]

Dazu setzt die App ja ebenfalls auf die Eigenverantwortung außer Haus Bluetooth und GPS eingeschaltet zu haben und bei einem positiven Test diesen auch zu melden. Da würde mich mal das Verhältnis von Downloads zu korrekter Anwendung interessieren.

Ich habe die App auch installiert und schaue schon, dass Bluetooth und GPS eingeschaltet sind - die App fängt ja auch direkt an zu meckern, wenn es nicht der Fall ist.

Aber ob auch wirklich alle ihre Infektion melden, vage ich zu bezweifeln.

 

[Quark]

Ich habe die App auch installiert und schaue schon, dass Bluetooth und GPS eingeschaltet sind - die App fängt ja auch direkt an zu meckern, wenn es nicht der Fall ist.

Aber ob auch wirklich alle ihre Infektion melden, vage ich zu bezweifeln.

Jnd das ist einer der Gründe, warum ich eine App nie installieren werde, und die auch nie nutzen werde. Bluetooth ist bei mir ständig aus.