Quark
Der Beste
Nein. Eben nicht. Jetzt kann man ihn überhaupt nicht mehr bestrafen. Dass er vermutlich lebenslang hinter Gitter kommt, hatte er schließlich von Anfang an eingeplant. Das is keine Strafe. Es ist das, was er wollte. Ebenso wie eine normale Gerichtsverhandlung. Er hat jetzt alles erreicht. Unter anderem deswegen habe ich damals die öffentliche Empörung nicht verstanden, als er für nicht zurechnungsfähig erklärt wurde. Wäre die Diagnose paranoide Schizophrenie richtig gewesen, wäre ein normaler Prozess unfair und ungerecht gewesen, egal wie groß die Rachegelüste vieler Menschen sind. Wäre die Diagnose aber fälschlicherweise gestellt worden, dann wär genau DAS die absolute Höchststrafe gewesen, weil dann die ganze Tat ad absurdum geführt worden wäre. Dann hätte für die große Öffentlichkeit und vor allem für vermeintliche Nachahmer, eben keine abstruse Ideologie mehr dahinter gesteckt, sondern einfach eine "Geisteskrankheit". Eine Stilisierung zum "Idol" in estimmten Kreisen wäre somit bedeutend unwahrscheinlicher geworden. Aber soweit denkt ja kaum einer. "Mimimi, er wurde für unzurechnungsfähig erklärt mimi die armen Opfer". Sollte die Beurteilung, dass er zurechnungsfähig ist, endgültig sein, ist eine Bestrafung damit unmöglich geworden. Breivik selbst hat immer wieder gesagt, dass er eine normale Gerichtsverhandlung ausdrücklich wünscht, damit er seine Taten erklären und rechtfertigen kann. Dass er sein Bedauern darüber ausdrücken möchte, dass er nicht viel mehr Menschen töten konnte. Er will die gesetzliche(!) Höchststrafe erreichen, weil er dadurch beste Chancen hat, beim braunen Pack zum Märtyrer stilisiert zu werden und Nachahmer zu finden. Die gesetzliche Höchststrafe vollendet "sein Werk" also, ist eine "Auszeichnung" und damit sein höchster Lohn. Sehr erstrebenswert.Naja gut. Jetzt ham die Leute ja was sie wollten
Ist das was ich so befürchtete. Ma ja, gibt nichts was wir dagegen machen können.
Dem ist nich so. Ich will nur, dass er weggesperrt wird. Aus Sicherheitsgründen. Ich hab kein Bedürfnis (mehr) ihm ins Gesicht zu treten/zu spucken oder sonstwas. Menschen tun solche Dinge eben manchmal. Ich finde solche Taten nichtmal sonderlich schockierend. Ich sehe solche Leute auch nicht als Monster. Ich finds sogar verflucht gefährlich sone künstliche Distanz zwischen sich und Schwerverbrecher zu bringen, indem man solche Menschen zu Monstern degradiert. Man hörts ja immer wieder in den Nachrichten, wenn Nachbarn nach einem "Familendrama" befragt werden: "Er machte immer so einen normalen Eindruck." Bäm. Das ises. Es sind Menschen wie du und ich, die plötzlich durchknallen oder auch von langer Hand schlimme Taten wie eben in Norwegen planen. So lange alle nach "Monstern" Ausschau halten, wird man solche Taten noch weniger verhindern können. Den Sinn einer Strafe sehe ich ebensowenig wie du in dem Zufügen von Schmerz oder ähnlichem. "Strafe" sollte, sofern möglich, der Resozialisierung dienen, im Falle einer anhaltenden Gefährlichkeit natürlich auch der Sicherheit der Bevölkerung und natürlich sollte ein Täter seine Tat auch bereuen. Nicht mehr, nicht weniger. Rachegedanken kann ich zwar verstehen, aber die haben in keinem Rechtssystem etwas zu suchen. 
Aber genau das was du sagst, ist eben der Punkt: Gesetze gelten entweder für ALLE oder für keinen. Aber es ist ja so einfach, jemandem Rechte abzuerkennen, wenn er ja doch nur ein "Monster" und eben kein Mensch mehr ist. 
