Wo bleiben die Bands?!

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

MetallKopp

W:O:A Metalmaster
9 Aug. 2003
23.047
759
130
Klostermoor
www.reaperzine.de
richtig. letztes jahr rammstein, das jahr davor scorpions, davor ozzy, davor maiden, davor black sabbath (heaven&hell), davor wieder maiden.
um nur mal die teuren, die kirschen zu nennen. sehe ich dieses jahr nicht, emperor ist zwar stark, aber keine teure kirsche.
genauso wie das angebot für frost zwar zeigt das geld genommen wird, aber auch das ist keine wirkliche *Kirsche*;)

edit sagt noch das celtic zwar für einige wenige eine kirsche wäre, aber auch dieses budget lange nicht an das von rammstein heran reicht.

Das wage ich aber zu bezweifeln, dass das alles Schnäppchen sind bis jetzt. Die Preise kennen wir doch gar nicht. Zu behaupten, das wären größtenteils billige Bands, entspricht, glaube ich, nicht der Realität. Oft ist es ganz anders, als man denkt. Oder hättest Du gedacht, dass man für Celtic Frost 100 Riesen hinlegt?

dann sollte man aber auch dabei sagen, dass viele (selbst mittlere und nich so kleine bands) keinen müden cent sehen. wenn schon gesagt wird, dass richtig viel geld ausgeben werden würde. :o

Gilt für andere Festivals aber genauso. :o
 

Mü_Exotic

W:O:A Metalgod
7 Aug. 2006
84.624
12.099
168
Das wage ich aber zu bezweifeln, dass das alles Schnäppchen sind bis jetzt. Die Preise kennen wir doch gar nicht. Zu behaupten, das wären größtenteils billige Bands, entspricht, glaube ich, nicht der Realität. Oft ist es ganz anders, als man denkt. Oder hättest Du gedacht, dass man für Celtic Frost 100 Riesen hinlegt?



Gilt für andere Festivals aber genauso. :o

welche denn? :o
 

Blackmoon666

W:O:A Metalmaster
19 Aug. 2008
7.176
1.733
118
Das wage ich aber zu bezweifeln, dass das alles Schnäppchen sind bis jetzt. Die Preise kennen wir doch gar nicht. Zu behaupten, das wären größtenteils billige Bands, entspricht, glaube ich, nicht der Realität. Oft ist es ganz anders, als man denkt. Oder hättest Du gedacht, dass man für Celtic Frost 100 Riesen hinlegt?

Das war ja aber ein Angebot für eine exklusive Reunion Show, ist also mit einer üblichen Bandgage nicht zu vergleichen.

Megadeth und King Diamond schätze ich aber nicht viel teurer ein. Die spiel(t)en auf dem RockHard, das angesichts seiner Besucherzahlen und Ticketeinnahmen eigentlich nicht mehr für einen Headliner bezahlen kann.
Im Vergleich zu Rammstein (1,3 Millionen, munkelt man) und Deep Purple letztes Jahr, sollte das Budget jedenfalls noch für mehrere Top-Bands reichen. Die Preiserhöhung mal außen vor gelassen.
 

MasterChu19155

Moderatorin
6 Aug. 2003
19.341
750
128
41
Hamburg & Berlin
Das war ja aber ein Angebot für eine exklusive Reunion Show, ist also mit einer üblichen Bandgage nicht zu vergleichen.

Megadeth und King Diamond schätze ich aber nicht viel teurer ein. Die spiel(t)en auf dem RockHard, das angesichts seiner Besucherzahlen und Ticketeinnahmen eigentlich nicht mehr für einen Headliner bezahlen kann.
Im Vergleich zu Rammstein (1,3 Millionen, munkelt man) und Deep Purple letztes Jahr, sollte das Budget jedenfalls noch für mehrere Top-Bands reichen. Die Preiserhöhung mal außen vor gelassen.

Ja nur während Rock Hard nur 2,3,4 größere Bandns hat, spielen in Wacken weit mehr Bands des genannten Kalibers wie Kreator, Apocalyptica, Avantasia, Emperor, Devin Townsend, Amon Amarch, Arch Enemy, COB, Hammerfall, HSB, Iced Earth, Saxon, Sodom, Skid Row...ja...es sind Bands, die auch woanders mal spielen dabei...ABER 15 Bands so einer Größe auf einem Festival ist nicht vergleichbar mit 5 Bands dieser Größe auf einem Festival. Die sind auch alles andere als klein und billig.

Und die Tatsache, dass man versucht hat eine Celtic Frost Reunion zu 100k zu bekommen zeigt doch, dass die Bereitschaft da ist noch weitere auch besondere Dinge zu bekommen. Aber gerade besondere Dinge sind halt nicht per Ankreuzen beim Booker zu bekommen. Mir scheint schon so, dass die Kritik zur "Monotonie" zumindest teilweise angekommen ist.
 

Blackmoon666

W:O:A Metalmaster
19 Aug. 2008
7.176
1.733
118
Ja nur während Rock Hard nur 2,3,4 größere Bandns hat, spielen in Wacken weit mehr Bands des genannten Kalibers wie Kreator, Apocalyptica, Avantasia, Emperor, Devin Townsend, Amon Amarch, Arch Enemy, COB, Hammerfall, HSB, Iced Earth, Saxon, Sodom, Skid Row...ja...es sind Bands, die auch woanders mal spielen dabei...ABER 15 Bands so einer Größe auf einem Festival ist nicht vergleichbar mit 5 Bands dieser Größe auf einem Festival. Die sind auch alles andere als klein und billig.

Und die Tatsache, dass man versucht hat eine Celtic Frost Reunion zu 100k zu bekommen zeigt doch, dass die Bereitschaft da ist noch weitere auch besondere Dinge zu bekommen. Aber gerade besondere Dinge sind halt nicht per Ankreuzen beim Booker zu bekommen. Mir scheint schon so, dass die Kritik zur "Monotonie" zumindest teilweise angekommen ist.

Der Vergleich zum RockHard diente, um zu verdeutlichen, dass Megadeth und der King keine Millionen-Headliner sind. Dass Wacken mehr teure Bands hat, ist klar. Die Anzahl an Bands im gehobenen Mittelfeld ist aktuell aber nicht höher als sonst. Man kann also momentan nicht davon sprechen, dass Wacken damit das Fehlen eines teuren Headliners kompensieren kann.