We're Sony!

[Lord Soth]

In dem neuem Gesetz spielt es keine rolle ob der Abspielschutz wirksam ist oder nicht. DRM verseuchte Inhalt darf man nicht mehr kopieren.
Ist schon lustig: Du kaufst eine DRM verseuchte CD (und gibst ein Haufen Geld dafür), kopierst die Scheibe für deinen CD-Player im Auto und machst dich damit strafbar.
Oder, du lädtst dir (Illegal und umsonst) das Album aus dem Internet und machst dich genauso strafbar.
Konsequenz daraus? Jeder Normaldenkender Musikkonsument wird entweder die CD gar nicht mehr kaufen oder sich die Musik aus einer Tauschbörse besorgen (Wenn man schon zum Kriminellen gemacht wird, dann soll die Musikmafia wenigstens nix daran verdienen).

Also entweder Zwangskriminalisierung oder Konsumverzicht, echt supi....

 

[Kate McGee]

Er macht aber nicht garnichts - er verschlechtert ja das Produkt (einfach nur Daten) erheblich. Und das im allerbesten Falle, wie wir seit der ans Licht gekommenen Mafiamethoden von Sony und Co wissen.

Und wenn er einfach nur (haha) verschwiegen werden würde, so hätte das für mich eine sehr klare Konsequenz. Ich würde von einem Extrem-Viel-Käufer zu einem Überhaupt-Nichts-Käufer werden, ohne jedes schlechte Gewissen. Kauf doch keine absichtlich schlechter gemachten Produkte.

Es spräche ja nix dagegen, Platten zu kaufen, die nicht kopiergeschützt sind. Aber wenns außen nicht mal draufsteht...schwierig.




Was für ein Tatbestand isses denn nun?

 

[S_dzha_Raidri]

was nettes zum thema tcpa
http://www.netzpolitik.org/2006/kopierschutz-20/

 

[Lord Soth]

was nettes zum thema tcpa
http://www.netzpolitik.org/2006/kopierschutz-20/

Die Industrie wird schon sehen, was sie davon hat.... ob die Kunden das auf lange Sicht so mitmachen, wage ich zu bezweifeln. Und sei es durch Verzicht auf eben jene Geräte. Und wenn irgendwann einmal ein Kopierschutz entwickelt wird, der selbst durch Cracks oder Hardwareumbauten nicht mehr funktioniert, werden hoffentlich selbst die Dümmsten der DAU's vielleicht merken, was es bedeutet, jeden Fortschritt mitzumachen........

Ich werde mir jedenfalls keinen DVD oder CD Nachfolger kaufen, und kopiergeschützte CD's ebenfalls meiden. Kann ich gut mit leben. Es gibt ja (noch) andere Dinge, mit denen man sich beschäftigen kann. Spazierengehn, miteinander reden, Partys, Bücher, diverse Spiele (fördert Soziale Kontakte), selber kreativ sein, und zur Not auch alte Computer, auf denen wenigstens noch die alten Spiele laufen und auf denen man auch noch vernünftig kopieren, brennen und Filme gucken kann....



Brave New World....

 

[S_dzha_Raidri]

[...] Soziale Kontakte [..]

 

[Lord Soth]

Hab ich mal von gehört, soll irgendwas mit "anderen Menschen" und so zu tun haben..... weißt du,w as damit gemeint ist?

 

[Tomatentöter]

Es spräche ja nix dagegen, Platten zu kaufen, die nicht kopiergeschützt sind. Aber wenns außen nicht mal draufsteht...schwierig.




Was für ein Tatbestand isses denn nun?

Doch. Es spricht dagegen, dass ich mich strafbar mache wenn ich eine rechtmäßig gekaufte CD z.B. als mp3 packen will um die CD zu schonen.

 

[S_dzha_Raidri]

weißt du,w as damit gemeint ist?

ich wage nicht es mir vorzustellen

 

[Lord Soth]

ich wage nicht es mir vorzustellen

Ich auch nicht, ich glaube, ich zock dann mal lieber ne Runde Killerspiele, um mich von der Realität abzulenken und zu töten... hähähäää...töööten, harrr harrr....*irrekicher*

 

[Kate McGee]

Doch. Es spricht dagegen, dass ich mich strafbar mache wenn ich eine rechtmäßig gekaufte CD z.B. als mp3 packen will um die CD zu schonen.

Sekunde. Ist das Rippen zum eigenen Gebrauch (ohne Verbreitung der MP3s übers Internet) bei NICHT kopiergeschützten CDs jetzt auch schon strafbar?
Weil bei NICHT kopiergeschützten CDs, und von denen hatte ichs ja in meinem letzten Post, ist ja auch das Kopieren zum Eigengebrauch noch nicht verboten. Wieso sollte dann das Rippen verboten sein?

 

[Tomatentöter]

Sekunde. Ist das Rippen zum eigenen Gebrauch (ohne Verbreitung der MP3s übers Internet) bei NICHT kopiergeschützten CDs jetzt auch schon strafbar?
Weil bei NICHT kopiergeschützten CDs, und von denen hatte ichs ja in meinem letzten Post, ist ja auch das Kopieren zum Eigengebrauch noch nicht verboten. Wieso sollte dann das Rippen verboten sein?

Bei nicht kopiergeschützten CDs isses erlaubt.

dass du da doppelt verneint hat hat mich weng irritiert.......

 

[Kate McGee]

Bei nicht kopiergeschützten CDs isses erlaubt.

dass du da doppelt verneint hat hat mich weng irritiert.......

na dann.

 

[S_dzha_Raidri]

meine freundin hat seit gestern übrigens ´n neuen sony walkman (sind jetzt mp3player, heißen aber immernoch so). das ding reingesteckt, wird auch erkannt. mp3s kann man auch rüberziehn... aber sobald man sie abspielen will mekrt man: das geht nich! mp3 kann man nur über die mitgeliferte software rüber ziehn... und dann spielt er auch nicht alles ab... mp3s ihrer eigenen gekauften CDs klappen z.b. nich...

 

[Lord Soth]

meine freundin hat seit gestern übrigens ´n neuen sony walkman (sind jetzt mp3player, heißen aber immernoch so). das ding reingesteckt, wird auch erkannt. mp3s kann man auch rüberziehn... aber sobald man sie abspielen will mekrt man: das geht nich! mp3 kann man nur über die mitgeliferte software rüber ziehn... und dann spielt er auch nicht alles ab... mp3s ihrer eigenen gekauften CDs klappen z.b. nich...

Was zu erwarten war....


Ich finde, man sollte manche mp3 Player umbenennen in "DRM-Player", dann wird's wenigstens übersichtlich.... ein Reinheitsgebot (für unverseuchte Dateien) wie beim Bier fehlt in der Musikbranche noch!

 

[S_dzha_Raidri]

Was zu erwarten war....

eben... aber solange sie damit leben kann, ich werd ihr da nichtmehr reinreden... ansonsten isses übrigens ´n hübsche player, so mit rot und pink und so