Wacken Investor -> das sind zwei Wörter in der Suchzeile von Google, da hättest du Zeit für deinen Post gespart und keinen anderen vor dem Kopf gestossen.Es zeugt von guter Lesekompetenz wenn du weiter von Amis sprichst
Wacken Investor -> das sind zwei Wörter in der Suchzeile von Google, da hättest du Zeit für deinen Post gespart und keinen anderen vor dem Kopf gestossen.Es zeugt von guter Lesekompetenz wenn du weiter von Amis sprichst
Wacken Investor -> das sind zwei Wörter in der Suchzeile von Google, da hättest du Zeit für deinen Post gespart und keinen anderen vor dem Kopf gestossen.
Zum Beispiel?Es gibt Festivals, die in den ersten 3 Zeilen des Posters ein paar richtige Pfünde an Bands aufschreiben und danach kommt nur noch Ausschuss, damit das Plakat auch voll wird. Eigentlich will aber jeder nur die oberen 5 Bands sehen und ansonsten sitzt man lieber im Camp. Nur die hart gesottenen oder schwer betrunkenen schauen sich den Rest auch noch an.
Ist halt der normale Preis für eine Band in der Größe. Guns N Roses nehmen auch nicht weniger.Metallica sind einfach saumäßig teuer. Die nehmen pro Auftritt 4-5 Mio. Dollar, das ist aus Presseberichten schon länger bekannt. Und die Zahlen sind auch schon etwas älter. Sie dürften mittlerweile durch Pandemie und Inflation noch gestiegen sein. Headliner kosten in Wacken in der Regel 6-stellige Beträge, 7-stellige sind schon selten.
Ja und am Ende ist das englische Königshaus eine deutsche Familie - das ändert doch aber nichts daran, dass sie für England relevanter ist als für uns. Ebenso ist es hier auch. Ja, am Ende der Kette kommen irgendwann Amerikaner. Aber glaube mir doch einfach wenn ich sage, dass der Austausch zu den Problemen auf europäischer Ebene (England + Festland) gelaufen ist und läuft und das Zitat von irgendwelchen Leuten auf irgendwelchen Quads schon deswegen vollkommener Bullshit ist.Letztendlich sind es doch Amis und die Story somit doch nicht kaputt!
Schau dir doch mal den Rock am Ring dieses Jahr an.Zum Beispiel?
Ja gut, an Rock am Ring denke ich gar nicht wenn es um Rock und Metal Festivals geht.Schau dir doch mal den Rock am Ring dieses Jahr an.
Aber da wundert es mich auch nicht, dass er 2023 nicht einmal ausverkauft war.
Aber meine Katze sagt, ich soll weitermachen.
Und der vertraue ich mehr als Ihnen.
Ich hab auch schon immer Mu .... äh .... Katzen mehr vertraut als PimmelnSie enttäuschen mich
Ich hab auch schon immer Mu .... äh .... Katzen mehr vertraut als Pimmeln
Noch so einerIch werde nun weinen gehen.
Schau dir doch mal den Rock am Ring dieses Jahr an.
Aber da wundert es mich auch nicht, dass er 2023 nicht einmal ausverkauft war.
Das kann ich so nur unterschreiben. Ich bin damals als junger Festivalanfänger ehrlicherweise auch wegen Maiden und Nightwish zum ersten mal hingefahren, aber über die Jahre und mit wachsender Erfahrung sind mir die Headliner sogar fast egal geworden, weil ich das Mittelfeld lieben gelernt habe. Ich bin kein "Camp Hocker", daher ist Wacken für mich vom Booking und dem Gelände her ein fast perfektes Festival. Ich kann dort Bühnenhopping machen und jedes Jahr um die 50 Bands sehen, praktisch durchgehend läuft im Mittelfeld gute Musik oder zumindest eine Band, die ich wenigstens mal interessant finde und reinschauen möchte. Ich kann quasi ab Mittag den ganzen Tag auf dem Gelände verbringen und gehe erst zum Schlafen ins Zelt zurück. Diese Festivals, bei denen man sich die ganze Zeit stundenlang in den Wellenbrechern anstellt, bloß um die Headliner und irgendwie was von der Bühne sehen zu können, sind mir zuwider (Rock am Ring lässt grüßen). Ich hoffe dass Wacken da niemals hingeht.Es gibt Festivals, die in den ersten 3 Zeilen des Posters ein paar richtige Pfünde an Bands aufschreiben und danach kommt nur noch Ausschuss, damit das Plakat auch voll wird. Eigentlich will aber jeder nur die oberen 5 Bands sehen und ansonsten sitzt man lieber im Camp. Nur die hart gesottenen oder schwer betrunkenen schauen sich den Rest auch noch an.
Wacken ist kein kopflastiges Festival. Die Headliner sind im Vergleich weniger spektakulär als anderswo, dafür findet man aber bereits am frühen Nachmittag Bands, die wirklich gut und sehenswert sind. Das ist natürlich kein sehr guter Deal für Leute, die tagsüber im Camp oder im Biergarten sitzen und erst am Abend aufstehen, um sich 2-3 Bands anzuschauen. Man muss sich die Nachmittagsbands schon ansehen damit man von dem dort investierten Geld auch was hat.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist, wenn man sich z.b. RAR mal anschaut, waren dort für dieses Jahr ca. 70 Bands angekündigt. In Wacken haben wir um die 180 Bands. Nun kann man natürlich mit den Schultern zucken und sagen "70 oder 180 ist ja egal, so viele Bands kann man ja gar nicht gucken". Stimmt, das ist aber nicht der Punkt. Der Punkt ist, dass man im Wacken-Programm auf Grund der sehr breiten Auswahl zu JEDEM Zeitpunkt eine Band finden müsste, die man mindestens mal ok findet. Ich habe mir den Spaß dieses Jahr gemacht und habe vorab in alle Bands reingehört und mir das "perfekte Programm" zusammengestellt. Wo ich theoretisch von Mittags bis Nachts vor den Bühnen stehe. Ich hätte tatsächlich zu jedem Zeitpunkt etwas sehenswertes auf dem Zettel gehabt.
Diejenigen, die auf einem Festival so viel Programm wie möglich mitnehmen wollen, können das in Wacken so gut wie nirgendwo anders. Glücklicherweise bin ich so jemand. Deswegen stört mich auch gar nicht, wie Wacken sein Programm zusammenstellt. Mir spielt das ganz gut in die Karten.
Noch so einer
Das wird echt immer schlimmer mit Euch Prinzessin .... äh .... Kerlen *Emotionsglas rüber reich*