Viel zu früh und doch schon da: WM 2006-Thread

[scratch]

Nein, das war keinesfalls eine schlechte Leistung der deutschen Mannschaft. Die Italiener waren etwas besser, das stimmt. Aber über weite Phasen des Spiels hat die deutsche Mannschaft ein gutes Spiel gemacht!

nein, da muss ich dir widersprechen.

fast niemand der deutschen is einen ball entgegen gegangen, kaum einer hat sich ohne ball bewegt, hatten den italieren viel zu viel platz gelassen, die konnte den ball in ruhe annehmen und damit machen was sie wollten. dazu kamen noch haufen fehlpässe, schlechte flanken/freistöße.

klose und podolski waren totalausfälle, wär unsere abwehr nicht so gut gestanden, wärs scho vorher zu toren gekommen.
auch ziemlich enttäuscht war ich wiedermal von den total überbewerteten ballack, kehl, schneider und borowski. lahm war defensiv stark, nach vorne auch viel zu viel fehlpässe.

vorne wurden entweder die bälle leichtfertig verspielt, weil sie immer allein durch 2-3 leut wollten oder es kamen schlechte flanken. da ging einfach so gut wie gar nix nach vorne.

klar, der gegner war sehr stark usw., aber nach der leistung der deutschen in den vorherigen spielen hätt ich zumind. eine gleich starke leistung erwartet, aber statt dessen machten sie heute 1-2 schritte zurück.

 

[scratch]

Das einzig schlechte waren die zu häufigen Fehlpässe!

Ansonsten eine Top-Leistung der Deustchen Mannschaft!

Was hast du für ein Spiel gesehen???

viell. hatte ich keine deutschland-brille auf und hab das spiel in ruhe daheim mit meinem dad angeschaut?

könnte meine argumentation für eine rel. schlechte leistung noch vortführen *g

 

[Baskerville]

nein, da muss ich dir widersprechen.

fast niemand der deutschen is einen ball entgegen gegangen, kaum einer hat sich ohne ball bewegt, hatten den italieren viel zu viel platz gelassen, die konnte den ball in ruhe annehmen und damit machen was sie wollten. dazu kamen noch haufen fehlpässe, schlechte flanken/freistöße.

klose und podolski waren totalausfälle, wär unsere abwehr nicht so gut gestanden, wärs scho vorher zu toren gekommen.
auch ziemlich enttäuscht war ich wiedermal von den total überbewerteten ballack, kehl, schneider und borowski. lahm war defensiv stark, nach vorne auch viel zu viel fehlpässe.

vorne wurden entweder die bälle leichtfertig verspielt, weil sie immer allein durch 2-3 leut wollten oder es kamen schlechte flanken. da ging einfach so gut wie gar nix nach vorne.

klar, der gegner war sehr stark usw., aber nach der leistung der deutschen in den vorherigen spielen hätt ich zumind. eine gleich starke leistung erwartet, aber statt dessen machten sie heute 1-2 schritte zurück.

Ja, das Spiel hab ich auch gesehen.
Keine Ahnung welch Programm die anderen drinne hatte.

 

[Varnamys]

viell. hatte ich keine deutschland-brille auf und hab das spiel in ruhe daheim mit meinem dad angeschaut?

Ich bin die letzte, die bei solchen sachen ne rosarote/schwarz-rot-goldene Brille aufhat.

Immerhin geb ich öffentlich zu wenn der Schiri gerechtfertigt nen Foul für die Deutschen pfeift. Kann auch nicht jeder .

In die Zweikämpfe sind die Deutschen schon reingegangen - hätte ich mir wohl auch öfter gewünscht. Das sie durch zu enge Lücken durchwollten kann cih allerdings nur bestätigen. Und dass Klinsi den Ballack nicht runtergenommen hat kapier ich eh nicht.

Fazit: Wir spielen besser als 2002 und spielen um eine Position niedriger.

 

[Rain]

Hmm, also selbst ich als totaler Nicht-Fussballfan hatte ja bei den letzten Spielen mitgefiebert... war ne geile Stimmung überall und irgendwie ein geiles Wir Gefühl, ich hoffe das ist jetzt nicht gleich wieder im Arsch.

...und die WM ist nicht vorbei @anderer thread!

 

[scratch]

Ich bin die letzte, die bei solchen sachen ne rosarote/schwarz-rot-goldene Brille aufhat.

Immerhin geb ich öffentlich zu wenn der Schiri gerechtfertigt nen Foul für die Deutschen pfeift. Kann auch nicht jeder .

In die Zweikämpfe sind die Deutschen schon reingegangen - hätte ich mir wohl auch öfter gewünscht. Das sie durch zu enge Lücken durchwollten kann cih allerdings nur bestätigen. Und dass Klinsi den Ballack nicht runtergenommen hat kapier ich eh nicht.

Fazit: Wir spielen besser als 2002 und spielen um eine Position niedriger.

mit dieser aussage kommen wir uns doch scho langsam meinungsmäßig näher

 

[scratch]

Ja, das Spiel hab ich auch gesehen.
Keine Ahnung welch Programm die anderen drinne hatte.

wow...der erste, der meine ansicht teilt
viell. haben sie ja 2 verschiedene spiele gezeigt?

 

[Netfreak63]

dat 1:0 hätte ich ja noch akzeptiert ....

FUCK!!!!!!

 

[Kate McGee]

mööööööööp!

das war jetzt irgendwie doof............

dabei waren die Italiener das ganze Spiel über schlechter...sah zumindest von meiner Position aus so aus, irgendwo hinter einer Treppe, durch nen Bauzaun hindurch und beschränkt durch Fahnen und Hände.

 

[wackenmike]

nun ja Weltmeister sind wir ja schon gegen Argentinien geworden werden wir halt 2008 Europameister

 

[Netfreak63]

achja ... BALLACK is völlich überbewertet ... ... wie'n Storch im Salat ... *lol*

Mal abgesehen davon, dat dat Glück mit den TRALLALAS is ... die Itaker wären ja eh längst wech ... aber egal ...

Die 2 Tore waren klar rausgespielt ohne wenn und aber .... nur hatte man die Situzation schon x- Mal in 117 minuten ... klar gepennt

 

[monochrom]

Deutschland nicht schlecht, Italien deutlich besser und auf jeden Fall mit den sehr viel besseren Chancen. Völlig verdienter Sieg, wenn man nur das eine Spiel nimmt. Im Finale bin ich für Portugal oder Frankreich.

 

[wackenmike]

Naja, wird halt Portugal Weltmeister.

das hoffe ich auch!!!

 

[scratch]

achja ... BALLACK is völlich überbewertet ... ... wie'n Storch im Salat ... *lol*

Mal abgesehen davon, dat dat Glück mit den TRALLALAS is ... die Itaker wären ja eh längst wech ... aber egal ...

Die 2 Tore waren klar rausgespielt ohne wenn und aber .... nur hatte man die Situzation schon x- Mal in 117 minuten ... klar gepennt

genau das...

 

[Linda]

echt toll , jetzt wo ich dran geglaubt hatte, es könnte was werden mit dem titel, nu scheiden sie aus