Umgang mit Transfrauen / Transmänner bei der Kontrolle

[Spartaner032]

Tja, ich würde halt auch einen mit Menschen trinken, die eine andere Meinung als ich haben. Oder auf ein Konzert oder Festival gehen. Das unterscheidet mich wohl von den "Toleranten".
Besoffen kommen da manchmal sogar ganz interessante Meinungen bei rum (in vino veritas).

Joa, würde ich merken, dass du nicht nur zum Trollen hier bist ich auch. Aber mein Zeit im RL ist mir zu schade um sie mit Arschlöchern zu verbringen.
Ich unterhalte ich mich sehr gerne mit Menschen die andere Meinungen habe. Aber um jemanden zu Zitieren:"Kein Bier für Nazis, Rassisten, Homophobe etc ist immer ein gutes Motto fürs Leben"
Es gibt Meinungen die können und dürfen nicht toleriert werden.

 

[Böhser Cabal]

Tja, ich würde halt auch einen mit Menschen trinken, die eine andere Meinung als ich haben. Oder auf ein Konzert oder Festival gehen. Das unterscheidet mich wohl von den "Toleranten".
Besoffen kommen da manchmal sogar ganz interessante Meinungen bei rum (in vino veritas).

He Junge...ich gebe dir mal folgendes Zitat von einem anderen User hier:

Statt dem erhoben Zeigefinger sollte man mal ein bisschen was von der Toleranz an den Tag legen die man sonst gerne von anderen fordert.

Und dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen...


Und damit hat wohl die ultrawichtige WOA-Forums-Gang ein ganz großes Problem.


Fordern überall Toleranz ein ...aber wehe sie müssen mal selber welche zeigen...

 

[Spartaner032]

He Junge...ich gebe dir mal folgendes Zitat von einem anderen User hier:




Und dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen...


Und damit hat wohl die ultrawichtige WOA-Forums-Gang ein ganz großes Problem.


Fordern überall Toleranz ein ...aber wehe sie müssen mal selber welche zeigen...

Gewisse Meinungen wie Rassismus, Sexismus, Transfeindlichkeit und andere Formen von Diskriminierung dürfen nicht toleriert werden, aus einer Vielzahl von Gründen.

1. Gefahr für Individuen und Gruppen: Rassistische, sexistische und transfeindliche Meinungen zielen oft auf bestimmte Individuen oder Gruppen ab und können ihnen Schaden zufügen. Diese Ansichten tragen zur sozialen Ausgrenzung, psychischen Belastung und sogar physischer Gewalt bei. Toleranz gegenüber solchen Meinungen kann das Wohlbefinden und die Sicherheit von Menschen gefährden.
2. Gesellschaftliche Spaltung: Das Zulassen und Verbreiten diskriminierender Meinungen trägt zur Spaltung der Gesellschaft bei, indem es Feindseligkeit und Konflikte zwischen verschiedenen Gruppen verstärkt. Es erschwert den Aufbau von inklusiven und harmonischen Gemeinschaften, die auf Respekt und Verständnis basieren.
3. Verletzung ethischer Prinzipien: Solche Meinungen stehen im Widerspruch zu grundlegenden ethischen Prinzipien wie Gleichheit, Gerechtigkeit und Menschenrechten. Toleranz gegenüber solchen Ansichten legitimiert die Verletzung dieser Prinzipien und untergräbt den Fortschritt hin zu einer gerechteren Gesellschaft.
4. Fehlinformation und Desinformation: Diskriminierende Ansichten sind oft mit falschen Informationen und Stereotypen verbunden. Indem wir solche Ansichten tolerieren, ermöglichen wir die Verbreitung von Fehlinformationen und tragen zur Verzerrung der öffentlichen Meinung bei.
5. False Balancing: Der Begriff "False Balancing" bezieht sich auf eine irreführende Praxis, bei der kontroverse oder falsche Ansichten als gleichwertig mit wissenschaftlich fundierten oder ethisch begründeten Ansichten präsentiert werden. Dies kann dazu führen, dass legitime Diskussionen und Debatten durch die Gleichstellung von extremen oder diskriminierenden Standpunkten entwertet werden.

Das sind Gründe weswegen bestimmte Meinungen einfach für den Arsch sind, da brauchste auch nicht mit "MAN DARF JA GAR NICHTS MEHR SAGEN! DIE LINKS GRÜN VERSIFFTEN SIND NICHT TOLERANT"

Es ist ganz einfach: keinen Millimenter den Rassisten, Faschisten, Sexisten, Homo/tranphoben und alles ewig (liste nicht vollständig) gestrigen.

 

[EinfachLena]

Es ist ganz einfach: keinen Millimenter den Rassisten, Faschisten, Sexisten, Homo/tranphoben und alles ewig (liste nicht vollständig) gestrigen.

Ich möchte an dieser Stelle Faber zitieren: "Besorgter Bürger, ich besorgs dir auch gleich...."

 

[Spartaner032]

Ich möchte an dieser Stelle Faber zitieren: "Besorgter Bürger, ich besorgs dir auch gleich...."

Seit ca. 3 Jahren ist meine Toleranz ggü. bestimmten Haltungen/Diskussionsstilen/Meinungen stark gesunken.

 

[Quark]

Ich hoffe das hat die Hirnschlacht und seine Mod-Kumpels hier gelesen...dass ich denen soeben ne ganze Menge Arbeit erspart habe.

Ik ben niet bepaald onder de indruk.
Bovendien betwijfel ik dat.

 

[ObsidJan]

@Spartaner032 Schöne Phrasen copypasted. Brav. Meine Definition von Meinungsfreiheit ist ein bisschen kürzer: Meinungsfreiheit fängt erst da an, wo sie für dich unangenehm wird.
Aber ohnehin sind ja keine deiner 5 Punkte bisher in diesem Thema zu finden gewesen, also ist ja alles gut.

Und damit hat wohl die ultrawichtige WOA-Forums-Gang ein ganz großes Problem.

Kann ich nicht beurteilen. Aber wenn 12 Seiten lang (fast) alle die gleiche Meinung haben und in ihrem eigenen Saft kochen, ist es ja auch langweilig.

 

[Böhser Cabal]

Gewisse Meinungen wie Rassismus, Sexismus, Transfeindlichkeit und andere Formen von Diskriminierung dürfen nicht toleriert werden, aus einer Vielzahl von Gründen.

1. Gefahr für Individuen und Gruppen: Rassistische, sexistische und transfeindliche Meinungen zielen oft auf bestimmte Individuen oder Gruppen ab und können ihnen Schaden zufügen. Diese Ansichten tragen zur sozialen Ausgrenzung, psychischen Belastung und sogar physischer Gewalt bei. Toleranz gegenüber solchen Meinungen kann das Wohlbefinden und die Sicherheit von Menschen gefährden.
2. Gesellschaftliche Spaltung: Das Zulassen und Verbreiten diskriminierender Meinungen trägt zur Spaltung der Gesellschaft bei, indem es Feindseligkeit und Konflikte zwischen verschiedenen Gruppen verstärkt. Es erschwert den Aufbau von inklusiven und harmonischen Gemeinschaften, die auf Respekt und Verständnis basieren.
3. Verletzung ethischer Prinzipien: Solche Meinungen stehen im Widerspruch zu grundlegenden ethischen Prinzipien wie Gleichheit, Gerechtigkeit und Menschenrechten. Toleranz gegenüber solchen Ansichten legitimiert die Verletzung dieser Prinzipien und untergräbt den Fortschritt hin zu einer gerechteren Gesellschaft.
4. Fehlinformation und Desinformation: Diskriminierende Ansichten sind oft mit falschen Informationen und Stereotypen verbunden. Indem wir solche Ansichten tolerieren, ermöglichen wir die Verbreitung von Fehlinformationen und tragen zur Verzerrung der öffentlichen Meinung bei.
5. False Balancing: Der Begriff "False Balancing" bezieht sich auf eine irreführende Praxis, bei der kontroverse oder falsche Ansichten als gleichwertig mit wissenschaftlich fundierten oder ethisch begründeten Ansichten präsentiert werden. Dies kann dazu führen, dass legitime Diskussionen und Debatten durch die Gleichstellung vNettundierten oder ethisch begründeten Ansichten präsentiert werden. Dies kann dazu führen, dass legitime Diskussionen und Debatten durch die Gleichstellung von extremen oder diskriminierenden Standpunkten entwertet werden.

Das sind Gründe weswegen bestimmte Meinungen einfach für den Arsch sind, da brauchste auch nicht mit "MAN DARF JA GAR NICHTS MEHR SAGEN! DIE LINKS GRÜN VERSIFFTEN SIND NICHT TOLERANT"

Es ist ganz einfach: keinen Millimenter den Rassisten, Faschisten, Sexisten, Homo/tranphoben und alles ewig (liste nicht vollständig) gestrigen.

Nettes Copy/Paste.

Soll ich dir mal was sagen...das mach ich jetzt auch.
(Original der W)


Ihr könnt euch hundertmal medienwirksam gegen Nazis engagieren – das kostet kein Geld, tut nicht weh und bringt gute Presse, ich weiß – aber eure persönliche Anti-Fascho-Bilanz wird am Ende des Tages negativ ausfallen. Denn was bringt es, in einem nazifreien Raum “Nazis raus” zu brüllen? Außer dem guten Gefühl, das Richtige zu tun, und den sicheren, leicht verdienten Beifall der eigenen Claqueure? Nichts, genau. Eure Verantwortung hört nicht am Ende der Autogrammstunde am “Laut gegen Nazis”-Stand auf – noch ein letztes Bild für die Lokalpresse, klick – sondern fängt da erst an. Ihr könnt euch doch nicht massenwirksam gegen Rechts und für alles andere positionieren und dann, wenn die Kameras weg sind und es mal tatsächlich wichtig und konfrontativ wird, sagen “Ach ne, doch nicht”. Ein “gedrehter” 15-Jähriger ist mehr wert als 2000 Wohlwissende, die sich am “Kein Bock auf Nazis”-Stand Handtäschchen, Handyschalen und ihren guten Geschmack unterschreiben lassen wollen.

 

[Vogelwiese]

Seit ca. 3 Jahren ist meine Toleranz ggü. bestimmten Haltungen/Diskussionsstilen/Meinungen stark gesunken.

Jo wenn ich mir überlege, dass ich mir tatsächlich nen absoluten Notfallplan zur Auswanderung überlegt hab wenn diese blaubraunen kackflöten mal an die Macht kommen sollten ist schon naja....

 

[Spartaner032]

Ik ben niet bepaald onder de indruk.
Bovendien betwijfel ik dat.

Ik begrijp je scepsis. Ik denk dat de stamtafelgroep moeite zou hebben om toegang te krijgen. Omdat technologie enzo.

 

[Spartaner032]

Nettes Copy/Paste.

Soll ich dir mal was sagen...das mach ich jetzt auch.
(Original der W)


Ihr könnt euch hundertmal medienwirksam gegen Nazis engagieren – das kostet kein Geld, tut nicht weh und bringt gute Presse, ich weiß – aber eure persönliche Anti-Fascho-Bilanz wird am Ende des Tages negativ ausfallen. Denn was bringt es, in einem nazifreien Raum “Nazis raus” zu brüllen? Außer dem guten Gefühl, das Richtige zu tun, und den sicheren, leicht verdienten Beifall der eigenen Claqueure? Nichts, genau. Eure Verantwortung hört nicht am Ende der Autogrammstunde am “Laut gegen Nazis”-Stand auf – noch ein letztes Bild für die Lokalpresse, klick – sondern fängt da erst an. Ihr könnt euch doch nicht massenwirksam gegen Rechts und für alles andere positionieren und dann, wenn die Kameras weg sind und es mal tatsächlich wichtig und konfrontativ wird, sagen “Ach ne, doch nicht”. Ein “gedrehter” 15-Jähriger ist mehr wert als 2000 Wohlwissende, die sich am “Kein Bock auf Nazis”-Stand Handtäschchen, Handyschalen und ihren guten Geschmack unterschreiben lassen wollen.

Also den Medien ließ sich ja entnehmen, dass es Menschen gibt, welche sich auch ohne Kamera gegen Rechts engagieren.

 

[Spartaner032]

@Spartaner032 Schöne Phrasen copypasted. Brav. Meine Definition von Meinungsfreiheit ist ein bisschen kürzer: Meinungsfreiheit fängt erst da an, wo sie für dich unangenehm wird.
Aber ohnehin sind ja keine deiner 5 Punkte bisher in diesem Thema zu finden gewesen, also ist ja alles gut.


Kann ich nicht beurteilen. Aber wenn 12 Seiten lang (fast) alle die gleiche Meinung haben und in ihrem eigenen Saft kochen, ist es ja auch langweilig.

Joa, wie gesagt: Es gibt Meinungen die verdienen keine Toleranz. Das hat nix damit zu tun, dass ich die nicht aushalte oder weil sie mir unangenehm wird. Da gehts um Menschenverachtung und so.

 

[EinfachLena]

Seit ca. 3 Jahren ist meine Toleranz ggü. bestimmten Haltungen/Diskussionsstilen/Meinungen stark gesunken.

Es ist auch kaum noch auszuhalten, dass Alltagsrassismus und Ignoranz wieder Normalität werden. Vor 20 Jahren hab ich in meiner Punk Hochphase noch mit klassischen Neonazis im Zug bei nem Bier gut diskutieren können. Aber mittlerweile ist es gefühlt überall, wie man hier sieht. Unsere Nachbarn aufm Wacken. Super Typen, wir haben viel gelacht. Dann kamen se auch mit besorgten Bürger Kram. "Unsere Kultur geht verloren, blaaaa, meine Tochter darf nicht mehr ins Freibad, blaaaa." Wir haben es vernünftig diskutiert, aber eigentlich konnte ich es nicht mehr hören.

 

[Vogelwiese]

Nazis sind für mich Abfall

 

[Spartaner032]

Es ist auch kaum noch auszuhalten, dass Alltagsrassismus und Ignoranz wieder Normalität werden. Vor 20 Jahren hab ich in meiner Punk Hochphase noch mit klassischen Neonazis im Zug bei nem Bier gut diskutieren können. Aber mittlerweile ist es gefühlt überall, wie man hier sieht. Unsere Nachbarn aufm Wacken. Super Typen, wir haben viel gelacht. Dann kamen se auch mit besorgten Bürger Kram. "Unsere Kultur geht verloren, blaaaa, meine Tochter darf nicht mehr ins Freibad, blaaaa." Wir haben es vernünftig diskutiert, aber eigentlich konnte ich es nicht mehr hören.

Das hat verschiedene Gründe, was auch so mal thematisiert werden sollte.
Aber ich hab auch genug von den Besorgten. Ganz schlimm. Da breche ich direkt das Gespräch ab in der Regel, weil du hast keine Chance mit Fakten. Und wenn das nicht mehr geht, kannste dir die Zeit sparen.