STRG + F Doku vom Wacken/party.san/Summerbreeze

[Blackmoon666]

Kann's gerade nicht weiterschauen, aber hat der da echt bei "sexuellen Übergriffen" das "sex" gemutet?

Ist mir schon in Videos von anderen Youtubern aufgefallen, z.B. bei den Rezo-Videos zum Thema Lindemann. Der Algorithmus schränkt anscheinend die Reichweite ein, wenn zu viele Schlüsselworte fallen, sexuelle Themen scheinen davon besonders betroffen (Ami-Konzern halt). Mit dem Muten wollen die Youtuber den Algorithmus austricksen.

Youtuber zensieren Videos: Wie LGBT-feindlich ist der Youtube-Algorithmus?

In einem Video des Youtubers Rezo werden Wörter wie „homosexuell“ freiwillig zensiert. Der Videomacher argumentiert, der Algorithmus der Plattform würde die Videos sonst herabstufen. Youtube selbst äußert sich nicht konkret zu den Vorwürfen – Indizien für die Theorie gibt es aber zur Genüge.

www.rnd.de

 

[Alkrocker]

Der Parabelritter nimmt die funk-Doku auseinander. Ich habe bisher nur kurz reingeschaut und stelle es mal kommentarlos hier rein.

Hab’s mir angeschaut, eigentlich mag ich seine Videos nicht mehr so. Aber das fand ich gut. Und hat meine Eindrücke und auch einiges was ich hier so gelesen habe gut wiedergegeben.

 

[Doc Rock]

Der Parabelritter nimmt die funk-Doku auseinander. Ich habe bisher nur kurz reingeschaut und stelle es mal kommentarlos hier rein.

Bin grad durch mit dem Video. Hatta ziemlich gut gemacht, der dünne Drachenlord!
Und ja, Funk ist leider ziemlich Hit-and-Miss.

 

[Quark]

Der Parabelritter nimmt die funk-Doku auseinander. Ich habe bisher nur kurz reingeschaut und stelle es mal kommentarlos hier rein.

Ich guck gerade.

Wat mich bei ihm stört, diese (Selbst-)Zensur! Alles was auch ein wenig 'sexuell' klingt, wird zensiert!

Wat is dat!!??

 

[The_Demon]

Ich guck gerade.

Wat mich bei ihm stört, diese (Selbst-)Zensur! Alles was auch ein wenig 'sexuell' klingt, wird zensiert!

Wat is dat!!??

...

Ist mir schon in Videos von anderen Youtubern aufgefallen, z.B. bei den Rezo-Videos zum Thema Lindemann. Der Algorithmus schränkt anscheinend die Reichweite ein, wenn zu viele Schlüsselworte fallen, sexuelle Themen scheinen davon besonders betroffen (Ami-Konzern halt). Mit dem Muten wollen die Youtuber den Algorithmus austricksen.

Youtuber zensieren Videos: Wie LGBT-feindlich ist der Youtube-Algorithmus?

In einem Video des Youtubers Rezo werden Wörter wie „homosexuell“ freiwillig zensiert. Der Videomacher argumentiert, der Algorithmus der Plattform würde die Videos sonst herabstufen. Youtube selbst äußert sich nicht konkret zu den Vorwürfen – Indizien für die Theorie gibt es aber zur Genüge.

www.rnd.de

 

[Revalon]

Hab's vorhin dann mal ein wenig weitergeguckt, aber diese ständigen Schnitte (teilweise ja wirklich ein einziges Wort) nerven mich dann doch zu sehr.
Kommt da irgendwas wirklich interessantes bei rum?

 

[Thallula]

Der Parabelritter nimmt die funk-Doku auseinander. Ich habe bisher nur kurz reingeschaut und stelle es mal kommentarlos hier rein.

Also ich finde er hat recht mit vielem was er sagt, aber bei manchen Sachen übertreibt er auch ein wenig.
Und dass Funk da eher kritisch gesehen muss weiß man ja auch schon länger.

 

[Quark]

Hab's vorhin dann mal ein wenig weitergeguckt, aber diese ständigen Schnitte (teilweise ja wirklich ein einziges Wort) nerven mich dann doch zu sehr.
Kommt da irgendwas wirklich interessantes bei rum?

In sé hat er kein Unrecht (?), aber diese Schnitte stören massiv!!
Was bei Funk, bei den gleichen Worten, nicht der Fall war.
Da es, m.M.n. um Journalismus handelt (im breitesten Sinne des Wortes), dürfte diese Zensur mal wegbleiben!

 

[cortez]

In sé hat er kein Unrecht (?), aber diese Schnitte stören massiv!!
Was bei Funk, bei den gleichen Worten, nicht der Fall war.
Da es, m.M.n. um Journalismus handelt (im breitesten Sinne des Wortes), dürfte diese Zensur mal wegbleiben!

Funk/STRG+F sind aber in ihren Videos nicht auf geschaltete Werbungen angewiesen, da die Videos sowieso nicht monetarisiert sind und gebührenfinanziert werden. Wenn man einen halben bis ganzen Tag Arbeit in so ein Video steckt und das ganze dann wegen den paar Begriffen von den prüden YouTube-Amis sofort demonetarisiert wird, ist das ziemlich ärgerlich und daher auch absolut verständlich, dass versucht wird es damit zu umgehen.

 

[FattyLumpkin]

In sé hat er kein Unrecht (?), aber diese Schnitte stören massiv!!
Was bei Funk, bei den gleichen Worten, nicht der Fall war.
Da es, m.M.n. um Journalismus handelt (im breitesten Sinne des Wortes), dürfte diese Zensur mal wegbleiben!

Das ist ja leider das Problem mit YouTube. Ein Format wie Strg+F kann es sich leisten, dass ein Beitrag entmonetarisiert wird, weil es mit Rundfunkgebühren finanziert wird. Die Leute, die von YouTube finanziell abhängig sind tun aber alles dafür, nicht entmonetarisiert zu werden. So oder so kacke, aber ich verstehe zumindest, warum es einige Content Creator so handhaben.

/* edit: @cortez war schneller */

 

[Hurrabärchi]

Ich konnte mir 4 Minuten geben, sorry, aber das ist mir einfach viel zu edgy ich bin geiler als ihr alle. So 1 Pimmel.

 

[Revalon]

In sé hat er kein Unrecht (?), aber diese Schnitte stören massiv!!
Was bei Funk, bei den gleichen Worten, nicht der Fall war.
Da es, m.M.n. um Journalismus handelt (im breitesten Sinne des Wortes), dürfte diese Zensur mal wegbleiben!

Ich meine nicht das Ausblenden von Wörtern. Da es hier primär darum geht, mit dem Video Geld zu verdienen, ist mir recht klar, dass man das auf einer Plattform wie Youtube nunmal muss.

Mich stört, dass das ganze aus vielen verschiedenen Takes zusammengeschnitten ist, und zwar in einer Weise, die mich unfassbar stört und die es mir sehr schwer macht, mir das anzuschauen.
Dass der Kerl mir einfach unsympathisch ist und auch so schon eine arg anstrengende Art hat macht's nicht besser.
Dieser Hinweis auf Ironie und "ach, ich bin wahrscheinlich viel zu sarkastisch", meine Fresse, entweder verwendet man Ironie und Sarkasmus und vertraut darauf, dass man das so rüberbringen kann, dass die Zuschauer das verstehen, oder man sollte es einfach lassen.

 

[Hurrabärchi]

Ich meine nicht das Ausblenden von Wörtern. Da es hier primär darum geht, mit dem Video Geld zu verdienen, ist mir recht klar, dass man das auf einer Plattform wie Youtube nunmal muss.

Mich stört, dass das ganze aus vielen verschiedenen Takes zusammengeschnitten ist, und zwar in einer Weise, die mich unfassbar stört und die es mir sehr schwer macht, mir das anzuschauen.
Dass der Kerl mir einfach unsympathisch ist und auch so schon eine arg anstrengende Art hat macht's nicht besser.
Dieser Hinweis auf Ironie und "ach, ich bin wahrscheinlich viel zu sarkastisch", meine Fresse, entweder verwendet man Ironie und Sarkasmus und vertraut darauf, dass man das so rüberbringen kann, dass die Zuschauer das verstehen, oder man sollte es einfach lassen.

Nein, man muss die eigene geistige und rhetorische Überlegenheit gegenüber dem Pöbel stets betonen und hervorheben, sonst merken es diejenigen, die intellektuell nicht so gesegnet wie man selbst ist, nicht.

 

[Philbee]

Nein, man muss die eigene geistige und rhetorische Überlegenheit gegenüber dem Pöbel stets betonen und hervorheben, sonst merken es diejenigen, die intellektuell nicht so gesegnet wie man selbst ist, nicht.

Ich liebe Sie

 

[Hurrabärchi]

Andere Sicht, was wenn mich Surfer nerven? Ehrliche Meinung, such dir einen anderen Platz in der Menge. Ich bin nicht für ein Crowdsurf verbot, jeder genießt ein Konzert oder Festival auf seine Art und surfen gehört schlicht dazu.

Nö.