Das soll jemand zusammen gestellt haben, der seit 1 Jahr Metal hört...na ich weiß ja nicht Recht!
so habe ich das nicht gemeint....
Ragnarok, Kamikaze Kings, Nachtblut hinter Türchen Nummer 14
- Ersteller Wacken-News
- Erstellt am
-
Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.
Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.
Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.
so habe ich das nicht gemeint....
Hirnschlacht
Moderator
Ich halt nur lustig, dass gerade Leute meckern, die bestimmt 1000 Bands kennen und hören und vor allem offen für Neues und weniger Bekanntes sind.
Es kann sich somit nicht um ausschließlich um Lieblingsbands handeln.
Ich kann dir gar nicht sagen was wirklich meine Lieblingsbands überhaupt sind. Das schwankt.
Ich weiß nur, dass ich auch meine besonders favorisierten Bands, die eine Bedeutung für mich haben (z.B. Stratovarius) , nicht alle 2 Jahre haben wollen würde.
Wer nur die 10-20 IN-Bands hört, der ist hier super bedient und vermutlich rund um glücklich.
Beim letzten Satz muss ich gerade an den Thread von Türchen Nummer 13 denken!
Lies mal das letzte Kommentar! Da wird es genau andersherum angeprangert!
Das Rockhard ist viel toller, weil es die tollen In Bands bucht und Wacken nicht...
Der eine sagt, Wacken bucht nur so unbekannten Mist, der andere sagt, es werden zu viele In Bands gebucht, der eine sagt, es ist nur Mainstream Zeug da, der andere will dann wieder endlich ein paar große Namen, dem einen sind zu wenig Perlen da, der andere will endlich mal was großes, der eine ist zufrieden, der andere bräuchte noch ein oder zwei tolle so und so Bands, der eine hat zu viel, der andere sagt er fährt nur wegen einer Band hin...
100 Leute haben 100 unterschiedliche Geschmäcker und 100 verschiedene Meinungen zu dem Line Up!
Hirnschlacht
Moderator
War auch nicht böse gemeint!
Ich hab mich nach der Aussage nur gefragt, wie würde es wohl aussehen, wenn jemand der 1 Jahr Metal hört, ein Line Up bauen würde...
Hm, denke mal, dass es wirklich nur an der Durchmischung liegt. So hatte beispielsweise das letzte Jahr eben ne sehr unausgewogene Mischung, was natürlich für Unruhe sorgt, wobei es natürlich auch immer mehr Stile gibt, die bedient werden wollen. Der Metalbereich wird immer breiter.
War man früher eher mit klassischem Metal gut bedient, kamen Speed und Trash später hinzu, dann Death und Black, dann gings mit Doom in die andere Richtung. Symphonic, Gothic, Metalcore, Deathcore, Punk, Deutsch-Rock, Neue deutsche Härte, Mittelalter, Pagan und und und.
Da ist die Mischung schwer und dann noch bei den 5-6 Vertretern der eigenen Lieblingsrichtung das Richtige zu finden, ist natürlich schwer.
So zB gerade mit Tristania. Ich mag die Femalfrontbands grundsätzlich, hab mir über Nightwish zumal mit Floor den Arsch abgefreut während Tristania eher mau ist für mich.
Oldschool als Stil allerdings ist glaube ich kaum ein echtes Kriterium, es gibt wohl ältere Bands, die aber ihren Stil ja auch anpassen. Was wäre denn ein echter Old-School Stil? Vielleicht noch Saxon oder die Scorpions, aber sonst?
Vielleicht würde eine Umfrage helfen, was gehört werden will, aber gerade bei den kleineren Bands, für die der eine oder andere Vorlieben hat, gibts dann auch wohl nur verschwindend geringe Prozente. Wieviele würden beispielsweise im Blackbereich für Infestis voten, auf die ich mich sehr freuen würde?
Ich glaube, mehr als eine ausgewogene Durchmischung der Stile kann man von der Orga nicht erwarten in Verbindung mit einer nicht zu häufigen Wiederholung der immer gleichen Bands.
War man früher eher mit klassischem Metal gut bedient, kamen Speed und Trash später hinzu, dann Death und Black, dann gings mit Doom in die andere Richtung. Symphonic, Gothic, Metalcore, Deathcore, Punk, Deutsch-Rock, Neue deutsche Härte, Mittelalter, Pagan und und und.
Da ist die Mischung schwer und dann noch bei den 5-6 Vertretern der eigenen Lieblingsrichtung das Richtige zu finden, ist natürlich schwer.
So zB gerade mit Tristania. Ich mag die Femalfrontbands grundsätzlich, hab mir über Nightwish zumal mit Floor den Arsch abgefreut während Tristania eher mau ist für mich.
Oldschool als Stil allerdings ist glaube ich kaum ein echtes Kriterium, es gibt wohl ältere Bands, die aber ihren Stil ja auch anpassen. Was wäre denn ein echter Old-School Stil? Vielleicht noch Saxon oder die Scorpions, aber sonst?
Vielleicht würde eine Umfrage helfen, was gehört werden will, aber gerade bei den kleineren Bands, für die der eine oder andere Vorlieben hat, gibts dann auch wohl nur verschwindend geringe Prozente. Wieviele würden beispielsweise im Blackbereich für Infestis voten, auf die ich mich sehr freuen würde?
Ich glaube, mehr als eine ausgewogene Durchmischung der Stile kann man von der Orga nicht erwarten in Verbindung mit einer nicht zu häufigen Wiederholung der immer gleichen Bands.
MasterChu19155
Moderatorin
Beim letzten Satz muss ich gerade an den Thread von Türchen Nummer 13 denken!
Lies mal das letzte Kommentar! Da wird es genau andersherum angeprangert!
Das Rockhard ist viel toller, weil es die tollen In Bands bucht und Wacken nicht...
Der eine sagt, Wacken bucht nur so unbekannten Mist, der andere sagt, es werden zu viele In Bands gebucht, der eine sagt, es ist nur Mainstream Zeug da, der andere will dann wieder endlich ein paar große Namen, dem einen sind zu wenig Perlen da, der andere will endlich mal was großes, der eine ist zufrieden, der andere bräuchte noch ein oder zwei tolle so und so Bands, der eine hat zu viel, der andere sagt er fährt nur wegen einer Band hin...
100 Leute haben 100 unterschiedliche Geschmäcker und 100 verschiedene Meinungen zu dem Line Up!
Du verdrehst die Aussage von Markuskiller aber ganz schön.
Er hat nicht von IN-Bands gesprochen im Sinne von kommerziell erfolgreiche Bands, die zurzeit an jeder Steckdose spielen, sondern von Bands, die gute Alben herausgebracht haben und das ist ein Unterschied. Viele im Mainstream unbekannte Bands haben gute Alben herausgebracht. Man kann sich jede Aussage irgendwei zurechtbiegen, wenn man nur einen Ausschnitt betrachtet.
Ich find das Lineup vom Rock Hard insgesamt aber nicht sonderlich geil.
Das Einzige was mich reizt ist King Diamond und Threshold.
Und ich finde auch nicht, dass das Wacken, wie er sagt im Vergleich zu anderen Festival schlechtere Bands hat.
Was Wacken fehlt sind halt die kleinen und mittleren Metalbands (nicht Mittelalter/Punk/Hardcore/Deutschrock/Rock/Comedy/Spoken Word/etc.), sondern eben Metalbands, die entweder in der Musiklandschaft aufploppen oder eben einfach lange net da warn. Letzteres hat sich im Kalender ja durchaus etwas gebessert, nur dass halt einige Geschmäcker nicht nicht so bedient sind.
Und es gibt ja viele junge Bands mit guten Alben...da wären z.B. Skull Fist, Steelwing, Ram, High Spirits, Desaster, Attic, Enforcer... ^^
(Und in anderen Sektoren sicher auch, aber da kenn ich mic net so aus...)
MasterChu19155
Moderatorin
Es sagt ja keiner, dass Old School, als Stil durchgeht, sondern dass in so ziemlich allen Genres, die Old School Fraktion unterbesetzt ist, während modernere Bands, die zurzeit populär sind überproportional vertreten sind, was zur Folge hat, dass die einen sehr überglücklich sind und am Ende gar nicht alles schaffen, während die anderen irgendwie viele "solala"-Bands haben aber kaum Knaller.
Was Umfragen betrifft. Es gibt doch im Bandwünsche-Forum Umfragen und da ist auch alles recht durchmischt. Da sind natürlich die ganz bekannten Bands weit vorne, aber im breiten Mittelfeld findet sich eine recht gesunde Durchmischung aus modernem Zeug und klassischen Stilen.
Und es wird auch deutlich, dass man von einigen Bands schon ziemlich angenervt ist. Also Subway To Sally, die jetzt das 9. Mal bestätigt sind, sind inzwischen schlichtweg übersättigt. Bei traditionell umstrittenen Bands sind die Votes meist 50-50 und es gibt manche Bands, die auch klare Mehrheiten ablehnen. Man muss da natürlich auch auf die Beteiligung achten.
Musst einfach mal in den Thread gucken.
Ohja das wären ja schon mal bessere Bands
wobei Desaster würde ich nicht als junge Band bezeichnen die gibt ja auch schon über 20 Jahre, oder meinst du eine andere Band mit gleichen Namen?
Hirnschlacht
Moderator
Ist jetzt die Frage wie man IN Bands definiert!
Für mich werden die auch nicht toller, weil die jetzt innerhalb der Szene IN sind!
Ich habe mir die Bands alle angehört und das war genau das, was ich vorhin mit Nareklus besprochen hatte!
Es ist wie neu aufgewärmt!
Da fehlt mir irgendwie der Anspruch was neues zu machen!
Schon wieder eine auf 80er Jahre getrimmte Band, die ihren großen Idolen nacheifert...
Will man da nicht irgendwie seine eigene Musik voran treiben?
MasterChu19155
Moderatorin
Ich hab deinen Dialog mit Nareklus nicht gelesen.
Jede Band soll doch selbst entscheiden, was sie für Musik machen will...und die Musik von neuen auf 80s gemachten Bands wie z.B. Skull Fist finde ich einfach gradios und um LÄNGEN besser als vieles auf Krampf weiterentwickeltes.
Hrm..es geht mir und ich denke den meisten anderen jedenfalls nicht darum nur NUR das EINE, aber nicht das ANDRE zu haben.
Es will doch kaum einer die modernen Bands WEG haben, sondern einfach ein paar, die die klassischeren Stile bedienen. Da gibt es einfach eine Menge sehr guter Bands, ebenso wie es bei den moderneren Sachen auch gute Bands gibt.
Wenn die Auswahl stimmt, dann kann doch jeder hingehen wo er mag.
Zuletzt bearbeitet:
Hirnschlacht
Moderator
Ja ich meine damit, Stil, Alter, oder sonstwas, kann bei mir so GARNICHTS darüber Aussagen, ob das jetzt was für mich ist, oder nicht!
Mir persönlich kommt das ganze recht durchgemischt vor, mal altes Zeug, mal neues...
Viel Mittelalter war jetzt dabei, keine Frage, aber ich denke, das wird es soweit auch gewesen sein!
Es sind jetzt noch mindestens 8 Bands im Kalender, vermutlich aber mehr!
Und es werden auch so noch jede menge bestätigt! Also erst mal abwarten!
Hirnschlacht
Moderator
Natürlich sollen die das selbst entscheiden, ich sag ja auch gerade nur meine Meinung dazu!
Das ist meine Sicht als Künstler dazu.
Das mit dem "auf krampf" geht nämlich gerade dabei auch gut anders herum!
Ich mag aus der Richtung zum Beispiel Holy Grail...
Ich finde die haben was!
Keine Ahnung was genau...
Aber so ein bisschen fehlt mir bei all denen das, was das ganze irgendwie ausmacht...
MasterChu19155
Moderatorin
Ja ich meine damit, Stil, Alter, oder sonstwas, kann bei mir so GARNICHTS darüber Aussagen, ob das jetzt was für mich ist, oder nicht!
Mir persönlich kommt das ganze recht durchgemischt vor, mal altes Zeug, mal neues...
Viel Mittelalter war jetzt dabei, keine Frage, aber ich denke, das wird es soweit auch gewesen sein!
Es sind jetzt noch mindestens 8 Bands im Kalender, vermutlich aber mehr!
Und es werden auch so noch jede menge bestätigt! Also erst mal abwarten!
Ich finde es ist durchmischt, aber auf eine Art und Weise, wie ich sie noch nicht so gut finde.
Und mir ist es auch egal, ob die Band alt oder neu ist. Das sagt über den Stil auch nichts aus. Ich höre bis auf Deutsch Rock, Nu-Metal, Hardcore, Metalcore, Groove Metal und Grind auch so ziemlich alles aus dem Bereich Metal, nur gefällt mir auch nicht immer jede Band und manche hat man halt auch einfach über.
Bin mal gespannt was gleich kommt.
Jasper hat es vergessen und konnte keinen Tipp geben.
MasterChu19155
Moderatorin
Tja...es gibt für beides gutes und schlechtes.
Schlimm finde ich, wenn irgendwelche normalen Power Metal Bands wie Sonata Arctica oder Mob Rules versuchen auf progressiv zu tun. Das geht traditionell nach hinten los.
Skull Fist find ich sehr stark und Steelwing auch, man merkt, dass sie echt Spaß haben.
Aber...sagen wir mal ValSans...fand ich nach ein paar Durchgängen recht langweilig und auch handwerklich am Ende doch net so dolle. Und kaum wer spricht auch über die.