Panikpille
W:O:A Metalmaster
- 17 Dez. 2018
- 9.011
- 10.737
- 128
THIS!!!!!Von Atomenergie will ich nicht sprechen, selbst, wo ich die Technologie hier für sicher halte. Bleibt der Müll halt, den keiner bei sich in der Umgebung gelagert haben will.
THIS!!!!!Von Atomenergie will ich nicht sprechen, selbst, wo ich die Technologie hier für sicher halte. Bleibt der Müll halt, den keiner bei sich in der Umgebung gelagert haben will.
Doch, die Menschen ändern sich, wenn die Anreize da sind, sagst Du ja selbst. Zwang ist auch ein Anreiz, der zwar erstmal negativ betrachtet wird, es mMn aber darauf ankommt, wer und wie Zwang ausgeübt wird. Die jetzigen Preise zwingen ja auch viel zum Umdenken. Wie die Vorteile in der Folge aussehen, wird sich erst noch für diejenigen zeigen. Die Vorteile sind da, das wissen wir ja, das ist ja kein Experiment mit unbekanntem Ausgang. Mehr Rad fahren und zu Fuß gehen ist gut für die Gesundheit und das Wohlbefinden, schont die Umwelt und spart Geld. Die zusätzliche Zeit, die man aufwenden muss, haben wir, wir sind uns dessen nur nicht bewusst, verpimmeln wir doch unsere Zeit sonst vor dem TV und glotzen irgendwelchen Mist etc.Die Menschen ändern sich halt nicht. Zeigt die Erfahrung. Und deswegen muss es eine Mischung sein. Man muss Anreize schaffen die ihnen einen Vorteil geben, Alternativen bieten die vielleicht etwas unpraktischer sind, dafür billiger oder was auch immer. Aber Verzicht predigen führt bei vielen zur Ablehnung oder zu einer jetzt erst recht Attitüde.
Nur wenn man die Olle kennt!Spoilertags versteh ich ja, aber die Triggerwarnung gibt doch schon der Name![]()
Nur wenn man die Olle kennt!
Hab von der noch nie gehört geschweige denn etwas gelesen.

Achso.Ich fürchte er meint meinen Usernamen.![]()

Nur wenn man die Olle kennt!
Hab von der noch nie gehört geschweige denn etwas gelesen.
Ich fürchte er meint meinen Usernamen.![]()
Das bei dieser Debatte so ziemlich das absolute Gegenteil von "nur Betroffene dürfen sich darüber äußern" passiert, ist dir aber klar, oder? Es geht gerade darum, dass überhaupt mal eine Schwarze Person prominent dazu Stellung beziehen kann.Ich mag sie nicht.. finde auch das meiste was sie von sich gibt daneben.
Ich sehe auch ihre Aussage so nicht, weil ich dieses „nur betroffenen dürfen sich darüber äußern“ als falsch empfinde. Jeder darf eine Meinung haben und diese äußern, solange er damit die Persönlichkeitsrechte eines anderen nicht verletzt.
Doch macht sie, weil das Märchen der weißen Locs-Kultur ziemlicher Unsinn ist.Und in dem Kontext ist es ja Fakt, dass Dreadlocks gar nicht exklusiv in dieser Kultur verankert sind. Sondern dass es diese schon seit Ewigkeiten auf allen Kontinenten gibt.
also macht ihr Aussage nicht mal Sinn.
Also ist es richtig eine weiße Frau zu diskrimieren weil sie Dreadlocks trägt?Das bei dieser Debatte so ziemlich das absolute Gegenteil von "nur Betroffene dürfen sich darüber äußern" passiert, ist dir aber klar, oder? Es geht gerade darum, dass überhaupt mal eine Schwarze Person prominent dazu Stellung beziehen kann.
Doch macht sie, weil das Märchen der weißen Locs-Kultur ziemlicher Unsinn ist.
Nur weil es ein paar vereinzelte Hinweise gibt, dass Kelten es nicht so genau mit der Haarhygiene nahmen, irgendein polnischer, oder dänischer König Kopfhautkrankheiten hatte, oder in irgendeinem Bericht erwähnt wurde, dass französische Soldaten sich mal die Haare verfilzen ließen um gegen Schwerthiebe geschützt zu sein, hat das nichts mit irgendeiner Art Kultur zu tun. (Oh und Nein, das Bild das Vikings zeigt ist historisch völliger Unsinn. Wikinger hatten glatte Haare und haben sehr viel Wert auf Kämme und Haarpflege gelegt. Die kannten auch keine Bartperlen.)
Das müssen wir uns jetzt auch nicht auf Zwang versuchen so hinzudrehen. Wir können unsere Geschichte hunderte Jahre zurück verfolgen und werden nirgendwo Hinweise darauf finden, dass Locs, oder Braid-Frisuren irgendwo ein Teil dessen waren. Man entdeckt sowas nicht in berühmten Bildnissen, Filmen, Geschichten, Kunstwerken, oder irgendwo in der Bevölkerung. Keine Ur-Oma hier hat ihrer Tochter Braids geflechtet, oder künstlich die Haare verfilzt und das traditionell von ihrer Mutter gezeigt gekriegt. In keiner herkömmlichen Hair-Styling-Ausbildung hier, lernt man, wie man diese Frisuren angeht, oder pflegen muss. In keinem herkömmlichen Geschäft findet man Pflegeprodukte dazu.
Der Grund dafür ist auch ziemlich einfach: Unsere Haarstruktur ist nicht dafür geeignet. Afro-Haar lässt sich völlig anders verarbeiten und muss anders gepflegt werden, als kaukasisches. Darum haben sich diesbezüglich auch andere Haarkulturen entwickelt. Darum waren Locs bei uns auch früher vor allen Dingen ein Zeichen von ungepflegtem Haar, oder von Krankheit und nicht von Kultur.
Aber es wurde dazu sogar eine ausführliche und sehr gute Doku gepostet. Ich empfehle es, diese vielleicht auch einfach mal wirklich zu gucken.
Das hat Hirni doch garnicht gesagt.Also ist es richtig eine weiße Frau zu diskrimieren weil sie Dreadlocks trägt?
Nein, ich werde die Doku nicht angucken. Ich schätze meist sehr was Nare postet, in diesem Fall werde ich das aber nicht.
Weil es für mich keinen Unterschied macht ob jemand Dreadlocks trägt oder nicht und mir das egal ist. Viele weiße Musiker tragen Dreadlocks. Hat nie jemand danach gefragt. Sind die alle rassistisch? Oder darf man sie dafür diskriminieren? Nein!
Mir persönlich ist das einfach egal ob ein weißer oder ein schwarzer Mensch Dreadlocks oder sonst welche Frisuren trägt, danach beurteile ich einen Menschen nicht.
Wieso scheint die Annahme, dass man auf einem Themengebiet schlicht und einfach zu wenig Wissen hat, für viele so unvorstellbar zu sein? Ich will jetzt nicht so klingen, als würde ich von oben herab, oder belehrend kommentieren, aber ich weiß gerade nicht, was ich dazu anderes sagen soll.Also ist es richtig eine weiße Frau zu diskrimieren weil sie Dreadlocks trägt?
Nein, ich werde die Doku nicht angucken. Ich schätze meist sehr was Nare postet, in diesem Fall werde ich das aber nicht.
Weil es für mich keinen Unterschied macht ob jemand Dreadlocks trägt oder nicht und mir das egal ist. Viele weiße Musiker tragen Dreadlocks. Hat nie jemand danach gefragt. Sind die alle rassistisch? Oder darf man sie dafür diskriminieren? Nein!
Mir persönlich ist das einfach egal ob ein weißer oder ein schwarzer Mensch Dreadlocks oder sonst welche Frisuren trägt, danach beurteile ich einen Menschen nicht.
Ich will ja nicht sagen “hab ich doch gesagt”.. doch klar will ich das! Ich hab es doch gesagt!Die Geschichte mit Ofarim geht in die nächste Runde:
Gil Ofarim wegen falscher Verdächtigung und Verleumdung angeklagt.
![]()
Antisemitismusvorwurf: Gil Ofarim wegen falscher Verdächtigung und Verleumdung angeklagt
Der Antisemitismusvorwurf von Gil Ofarim gegen einen Leipziger Hotelmitarbeiter sorgte für Empörung, erhärtete sich aber nicht. Nun wurde der Sänger selbst angeklagt.www.zeit.de
Das war ja irgendwie zu erwarten, aber ich frage mich immernoch wieso er diesen ganzen Heckmeck damals veranstaltet hat. Es war doch klar, dass er auffliegt, wenn er lügt.Die Geschichte mit Ofarim geht in die nächste Runde:
Gil Ofarim wegen falscher Verdächtigung und Verleumdung angeklagt.
![]()
Antisemitismusvorwurf: Gil Ofarim wegen falscher Verdächtigung und Verleumdung angeklagt
Der Antisemitismusvorwurf von Gil Ofarim gegen einen Leipziger Hotelmitarbeiter sorgte für Empörung, erhärtete sich aber nicht. Nun wurde der Sänger selbst angeklagt.www.zeit.de