Meldung des Tages

[Tomatentöter]

Weiß nicht so recht wohin damit, hab das grad gelesen, finde das ist ne sehr wichtige Info und kann so gut wie alle treffen, die nicht so viel Ahnung von IT haben:

Vorsicht vor Chat Gruppen…​

Heute in der Gerichtsverhandlung: Freispruch trotz Besitz von kinderpornographischem Inhalt.​

Eine junge Frau (24j) sitzt auf der Anklagebank - sehr bewegt und in Tränen, ihre Stimme überschlägt sich immer wieder, sie muss öfter anhalten und nach Luft schnappen…
Die Polizei hatte wegen eines Verdachts auf die Verwendung eines gefälschten Impfausweises ihr Handy beschlagnahmt um es zu kontrollieren - sie hat bereitwillig ihre Pin herausgegeben, da sie so hoffte, ihr Telefon bald wieder zurück zu bekommen. Stattdessen kam nach 6 Monaten eine Vorladung wegen KiPo Besitz.
Auf Ihrem Handy wurde ein (1) Video gefunden mit einem kinderpornographischen Inhalt. Im WhatsApp Ordner die Datei VID-20191221-WA0012.mp4 aber erstellt im Mai 2021 laut Zeitstempel im Dateisystem. Ein dazugehöriger Chatverlauf gab es nicht. Die Staatsanwaltschaft fordert die Mindeststrafe von einem Jahr.
Das Video wird vorgeführt, die ersten 15 Sekunden sind ganz unverfänglich, bis es eklig wird: [****zensiert******]. Der Clip ist schnell zu Ende, die Angeklagte kann sich nicht daran erinnern es je gesehen zu haben.
Im Richterzimmer erkläre ich geduldig, dass es durchaus Menschen gibt, die mehrere Hundert Nachrichten im WhatsApp über Gruppen bekommen, und dass die 12 im Dateinamen darauf hindeutet, dass es das 12te Video war, das WhatsApp an dem Tag gespeichert hat.
Der Zeitstempel der Datei sei neuer als im Dateinamen angegeben, weil das Telefon aus einem Backup wiederhergestellt worden ist, schließlich gibt es [dieses Modell] erst seit [...]. Der 184b (3) redet nicht bloß von "Besitz" sondern von "den Besitz zu verschaffen" - und "verschafft" wurde hier aktiv nichts...
Auf der Richterbank sind wir sind uns schnell einig: glatter Freispruch. Der Oberstaatsanwalt erklärt Rechtsmittelverzicht. Die junge Dame versteht noch nicht wirklich, was geschehen ist, ihr Anwalt erklärt es ihr auf dem Weg nach Draußen…
Ich frage mich, warum die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen nicht von selbst eingestellt hat... Haben die nicht Leute, die sich mit WhatsApp auskennen?
Das war ein kurzes und kurioses Verfahren. Die junge Frau musste leider einiges durchleiden.
Ich empfehle es allen, die automatische Speicherung von Bildern und Videos abzuschalten und gelegentlich den Speicherplatz zu optimieren, damit keine komischen Dateien übrig bleiben würden...

 

[Hex]

Weiß nicht so recht wohin damit, hab das grad gelesen, finde das ist ne sehr wichtige Info und kann so gut wie alle treffen, die nicht so viel Ahnung von IT haben:

Das verstehe ich nicht ganz. Hatte sie denn ein Video mit entsprechendem Inhalt erhalten oder nicht? Oder was ist da genau passiert? Vielleicht mal verständlich für den Laien erklärt?

 

[Hurrabärchi]

Das verstehe ich nicht ganz. Hatte sie denn ein Video mit entsprechendem Inhalt erhalten oder nicht? Oder was ist da genau passiert? Vielleicht mal verständlich für den Laien erklärt?

Sie ist/war in einer WhatsApp-Gruppe mit vielen Mitgliedern, in der es einige für witzig/wasauchimmer hielten, derartigen Schmutz zu verschicken. An einem Tag kamen besonders viele Nachrichten und Medien in der Gruppe, sie hat nicht alle angeschaut, sondern einfach durchgescrollt, ohne zu lesen oder die Sachen anzuschauen; die Nachrichten und Videos/Bilder wurden trotzdem auf dem Handy gespeichert, weil die Grundeinstellung von WhatsApp ist, alle Medien aus Chats zu speichern. Selbst ein neues Handy hat sie dann nicht davor bewahrt, dass der Mist wieder bei ihr gespeichert ist, weil WhatsApp regelmäßig Backups von allen Chats, sowohl von Nachrichten als auch Medien, erstellt, wenn man das nicht abstellt. Loggt man sich dann mit einem neuen Handy und dem "alten" Account ein, wird das Backup auf dem neuen Handy synchronisiert. Sie hat das Video also damals ignoriert bzw. gar nicht mitbekommen, dank des o.g. Verhaltens von WhatsApp war es dann ohne ihr Wissen und ohne dass sie wirklich was dafür kann, auf ihrem Gerät. Es ist übrigens sehr einfach, sowas nicht mitzubekommen, wenn man vor allem Spamlastige Gruppen auf stumm stellt und gerade an besonders "intensiven" Tagen einfach nur pro forma durchscrollt, damit die Benachrichtigung weg ist.

 

[Hex]

Sie ist/war in einer WhatsApp-Gruppe mit vielen Mitgliedern, in der es einige für witzig/wasauchimmer hielten, derartigen Schmutz zu verschicken. An einem Tag kamen besonders viele Nachrichten und Medien in der Gruppe, sie hat nicht alle angeschaut, sondern einfach durchgescrollt, ohne zu lesen oder die Sachen anzuschauen; die Nachrichten und Videos/Bilder wurden trotzdem auf dem Handy gespeichert, weil die Grundeinstellung von WhatsApp ist, alle Medien aus Chats zu speichern. Selbst ein neues Handy hat sie dann nicht davor bewahrt, dass der Mist wieder bei ihr gespeichert ist, weil WhatsApp regelmäßig Backups von allen Chats, sowohl von Nachrichten als auch Medien, erstellt, wenn man das nicht abstellt. Loggt man sich dann mit einem neuen Handy und dem "alten" Account ein, wird das Backup auf dem neuen Handy synchronisiert. Sie hat das Video also damals ignoriert bzw. gar nicht mitbekommen, dank des o.g. Verhaltens von WhatsApp war es dann ohne ihr Wissen und ohne dass sie wirklich was dafür kann, auf ihrem Gerät. Es ist übrigens sehr einfach, sowas nicht mitzubekommen, wenn man vor allem Spamlastige Gruppen auf stumm stellt und gerade an besonders "intensiven" Tagen einfach nur pro forma durchscrollt, damit die Benachrichtigung weg ist.

Okay, danke. Super erklärt. Am besten man schaut immer nach was einem da geschickt wird. Und alles direkt löschen was nicht auf dem Handy bleiben soll.
In solchen Gruppen wo solche Videos verschickt werden würde ich mich aber auch nicht aufhalten. Frag mich schon was sie da für Umgang hatte. Vielleicht auch bisschen naiv gewesen?

 

[Hurrabärchi]

Okay, danke. Super erklärt. Am besten man schaut immer nach was einem da geschickt wird. Und alles direkt löschen was nicht auf dem Handy bleiben soll.
In solchen Gruppen wo solche Videos verschickt werden würde ich mich aber auch nicht aufhalten. Frag mich schon was sie da für Umgang hatte. Vielleicht auch bisschen naiv gewesen?

Ich bin zum Glück gar nicht in solchen Massengruppen, aber das scheint doch öfter vorzukommen, dass man da mit Leuten in einer ist, die man nur über fünf Ecken "kennt". Ein bisschen Schade finde ich, dass damals niemand etwas gesagt hat bzw. schnurstracks zur Polizei ist, als das Video geteilt wurde.

 

[Klausi]

Hab sowieso grundsätzlich die Funktion an, dass nix automatisch runtergeladen wird bei WA.. meist sieht man auch schon in der verschwommenen Vorschau, dass es sich um unnötiges handelt und dann gar nicht erst laden

 

[Saypren_Shepard]

Hab sowieso grundsätzlich die Funktion an, dass nix automatisch runtergeladen wird bei WA.. meist sieht man auch schon in der verschwommenen Vorschau, dass es sich um unnötiges handelt und dann gar nicht erst laden

Jepp, dito. Sonst müllt das Handy gerne schnell zu.

 

[Sullivan]

Sie ist/war in einer WhatsApp-Gruppe mit vielen Mitgliedern, in der es einige für witzig/wasauchimmer hielten, derartigen Schmutz zu verschicken. An einem Tag kamen besonders viele Nachrichten und Medien in der Gruppe, sie hat nicht alle angeschaut, sondern einfach durchgescrollt, ohne zu lesen oder die Sachen anzuschauen; die Nachrichten und Videos/Bilder wurden trotzdem auf dem Handy gespeichert, weil die Grundeinstellung von WhatsApp ist, alle Medien aus Chats zu speichern. Selbst ein neues Handy hat sie dann nicht davor bewahrt, dass der Mist wieder bei ihr gespeichert ist, weil WhatsApp regelmäßig Backups von allen Chats, sowohl von Nachrichten als auch Medien, erstellt, wenn man das nicht abstellt. Loggt man sich dann mit einem neuen Handy und dem "alten" Account ein, wird das Backup auf dem neuen Handy synchronisiert. Sie hat das Video also damals ignoriert bzw. gar nicht mitbekommen, dank des o.g. Verhaltens von WhatsApp war es dann ohne ihr Wissen und ohne dass sie wirklich was dafür kann, auf ihrem Gerät. Es ist übrigens sehr einfach, sowas nicht mitzubekommen, wenn man vor allem Spamlastige Gruppen auf stumm stellt und gerade an besonders "intensiven" Tagen einfach nur pro forma durchscrollt, damit die Benachrichtigung weg ist.

Immerhin sollte es durch das automatische Backup jetzt möglich sein, die Person zu verknacken, die das Video in die Gruppe gestellt hat.

 

[VaultBoyAsHimself]

CDU prüft Parteiausschluss von Maaßen

Greift die CDU jetzt doch durch? Wegen der verstörenden Äußerungen Hans-Georg Maaßens nähert sich die Partei nach SPIEGEL-Informationen einem Ausschlussverfahren gegen den früheren Verfassungsschutzchef.

www.spiegel.de

Diese Ironie:

 

[Elbdeern]

Ich hab nochmal nachgeschaut, die, die ich gemeint habe, sind halt gegen Glyphosat resistent. Aber nachdem das Zeug eh großzügig auf alles geschmissen wird, ist das dann auch egal.

Nee, ganz egal ist das nicht. Es macht schon einen Unterschied, ob das Zeug vorbereitend auf den Acker geworfen wird, damit nach der Einsaat deine Kulturpflanze beim Keimen nicht von "Unkraut" unterdrückt wird oder ob du es, während die Pflanze schon wild am wachsen ist, immer weiter drauf schmeißt, weil der Kulturpflanze eine Resistenz reinkloniert wurde. Die Rückstände an Glyphosat sind erheblich höher bei Gensoja und Co. Und die ganze Scheiße frisst man dann selber oder die Kuh, falls es als Futtermittel verwendet wird, mit.
Die gentechnische Veränderung von Kulturpflanzen damit sie gegen Pflanzenschutzmittel resistent sind, halt ich für ziemlich pervers, weil am Ende sich da nur Firmen wie Monsanto (Bayer) die Taschen vollstecken, wenn sie patentgeschütztes Saatgut plus passendes Pestizid verkaufen.
Mal davon ab, dass man so auch prima Resistenzen in den Unkräutern erzeugen kann, wenn man das Glyphosat quasi ununterbrochen aufs Feld feuert.

 

[Hurrabärchi]

Nee, ganz egal ist das nicht. Es macht schon einen Unterschied, ob das Zeug vorbereitend auf den Acker geworfen wird, damit nach der Einsaat deine Kulturpflanze beim Keimen nicht von "Unkraut" unterdrückt wird oder ob du es, während die Pflanze schon wild am wachsen ist, immer weiter drauf schmeißt, weil der Kulturpflanze eine Resistenz reinkloniert wurde. Die Rückstände an Glyphosat sind erheblich höher bei Gensoja und Co. Und die ganze Scheiße frisst man dann selber oder die Kuh, falls es als Futtermittel verwendet wird, mit.
Die gentechnische Veränderung von Kulturpflanzen damit sie gegen Pflanzenschutzmittel resistent sind, halt ich für ziemlich pervers, weil am Ende sich da nur Firmen wie Monsanto (Bayer) die Taschen vollstecken, wenn sie patentgeschütztes Saatgut plus passendes Pestizid verkaufen.
Mal davon ab, dass man so auch prima Resistenzen in den Unkräutern erzeugen kann, wenn man das Glyphosat quasi ununterbrochen aufs Feld feuert.

OK, wieder was gelernt, danke. Ich hab da ja keine Ahnung von. Nur halt das Halbwissen, dass man sich schnell und einfach zusammengoogeln kann.

 

[Quark]

Twee doden bij mesaanval in trein in Noord-Duitsland, dader opgepakt -

Twee doden bij mesaanval in trein in Noord-Duitsland, dader opgepakt

De trein reed van Kiel naar Hamburg.

nos.nl

Zwei Toten und 5 Verletzten im RE von Kiel nach Hamburg durch Messerstich(?). Vermutlicher Täter verhaftet.
Kein Zugverkehr zwischen Brokstedt und Wrist.

 

[Hex]

https://www.n-tv.de/panorama/Zwei-T...Regionalzug-Kiel-Hamburg-article23870136.html

Meine Güte, schrecklich.

 

[Hex]

Messerattacke von Brokstedt: Kritische Fragen und Antworten - "Warum ist der noch in Deutschland?"

Messerangriff bei Brokstedt: Immer die selben Fragen

Zwei Menschen sterben in einem Regionalzug, weil ein 33-Jähriger auf die Fahrgäste losgeht. Die Tat macht fassungslos und viele Menschen haben Fragen. Einige Fragen, die immer wieder bei solchen Taten auftauchen, führen jedoch in eine Sackgasse. Ein Kommentar.

app.infranken.de

Gesendet aus der inFranken.de-App: https://play.google.com/store/apps/details?id=de.inFrankenNews.

Ein sehr interessanter objektiver Artikel zu der Tat von Brokstedt.

 

[Hex]

Ex-Polizisten in Memphis nach Tod von Schwarzem angeklagt

Nach dem Tod eines Schwarzen sind fünf Ex-Polizisten im US-Bundesstaat Tennessee angeklagt worden. Sie sollen bei einer Verkehrskontrolle in Memphis minutenlang auf den Mann eingeprügelt haben. Ein Video des Einsatzes soll heute veröffentlicht werden.

www.tagesschau.de

Und wieder ist es passiert. Bei einer Verkehrskontrolle in Memphis wird ein schwarzer Mann von 5 Polizisten brutal verprügelt und stirbt kurz danach! Unfassbar!
Das Video zeigt den Einsatz. Schwer zu ertragen.