Mit der Argumentation könntest du die 6000 € auf 10000 € anheben, wäre genau so sinvoll...
Wer hat eigentlich die Meinung in die Welt gesetzt, daß man den Leuten soviel wie möglich anstatt so wenig wie nötig ihrer Arbeit wegnehmen sollte, um das dann
umzufairteilen?
Und wenn die Geringverdiener 50 € im Monat mehr haben, werden die Normalverdiener noch mehr haben, wodurch die Preise steigen und der Geringverdiener wieder der Verlierer ist....
Inkorrekt. Die zu verteilende (Geld)Menge bleibt gleich, insofern führt es nicht zur Inflation. Es gibt nur ein Anderer aus. Anstatt des Staates konsumiert Hein Blöd.
Aber nur, wenn dort auch seltene Vögel brüten.
In diesem Fall sind es gleich vier Arten, welche direkt neben dem Gelände wohnen.
Mimimi wir leben in einem Rechtsstaat...!
Das es bekloppte Pseudonaturschützer gibt weiß jeder. Abzuklären ob es bezüglich Natur und Tiere einschränkungen geben kann ist daher eines der ersten Dinge die der Betreiber tut. Wenn er feststellt, dass neben der Bühne ein Uhu-Nest ist kann er damit rechnen, dass es deswegen abgesagt werden kann.
Und solange die Vögel da waren, bevor das Festivall geplant wurde ist der Betreiber selber schuld, wenn er das Risiko trotzdem eingeht und es abgesagt wird. Weder derjenige, der es gemeldet hat noch das Gericht, welches entschieden hat.
Mit der Scheiße haben sie die Büchse der Pandora geöffnet. Ich weise Dir (als zertifizierter Öko) auf jedem potentiellen Veranstaltungsgelände irgendwelches schützenswertes Viehzeugs nach. Und wenns Ödlandschrecken auf dem Campground sind. Laß mich über den Park/Zeltplatz des KIT latschen. Am nächsten Tag hast Du von mir ein
Gutachten (ja, ich kann und darf die rechtssicher schreiben), was dort alles an schützenswertem Viehzeugs kraucht. Und Oliver hat ein mächtiges Problem und kann sich das KIT 2019 mangels Zeltplatz in die Haare schmieren.
Und, dass sich Menschen bemühen, über den Rechtsweg Veranstaltungen zu unterbinden, auf denen man davon ausgehen kann, dass es eine Platform für Verfassungsfeinde bietet finde ich auch gut.
Bei An- und Abreise jede Karre filzen und den Fahrer blasen lassen hätte mehr gebracht. Oder einfach mal zwei Wochen vorher mit dem Trecker und Gülle nachts übers Grundstück.
Aber so werden besonders kleine Festivals von Querulanten demnächst effektiv getötet werden. Naja, im Kampf gegen Rechts ist jedes Opfer recht. Oder so.
We had to destroy the village in order to save it! Potentielle Cola-Teralschäden? Wen juckts? Nur die nicht, die nicht weiter als von der Wand bis zur Tapete denken können.
Bei allen Anglizismen, die für uns selbstverständlich geworden sind, höre ich von diesen Begriff zum ersten mal. Ist auch nicht schade drum, wie ich finde.
Ach, die englische Sprache hat nur einen eigenen Begriff für die Redewendung aus mittlerweile 60 Jahre alten Büchern. Ok, ich bin
vintage, ich kenne und verstehe noch uralte Wörter und Redewendungen und habe letztes Jahr den Kontroletti in der Bahn als
Conducteur bezeichnet (er sah aber auch wirklich so aus).
Wer deutlich mehr zu versteuern hat, könnte den um 6.000€ höheren Freibetrag komplett nutzen und würde dementsprechend deutlich mehr profitieren. Das betrifft weite Teile der Arbeitnehmerschaft. Der Durchschnittsbruttolohn in Deutschland beträgt 3.703€ im Monat und würde dadurch kräftig entlastet. Dementsprechend gigantisch wäre das Einnahmeloch für den Staat.
Wirklich? Und 6000 Taler Freibetrag sind nicht 6000 Taler weniger Stoiern. Sondern nur 15-20% von den 6000 Talern.
Deshalb sagte ich dass deine Idee an dem erklärten Ziel vorbei geht den Mindestlohn-Verdiener zu entlasten.
Es macht hier keinen Sinn, wie du es tust, nur auf das eine Prozent mit dem höchsten Einkommen zu blicken, um das wegzureden.
Es entlastet den Mindestlohnverdiener um 40-50 Taler/Monat. Und die sind für den wertvoller als eine Entlastung von 500 Talern für das eine Prozent der Höchstverdiener.
btw: wer zweieinhalb netto verdient der bezahlt heute schon den Spitzensteuersatz. Nur mal als Ansage. Von jeder bekackten Überstunde eines festangestellten VW-Arbeiters am Band in Wolfsburg holt sich da der Staat 50% an Steuern! Really? Für was? Und mit welchem Recht? Und warum soll jemand
etwas durch Arbeit für die Gesellschaft leisten, wenn er im Endeffekt für seine kap0ttgeschufteten Knochen nur einen warmen Händedruck (meist noch nichtmal das, eher ein "die reiche Sau gehört erschlagen!") bekommt?
Leistung (ganz zu schweigen von zusätzlicher Leistung) lohnt sich nicht mehr in D. Zuviel Gier von den Minderleistern, zuviel Neid von den Unfähigen und -willigen. Der kräftige den Karren ziehende Esel gehört totgeschlagen, er ist ein schlechtes Beispiel für das lahme Vieh (anstatt ein Ansporn). Der Durchschnittsdeutsche muß 40k€/Jahr an Wertschöpfung erarbeiten um die ganze Scheiße hier am Laufen zu halten.
Diese Wertschöpfung schaffen aber nur rund 25% der produktiv Tätigen. Und die verpissen sich mittlerweile dorthin wo sie mehr nutto vom brutto haben und gesellschaftlich besser geschätzt werden. Wenn sich irgendwann ein genügend großer Prozentsatz der
realen Leistungsträger aus welchen Gründen auch immer aus D verpißt hat (fun fact: für einen ausgewanderten gesellschaflichen Nettoleister wandern zur Zeit 5 gesellschaftliche Nettoempfänger ein), dann seht zu wie Ihr den Laden hier am Laufen halten werdet. Es wird aber eine böse Überraschung geben: das Geld für Schulen, Straßen, Sicherheit oder Hartz IV wird nicht vom Himmel fallen. Das sind alles erarbeitete Leistungen die mit den Leistungsträgern verschwunden sind. Seht zu wie Ihr es bezahlt!
Man kann ideologisch alles schlagen. Nur die verschissene Ökonomie nicht. Denn von nix kütt nix (wie der Rheinländer so sagt).