Mü_Exotic
W:O:A Metalgod
- 7 Aug. 2006
- 84.175
- 11.645
- 168
Schau mal, man kann auch Angst vor Krebs haben ohne aktuell an diesem erkrankt zu sein. Der abschreckende Blick auf den Nachbarn in den Gebrauchtbundesländern reicht.Warum aber in einem Bundesland mit gerade mal 23.000 Flüchtlingen und 4 Moscheen Partei gewählt wird die auschließlich Wahlkampf mit Islamisierung und Überfremdung gewählt wird verstehe ich überhaupt nicht.
Äh? Eine Ex-SED (die gerne restalinisieren möchte) wollen die nicht. Hatten sie schonmal, danke, reicht.Die hohe Arbeitslosigkeit oder das immer höhere Durchschnittsalter der Bevölkerung spielten da nur eine Nebenrolle. Ich verstehe auch nicht, warum so viele sozial schwache die AfD wählen, obwohl diese sich kaum für sozial Schwache einsetzt. Das Original wäre doch für die fremdenfeindlichen sozial Schwachen doch viel sinnvoller.
Ich weiß nicht wie es den anderen geht, aber viele überzeugte AfD-Wähler wollen einfach nicht vernünftig mit einem reden/diskutieren. Irgendwann habe ich dann auch einfach keine Lust mehr.
Schau mal, man kann auch Angst vor Krebs haben ohne aktuell an diesem erkrankt zu sein.[...]
Äh? Eine Ex-SED (die gerne restalinisieren möchte) wollen die nicht. Hatten sie schonmal, danke, reicht.
Eine Agenda 2010-Partei mit TTIP oder gabrielschen Flexisteuern auf Energie (Sprit&Gas) wollen die auch nicht.
Grüne? Mäc Präpommes ist bäuerlich geprägt. Und dem Bauern klappt aus Erfahrung die Mistgabel in der Hose auf, so er nur einen Grünen am Horizont sieht.
Eine CDU? Nö, die hats bundes/europapolitisch vergeigt. Und wird für offene Grenzen und dadurch mangelnde Sicherheit verantwortlich gemacht.
[...]Man hofft einen Schäferhund gefunden zu haben, wenn die Schafe im Landtag mal wieder in die Rosen gehen.
Die aktuelle Regierung hat nicht die Grenzen geöffnet, die waren schon offen und bis vor Kurzem war damit auch der Großteil einverstanden. Und wer meint mit einer Partei zu 100% d'accord sein zu müssen damit sie für sie oder ihn wählbar ist hat die parlamentarische Demokratie nicht richtig verstanden
Praktisch wurden die Grenzen für eine bestimmte Gruppe geöffnet, nämlich für jene, die eigentlich abgewiesen werden sollten (Dublin III).
Natürlich waren die Grenzen vorher schon offen, aber eben eigentlich innerhalb des Schengenraums.
Walter Ulbricht schrieb:Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen!
Wo wir ja wieder bei der eigentlichen Problematik wären, dass man einen solchen Massenexodus nicht so einfach mit einer geschlossenen Grenze aufhalten kann. Im Endeffekt hat die dt. Bundesregierung einfach die Realität erkannt, dass man Hunderttausende Menschen nicht einfach mit Grenzpolizei aufhalten kann.
Dazu bedarf es dann Stracheldraht, Militär und Schießbefehl ... hatten wir ja alles schon mal. Gerade die Leute in MV sollten das ja eigenlich wissen, aber vielleicht wollen ja die AfD-Wähler dort die "gute alte Zeit" mit der "Grenze" zurück:
Lächerlich. Die Aussengrenzen kann man mit Gewalt schützen. Wo lebst du denn..Deshalb müssen ja auch die Außengrenzen geschützt werden. Die waren ja schon alle drin und sind nach Deutschland oder Schweden weitergezogen, eben dorhin, wo sie am meisten Kohle kassieren können. Die Außengrenzen kann man sehr wohl mit Stacheldraht und Schießbefehl schützen. Soweit ich weiß, haben Soldaten eine Waffe und üben das Schießen.
Aber da würden wir uns wieder im Kreis drehen, wir hatten das ja schon oft genug. Wir haben da beide andere Meinungen, und gut ist
Lächerlich. Die Aussengrenzen kann man mit Gewalt schützen. Wo lebst du denn..
Lächerlich. Die Aussengrenzen kann man mit Gewalt schützen. Wo lebst du denn..
Binnenstaat. Da, wo keine Grenzen sind mit nicht-Europa.
Für das Asylwesen in der Schweiz sind dieses Jahr 1.3 Milliarden Franken budgetiert. Willst du sagen, damit könnte man auch nur annähernd eine Grenze schliessen?Warum sollte man das nicht können?
Schau mal, man kann auch Angst vor Krebs haben ohne aktuell an diesem erkrankt zu sein. Der abschreckende Blick auf den Nachbarn in den Gebrauchtbundesländern reicht.
Äh? Eine Ex-SED (die gerne restalinisieren möchte) wollen die nicht. Hatten sie schonmal, danke, reicht.
Eine Agenda 2010-Partei mit TTIP oder gabrielschen Flexisteuern auf Energie (Sprit&Gas) wollen die auch nicht.
Grüne? Mäc Präpommes ist bäuerlich geprägt. Und dem Bauern klappt aus Erfahrung die Mistgabel in der Hose auf, so er nur einen Grünen am Horizont sieht.
Eine CDU? Nö, die hats bundes/europapolitisch vergeigt. Und wird für offene Grenzen und dadurch mangelnde Sicherheit verantwortlich gemacht.
Da nimmt man lieber die Alternative. Die hat (wenn auch nur aus Mangel an Gelegenheit) noch keine Scheiße gebaut, kann aber die etablierten Parteien richtig schön vor sich hertreiben. Man hofft einen Schäferhund gefunden zu haben, wenn die Schafe im Landtag mal wieder in die Rosen gehen.
Deshalb müssen ja auch die Außengrenzen geschützt werden. Die waren ja schon alle drin und sind nach Deutschland oder Schweden weitergezogen, eben dorhin, wo sie am meisten Kohle kassieren können. Die Außengrenzen kann man sehr wohl mit Stacheldraht und Schießbefehl schützen. Soweit ich weiß, haben Soldaten eine Waffe und üben das Schießen.
Aber da würden wir uns wieder im Kreis drehen, wir hatten das ja schon oft genug. Wir haben da beide andere Meinungen, und gut ist