Meldung des Tages

[hansichen]

Geht schon los...
http://www.sueddeutsche.de/politik/...exit-versprechen-direkt-wieder-ein-1.3049615#

Nach einem ausführlicheren Artikel hat er in dem Interview aber auch gesagt, dass diese Zahl nicht von ihm kommt. Für die dafür verantwortlichen Brexit-Befürwortergruppen war er wohl zu weit rechts. Solange er damit nicht geworben hat braucht man das bis jetzt nicht so hoch hängen finde ich. Und das die Argumente der nationalistischen Politiker eh nicht stichhaltig sind sollte man langsam eh wissen

 

[E'Lell]

Zusammenbrechen wird das Empire schon nicht, Australien z.B. muß dabei bleiben, weil die sonst ja nicht mehr am Eurovision Song Contest teilnehmen können
Ich persönlich bin mal gespannt auf die Entwicklung des Pfund, weil wir Ende August nach London fliegen

Das ist nicht das Empire! Du redest vom Commonwealth. Das Empire ist England, Schottland, Wales, Nordirland und - wenn man so will - Gibraltar.
Schottland will weg, für Gibraltar hat die spanische Regierung eine gemeinsame Verwaltung ins Spiel gebracht, da dort 97% in der EU bleiben wollten. Und in Nordirland rumort es, weil Protestanten contra, Katholiken pro EU waren: man befürchtet schon eine neue Welle von Gewalt.
Das kommt meinem Verständnis von Zusammenbruch schon recht nahe

 

[E'Lell]

Nach einem ausführlicheren Artikel hat er in dem Interview aber auch gesagt, dass diese Zahl nicht von ihm kommt...

...was ihm aber erst nach der Abstimmung einfiel

 

[Blake]

Kommt nicht überraschend... Die Briten werden sich noch EU-Rosinen herauspicken und Brüssel wird artig Verträge mit UK abschließen. Dann ist das, was die EU einmal sein wollte, nur noch Makulatur.

Das glaube ich nicht. Wenn die EU das zulässt wird es einen Dominoeffekt geben. Die EU darf gegenüber GB keine Gnade zeigen um andere Länder abzuschrecken.

 

[normaal!?]

Das glaube ich nicht. Wenn die EU das zulässt wird es einen Dominoeffekt geben. Die EU darf gegenüber GB keine Gnade zeigen um andere Länder abzuschrecken.

Die EU wird GB wirtschaftlich nicht hängen und ins Verderben laufen lassen. Es werden Augenwischerei-Verträge geschlossen, damit man nach außen behaupten kann, dass es keine de facto Zugehörigkeit ist. Aber genau das wird es sein, nur dass GB dann keine nennenswerten Verpflichtungen mehr haben wird.

 

[smi]

Die EU wird GB wirtschaftlich nicht hängen und ins Verderben laufen lassen. Es werden Augenwischerei-Verträge geschlossen, damit man nach außen behaupten kann, dass es keine de facto Zugehörigkeit ist. Aber genau das wird es sein, nur dass GB dann keine nennenswerten Verpflichtungen mehr haben wird.

So wie die "keine nennenswerten Verpflichtungen" des NICHT-EU Land Norwegen, dessen Zahlungen für Erleichterungen wie EFTA pro Einwohner ungefähr der "Beitragszahlungen" pro Kopf von GB entspricht?

smi

 

[hansichen]

So wie die "keine nennenswerten Verpflichtungen" des NICHT-EU Land Norwegen, dessen Zahlungen für Erleichterungen wie EFTA pro Einwohner ungefähr der "Beitragszahlungen" pro Kopf von GB entspricht?

smi

Am Ende wird es halt wahrscheinlich wirklich darauf hinauslaufen, dann sieht es für die Patrioten toll aus aber eigentlich bleibt alles gleich

 

[smi]

Am Ende wird es halt wahrscheinlich wirklich darauf hinauslaufen, dann sieht es für die Patrioten toll aus aber eigentlich bleibt alles gleich

Zumal GB bisher auch nicht zum Schengenraum gehörte, keinen Euro hat (was es für andere interessierte Länder mit Euro noch schwerer machen würde) etc.

smi

 

[Quark]

Das ist nicht das Empire! Du redest vom Commonwealth. Das Empire ist England, Schottland, Wales, Nordirland und - wenn man so will - Gibraltar.
Schottland will weg, für Gibraltar hat die spanische Regierung eine gemeinsame Verwaltung ins Spiel gebracht, da dort 97% in der EU bleiben wollten. Und in Nordirland rumort es, weil Protestanten contra, Katholiken pro EU waren: man befürchtet schon eine neue Welle von Gewalt.
Das kommt meinem Verständnis von Zusammenbruch schon recht nahe

+1

 

[normaal!?]

So wie die "keine nennenswerten Verpflichtungen" des NICHT-EU Land Norwegen, dessen Zahlungen für Erleichterungen wie EFTA pro Einwohner ungefähr der "Beitragszahlungen" pro Kopf von GB entspricht?

smi

Ich denke nicht, dass GB für's Nichtmitgliedsein noch zahlen wird. Zumindest nicht in dieser Größenordnung.

 

[hansichen]

Ich denke nicht, dass GB für's Nichtmitgliedsein noch zahlen wird. Zumindest nicht in dieser Größenordnung.

Ich denke schon das sie noch zahlen müssen, irgendwie muss die EU ja auch ein Zeichen für die anderen Mitglieder setzen. Wenn man jetzt sagt, ihr könnt ohne Nachteile aussteigen und müsst nichts zahlen, dann werden in Zukunft einige Länder folgen wollen.

 

[normaal!?]

Ich denke schon das sie noch zahlen müssen, irgendwie muss die EU ja auch ein Zeichen für die anderen Mitglieder setzen. Wenn man jetzt sagt, ihr könnt ohne Nachteile aussteigen und müsst nichts zahlen, dann werden in Zukunft einige Länder folgen wollen.

Lassen wir uns überraschen.

Ich befürchte allerdings tatsächlich, dass das britische Beispiel Schule machen wird, genau weil die EU nicht konsequent genug damit umgeht.

 

[Rammsteiner]

Lassen wir uns überraschen.

Ich befürchte allerdings tatsächlich, dass das britische Beispiel Schule machen wird, genau weil die EU nicht konsequent genug damit umgeht.

Was genau meinst du mit konsequent genug? Willst du Staaten zwingen Mitglied zu bleiben und Geld erzwingen?

 

[Quark]

Ich denke nicht, dass GB für's Nichtmitgliedsein noch zahlen wird. Zumindest nicht in dieser Größenordnung.

Wenn GB unseren Markt benutzen will, dann soll GB dafür nicht nur bezahlen, aber IMMER noch die EU-Gesetze folgen! So einfach ist es! Das müssen Liechtenstein und Norwegen jetzt auch! Und dafür bezahlen die auch gerne!

Edit Piaf zegt: Ich vergass Island (Iceland) noch zu nennen.

https://youtu.be/O37yJBFRrfg

 

[Klaasohm]

"Das Pack grüßt Gauck"


Bei Kundgebung in Istanbul
Grünen-Abgeordneter Volker Beck gewaltsam abgeführt