monochrom schrieb:
Ich find es ja auch falsch, und hab selber gar keinen Hang zur Sachbeschädigung - aber wenn es mal passiert, noch dazu im Suff, find ich es nicht so schlimm.
Da muß ich doch jetzt mal meinen Senf dazu geben:
Sachbeschädigung ist immer falsch, ganz egal ob es sich um "heilige" Gegenstände handelt oder nicht, soweit scheinen sich hier alle einig zu sein. Aber warum darf sowas im Suff passieren, warum ist es dann weniger schlimm? Kaputt ist kaputt, egal ob der Kerl betrunken war oder nicht. Mal auf die Spitze getrieben: Wenn ich also jemanden umbringen will, dann muß ich mich nur besaufen, denn dann ist es ja nicht mehr so schlimm, kann ja mal passieren, oder was? Ich bin kein Alkoholgegner, trinke auch selbst gerne mal ein Glas Wein, Met oder auch ein Bier. Ich trinke aber nie so viel, daß ich mich nicht mehr unter Kontrolle habe. Und zwar aus genau dem angesprochenen Grund: eine Straftat zu begehen ist immer strafbar (welch Wunder), sich vorher zu betrinken gehört meiner Meinung nach noch extra bestraft! Wenn ich im Suff Mist am laufenden Meter produziere, dann darf ich verdammt noch mal nichts mehr trinken! Wenn ich mich absichtlich (rechtlich) unzurechnungsfähig mache, dann war die Aktion entweder schon geplant oder billigend in Kauf genommen. Sowas geht einfach nicht, das ist grob fahrlässig oder schon vorsätzlich! Meiner Meinung nach gehören da nicht nur die Bändel abgeschnitten, sondern noch die ein oder andere Nacht in der Zelle zum ausnüchtern spendiert.