Liebe... was ist das?

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

starlight

W:O:A Metalmaster
23 Juli 2002
28.264
6
83
60
NRW / Germany
Website besuchen
Kate McGee schrieb:
Das klingt bei dir immer so als wolltest du sagen "Hat doch eh keinen Sinn, Liebe gibts nicht"...
ja, mag so klingen :) - meine ich aber nicht so.

ich meine nur, dass ich nie von mir behaupten werde, dass ich weiß, was liebe ist aus den vielfach genannten gründen. und daher mag ich auch niemandem glauben, der meint, ER wüßte, was liebe ist.

liebe ist ein sich ständig entwickelndes gefühl und daher für mich nicht eindeutig definierbar. man kann eine momentaufnahme wiedergeben, aber keinen dauerzustand.

für mich ist jede beziehung wertvoll, in der es mir besser geht, als wenn ich alleine bin - ob das dann liebe ist, weiß ich nicht :)

und wenn ich das noch anmerken darf: ich glaube, körperliche gewalt gehört weder in eine "liebe" noch überhaupt in eine beziehung (freundschaft, eltern-kind, etc.). auch nicht als ausrutscher.
 

monochrom

W:O:A Metalmaster
15 Aug. 2002
15.501
4
83
54
Hamburg
Website besuchen
starlight schrieb:
und wenn ich das noch anmerken darf: ich glaube, körperliche gewalt gehört weder in eine "liebe" noch überhaupt in eine beziehung (freundschaft, eltern-kind, etc.). auch nicht als ausrutscher.


Was ist mit Popoklopfen nach Nachfrage oder sowas? Ansonsten unterschreib ich mal. :)
 
Kate McGee schrieb:
Das kann man da immer fragen, wie bescheuert man sein muss...
Andererseits kommts vielleicht auch aweng auf das Ausmaß der Gewalt etc an.
Ich muss sagen, mir ist auch ein, zwei Mal in Beziehungen die Hand ausgerutscht wenn ich völlig verzweifelt und wütend war, und mein damaliger Freund war natürlich nicht begeistert. Aber der hat mich geliebt...trotzdem...und wir haben uns wieder versöhnt. Wenn ich ihn jetzt verprügelt hätte (gesetzt den Fall meine körperliche Kraft hätte dazu ausgereicht) wärs vielleicht anders gewesen. Vielleicht hätte er Schluss gemacht. Das soll jetzt nicht legitimieren dass ich ihn geschlagen habe. Aber bis zu nem gewissen Grad hält Liebe das aus.

Das klingt bei dir immer so als wolltest du sagen "Hat doch eh keinen Sinn, Liebe gibts nicht"...

Dann hättest du dich aber auch nicht beschweren dürfen wenn er zurückgeschlagen hätte :p
 

Hammered_gods

W:O:A Metalmaster
5 Sep. 2002
8.131
0
81
40
Czech Republic
Website besuchen
JoeJay schrieb:
liebe ist eine sinnvolle erfindung/illusion der natur/der gesellschaftlichen entwicklung, um den nachwuchs aufzuziehen...

das sie heute nicht mehr in der eigentlichen form funktioniert mag an anderen gesellschaftlichen entwicklungen liegen... wovon eine, wenn nicht sogar die maßgebliche, die emanzipation ist (eine emanzipierte frau braucht im übrigen keine emanzipation, aber das ist ein anderes thema das ich hier nicht diskutieren möchte)...

Emancipation, what is it? ...its only stupid therm which some retarded feminist found out. If you are smart and determined enough, you can allways get what you want, no matter if you are male or female.
 
monochrom schrieb:
*Jetzt unterschreib*

*Vertraghinhält*

monochrom schrieb:
Nenn mich altmodisch aber ich finde doch. Jaja, ich weiss, Emanzipablubb, aber eine Frau schlägt man halt nicht. Auch nicht zurück.

Ne ist richtig, allerdings würde ichmich auch nicht schlagen lassen ohne doch etwas wütend zu werden...zurückschlagen würde ich wohl nicht, aber da solls ja auch andere geben und wenn sie zuerst zuschlägt...dann ists zwar nicht legitim, aber auch nicht verurteilbar.........ausser natürlich er schlägt zu doll....ach blödes Thema, lieber wieder über SM reden ;)
 

monochrom

W:O:A Metalmaster
15 Aug. 2002
15.501
4
83
54
Hamburg
Website besuchen
ShizzoKrause schrieb:
Ne ist richtig, allerdings würde ichmich auch nicht schlagen lassen ohne doch etwas wütend zu werden...zurückschlagen würde ich wohl nicht, aber da solls ja auch andere geben und wenn sie zuerst zuschlägt...dann ists zwar nicht legitim, aber auch nicht verurteilbar.........ausser natürlich er schlägt zu doll....ach blödes Thema, lieber wieder über SM reden ;)

Ja, so ungefähr sehen meine Gedanken da auch aus. Und SM ist nichts für mich, weisst du doch...
 
monochrom schrieb:
Ja, so ungefähr sehen meine Gedanken da auch aus. Und SM ist nichts für mich, weisst du doch...

Ist eins dieser tollen Themen, das man so mit geschriebenem Wort im Internet schlecht beschreiben kann......

Wäre ja auch doof wenns was für alle wäre...obwohl würde lustig aussehen in der Fussgängerzone :D:D:D
 

JoeJay

W:O:A Metalhead
21 März 2004
1.800
0
61
45
Website besuchen
Gorefield schrieb:
Dann drück dich halt verständlich aus! :p
Wie schadet denn deiner Meinung nach die Emanzipation der Erziehung?
habe nie gesagt, daß die emanzipation der erziehung schadet...

ich habe gesagt, daß die emanzipation in der form wie wir sie hier bei uns haben einer der gründe ist, daß die "liebe" bei sehr vielen paaren nicht mehr solange anhält, wie sie es scheinbar früher getan hat...
 

JoeJay

W:O:A Metalhead
21 März 2004
1.800
0
61
45
Website besuchen
Hammered_gods schrieb:
Emancipation, what is it? ...its only stupid therm which some retarded feminist found out. If you are smart and determined enough, you can allways get what you want, no matter if you are male or female.
i totally agree to your opinion... for the first time...
 

Hex

W:O:A Metalgod
4 März 2004
251.272
71.960
158
Baskerville schrieb:
Es ist bemerkenswert, dass wir gerade von dem Menschen, den wir lieben, am mindesten aussagen können, wie er sei. Wir lieben ihn einfach. Eben darin besteht ja die Liebe, das Wunderbare an der Liebe, das sie uns in der Schwebe des Lebendigen hält, in der Bereitschaft einem Menschen zu folgen in allen seinen möglichen Entfaltungen. Wir wissen, dass jeder Mensch, wenn man ihn liebt, sich wie verwandelt fühlt, wie entfaltet, und dass auch dem Liebenden sich alles entfaltet, das Nächste, das lange Bekannte. Vieles sieht er wie zum ersten Male. Die Liebe befreit es aus jeglichem Bildnis. Das ist das Erregende, das Abenteuerliche, das eigentlich Spannende, dass wir mit den Menschen, dass wir mit den Menschen, die wir lieben, nicht fertig werden; weil wir sie lieben; solange wir sie lieben.
Unfassbar ist der Mensch, den man liebt und nur die Liebe erträgt ihn so.
Unsere Meinung, dass wir das andere kennen, ist das Ende der Liebe, jedesmal, aber Ursache und Wirkung liegen vielleicht anders, als wir anzunehmen versucht sind – nicht weil wir das andere kennen, geht unsere Liebe zu Enge, sondern umgekehrt: weil unsere Liebe zu Ende geht, weil ihre Kraft sich erschöpft hat, darum ist der Mensch fertig mit uns. Er muss es sein. Wir können nicht mehr! Wir künden ihm die Bereitschaft, auf weitere Verwandlungen einzugehen. Wir verweigern ihm den Anspruch alles Lebendigen, das unfassbar bleibt und zugleich sind wir verwundert und enttäuscht, dass unser Verhältnis nicht mehr lebendig sei.

Wow! Da bleibt mir glatt die Spucke weg........