Liebe... was ist das?

[Hex]

liebe ist eine sinnvolle erfindung/illusion der natur/der gesellschaftlichen entwicklung, um den nachwuchs aufzuziehen...

das sie heute nicht mehr in der eigentlichen form funktioniert mag an anderen gesellschaftlichen entwicklungen liegen... wovon eine, wenn nicht sogar die maßgebliche, die emanzipation ist (eine emanzipierte frau braucht im übrigen keine emanzipation, aber das ist ein anderes thema das ich hier nicht diskutieren möchte)...

Meine Rede!

 

[Gorefield]

ich habe gesagt, daß die emanzipation in der form wie wir sie hier bei uns haben einer der gründe ist, daß die "liebe" bei sehr vielen paaren nicht mehr solange anhält, wie sie es scheinbar früher getan hat...

Okay, dann habe ich dich wohl missverstanden. Sorry.

Wobei mich die Argumente für deine These doch mal interessieren würden!?

 

[Hex]

Du sagst es. Weiber zurück an den Herd, dann klappt's auch mit der Erziehung!

Genau das hat er NICHT gemeint! Aber war scho klar das wieder hier so darauf reagiert wird! Deswegen würd ich hier auch nicht drüber diskutieren. Bringt eh nix!

 

[Gorefield]

Genau das hat er NICHT gemeint! Aber war scho klar das wieder hier so darauf reagiert wird! Deswegen würd ich hier auch nicht drüber diskutieren. Bringt eh nix!

Reg dich doch nicht auf. Das Missverständnis wurde ja bereits geklärt...

 

[JoeJay]

Okay, dann habe ich dich wohl missverstanden. Sorry.

Wobei mich die Argumente für deine These doch mal interessieren würden!?

dann mach dafür einen eigenen thread auf... ich diskutiere prinzipiell sehr gerne mit dir... du diskutierst inhaltsbezogen und nicht so oberflächlich wie andere leute...

aber erwarte bitte heute keine endgültigen antworten mehr von mir... ich muß bald wieder in meine wohnung und bin erst nächstes wochenende wieder hier bei meinen eltern und da die spacken von versatel meinen anschluß nicht auf die reihe kriegen habe ich in der zwischenzeit kein netz...

ansonsten gebe ich dir gerne mal ein paar tips meine posts nicht immer falsch zu verstehen...

1. man lese den gesamten beitrag

2. man sehe den gesamten beitrag als eine einheit an

3. man denke mindestens zweimal über den gesamten beitrag nach bevor man antwortet... (ich versuche das schon beim schreiben zu tun...)

 

[Hammered_gods]

i totally agree to your opinion... for the first time...

Damn next time I must write some terrible bullshit

 

[JoeJay]

Damn next time I must write some terrible bullshit

would be better if you dont want me to answer...

always i read bullshit from you i ignore it

 

[Gorefield]

ansonsten gebe ich dir gerne mal ein paar tips meine posts nicht immer falsch zu verstehen...

1. man lese den gesamten beitrag

2. man sehe den gesamten beitrag als eine einheit an

3. man denke mindestens zweimal über den gesamten beitrag nach bevor man antwortet... (ich versuche das schon beim schreiben zu tun...)

Dein Lob für meine Argumentationsweise und deine Hinweise in Ehren, aber zumindest in diesem Fall möchte ich anmerken, dass dein Post, der Anlass für unser Missverständnis war, einfach missverständlich formuliert war, da du in deinem ersten Satz sowohl von "Liebe" als auch von "Erziehung" geredet hast und daher nicht eindeutig war, auf was sich der zweite Satz bezog. Von daher sehe ich den Fehler nicht auf meiner Seite.

Außerdem möchte ich dir auch noch einen Tipp mit auf den Weg gehen:
Wenn man Thesen aufstellt (und insbesondere, wenn diese so provokativ formuliert sind, wie du es manchmal zu tun pflegst), bietet es sich an, die entsprechende Argumentation gleich mitzuliefern. Sonst ist eine sachliche und wohl überlegte Antwort äußerst schwierig...

 

[Hammered_gods]

would be better if you dont want me to answer...

always i read bullshit from you i ignore it

Ok I will try

 

[starlight]

Was ist mit Popoklopfen nach Nachfrage oder sowas? Ansonsten unterschreib ich mal.

SM-spielchen sind davon natürlich ausgenommen

 

[starlight]

Nenn mich altmodisch aber ich finde doch. Jaja, ich weiss, Emanzipablubb, aber eine Frau schlägt man halt nicht. Auch nicht zurück.

noch einfacherer nenner: man und frau schlagen beide nicht

und wenn ich mann wäre und eine frau würde mich schlagen, dann würde ich im zweifelsfall auch zurückschlagen

 

[Hex]

SM-spielchen sind davon natürlich ausgenommen

Japp! *zustimm*

 

[JoeJay]

Dein Lob für meine Argumentationsweise und deine Hinweise in Ehren, aber zumindest in diesem Fall möchte ich anmerken, dass dein Post, der Anlass für unser Missverständnis war, einfach missverständlich formuliert war, da du in deinem ersten Satz sowohl von "Liebe" als auch von "Erziehung" geredet hast und daher nicht eindeutig war, auf was sich der zweite Satz bezog. Von daher sehe ich den Fehler nicht auf meiner Seite.

Außerdem möchte ich dir auch noch einen Tipp mit auf den Weg gehen:
Wenn man Thesen aufstellt (und insbesondere, wenn diese so provokativ formuliert sind, wie du es manchmal zu tun pflegst), bietet es sich an, die entsprechende Argumentation gleich mitzuliefern. Sonst ist eine sachliche und wohl überlegte Antwort äußerst schwierig...

ok werde mir versuchen das zu merken und auch in zukunft zu beherzigen, allerdings unterlaufen mir solche fehler immer wieder, wenn ich versuche meine gedankengeänge verkürzt auszubreiten...

ich meinte in dem ersten satz des mißverständlichen posts nicht die aufzucht des nachwuchses als erziehung sondern als versorgung des nachwuchses, was wohl unbestreitbar mit 2 versorgenden elternteilen ("die auf jagd gehen/dem feld arbeiten") leichter fällt... und somit ist eine größere überlebenschance des nachwuchses gegeben wesen... was im sinne beider erzeuger ist...

nunja und da wir heutzutage zumindest was die nahrungsmittel (und auch so ziemlich alles andere) angeht in einer überflussgesellschaft leben, ist der vorteil einer sich liebenden "aufzuchtszweckgemeinschaft" nicht mehr so stark wie in den zeiten als dies noch nicht der fall war...

und verstärkend ist in den letzten sagen wir mal 20 jahren noch die schon angesprochene emanzipation hinzugekommen... und als folge davon meinen heutzutage viele frauen, daß sie sich "selbstverwirklichen" müssen und daß eine persönliche entfaltung nicht mit einer familie im "herkömmlichen" sinn nicht zu vereinbaren ist...

so... nun habe ich das was ich mir in meinem ersten post dachte versucht etwas ausführlicher zu erklären... ich könnte da noch ein paar zeilen mehr schreiben allerdings muß ich nun erstmal arbeiten...

 

[JoeJay]

Ok I will try

fine otherwise i would be damned to post too much

 

[Kate McGee]

Dann hättest du dich aber auch nicht beschweren dürfen wenn er zurückgeschlagen hätte

Hätte ich auch nicht. Hat er aber nicht.