Hitler nicht mehr Ehrenbürger

[Northern Death]

Wer von den beiden "coolen" Linken war jetzt nochmal der mit den weniger (und weil Links nicht so schlimm wichtigen) Toten?
Stalin oder Mao? Nur wegen der Ehrenbürgerei?!

Aber auch in Afrika hat es viele "liebe" Sozialisten gegeben, die alle nur das beste wollen.
In Simbabwe herrscht ein riesen Sozialismus! Kaum Herrscherverehrung!
Rosa Luxemburg und Ché Guevara wären bestimmt keine bösen Leute geworden, wenn sie absolutistische Macht erhalten hätten ...!




Was isn bei Dir kaputt?

Extremismus, EGAL welcher Art ist falsch.
Aber das haben meine Vorredner ja schon versucht zu erklären ... kommt aber leider nicht so an, woll?

Demokratie ist weiß Gott nicht perfekt, aber sie ist die beste Wahl unter allen Übeln!
Den Kommunismus/Sozialismus/Nationalsozialismus jed weder ausprägung kann man ausser (im Paradies) in die Tonne kloppen.
Das hat die Praxis auch ausreichend bewiesen.

Vielen Dank!

schade, dass seine Antwort darauf sofern du eine bekommst wohl nur aus einem pseudoüberheblichen LOL <3 bestehen wird

 

[TALKHEAVY]

Hallo, ich bin der Frank. Ich bin nur wegen Muemmel hier. Was sind eure Hobbies.

 

[TALKHEAVY]

Wir müssen unsere Straßenverkerhsordnung übrigens ändern

"Rechts vor Links"....pffft...

in einem Staate, der sich aus einem gesunden, kraeftigen, demokratischen Gewebe zusammensetzt,darf es kein "x vor y" geben. Es kann nur ein gleichzeitiges Geardeaus geben ohne Abschweifungen in seitliche, unproduktive Gefilde. DIE Gesellschaft muss ein "nach vorn" und nicht ein "von seit" sein. Im Namen des Fortschritts in einer Demokratie: NUR NACH VORN, gleichzeitig, friedlich, Demokratisch.
Waehlt die DDG.
Deutsch Demokratische Geradeausen.
Bald auch in ihrer Stadt.

Programm:
1. Weltfriede
2. Demokratie
3. Abbau aller Seitenstrassen
4. wird diskutiert

 

[Schopf]

in einem Staate, der sich aus einem gesunden, kraeftigen, demokratischen Gewebe zusammensetzt,darf es kein "x vor y" geben. Es kann nur ein gleichzeitiges Geardeaus geben ohne Abschweifungen in seitliche, unproduktive Gefilde. DIE Gesellschaft muss ein "nach vorn" und nicht ein "von seit" sein. Im Namen des Fortschritts in einer Demokratie: NUR NACH VORN, gleichzeitig, friedlich, Demokratisch.
Waehlt die DDG.
Deutsch Demokratische Geradeausen.
Bald auch in ihrer Stadt.

Programm:
1. Weltfriede
2. Demokratie
3. Abbau aller Seitenstrassen
4. wird diskutiert

mich als jungwähler hat er sofort überzeugt!!!!!



*applaudier*

 

[Brad_Moshpit]

Wer von den beiden "coolen" Linken war jetzt nochmal der mit den weniger (und weil Links nicht so schlimm wichtigen) Toten?
Stalin oder Mao? Nur wegen der Ehrenbürgerei?!

Aber auch in Afrika hat es viele "liebe" Sozialisten gegeben, die alle nur das beste wollen.
In Simbabwe herrscht ein riesen Sozialismus! Kaum Herrscherverehrung!
Rosa Luxemburg und Ché Guevara wären bestimmt keine bösen Leute geworden, wenn sie absolutistische Macht erhalten hätten ...!




Was isn bei Dir kaputt?

Extremismus, EGAL welcher Art ist falsch.
Aber das haben meine Vorredner ja schon versucht zu erklären ... kommt aber leider nicht so an, woll?

Demokratie ist weiß Gott nicht perfekt, aber sie ist die beste Wahl unter allen Übeln!
Den Kommunismus/Sozialismus/Nationalsozialismus jed weder ausprägung kann man ausser (im Paradies) in die Tonne kloppen.
Das hat die Praxis auch ausreichend bewiesen.

Vielen Dank!

komm ich denn hier als linksextremist rüber? das bin ich nicht, ich bin nur extrem beim humorigen umgang mit der ns-thematik. ABER, wenn ihr mir schon hier den extremistenschuh anziehen wollt, dann kann ich damit gut leben, denn das ist für mich allemal besser als die teilweise leicht rechte haltung einiger hohlfritten hier. und wo hab ich denn jemals das prinzip der demokratie in frage gestellt bzw. im grossen rahmen kritisiert? und warum lässt sich das prinzip demokratie nicht auch mit den gutmenschlichen ansichten des kommunismus und den wunderbaren sozialistischen gulags verbinden? für einige wäre das doch das paradies

und p.s.: die taten eines hitler mit denen eines stalins oder eines maos zu vergleichen grenzt an guantanamo = kz!

 

[Megatherion]

Jetzt jeden Abend: Einmarsch in vier Wänden mit Regine Hitler, täglich von 19.38 Uhr bis 19.45 Uhr

Nazisender !

 

[Kate McGee]

komm ich denn hier als linksextremist rüber?

JA!!!

 

[TALKHEAVY]

JA!!!

:malgeradeknubbel:

 

[TALKHEAVY]

komm ich denn hier als linksextremist rüber? das bin ich nicht, ich bin nur extrem beim humorigen umgang mit der ns-thematik. ABER, wenn ihr mir schon hier den extremistenschuh anziehen wollt, dann kann ich damit gut leben, denn das ist für mich allemal besser als die teilweise leicht rechte haltung einiger hohlfritten hier. und wo hab ich denn jemals das prinzip der demokratie in frage gestellt bzw. im grossen rahmen kritisiert? und warum lässt sich das prinzip demokratie nicht auch mit den gutmenschlichen ansichten des kommunismus und den wunderbaren sozialistischen gulags verbinden? für einige wäre das doch das paradies

und p.s.: die taten eines hitler mit denen eines stalins oder eines maos zu vergleichen grenzt an guantanamo = kz!

komm doch mal zum stammtisch, das sollte man echt alle smal in Ruhe bereden, woll?

 

[Kate McGee]

:malgeradeknubbel:

öh...re...knubbel...

 

[Schopf]

komm ich denn hier als linksextremist rüber? das bin ich nicht, ich bin nur extrem beim humorigen umgang mit der ns-thematik. ABER, wenn ihr mir schon hier den extremistenschuh anziehen wollt, dann kann ich damit gut leben, denn das ist für mich allemal besser als die teilweise leicht rechte haltung einiger hohlfritten hier. und wo hab ich denn jemals das prinzip der demokratie in frage gestellt bzw. im grossen rahmen kritisiert? und warum lässt sich das prinzip demokratie nicht auch mit den gutmenschlichen ansichten des kommunismus und den wunderbaren sozialistischen gulags verbinden? für einige wäre das doch das paradies

und p.s.: die taten eines hitler mit denen eines stalins oder eines maos zu vergleichen grenzt an guantanamo = kz!

ich kann über sowas lachen naja... zumindest grinsen..

mao hitler und stalin waren alles größenwahnsinnige dikatoren und massenmörder.... einige waren effektiver in ihrem handeln... andere weniger... hitler hat "niedere rassen" angegriffen... mao und stalin jegliche art von regimefeinden... hitler ist definitv der perversere von den dreien gewesen meiner meinung nach.... aber so sehr hinkt der vergleich eigentlich nicht...

 

[Corpsegrinder777]

na los, gib dir die blösse!

du machst es mir viel zu einfach

 

[Corpsegrinder777]

Hallo, ich bin der Frank. Ich bin nur wegen Muemmel hier. Was sind eure Hobbies.

hallo ich bin der heinrich und fahre gerne fahrrad in tchernobyl wegen dem gesunden grünen leuchten danach

 

[Brad_Moshpit]

ich kann über sowas lachen naja... zumindest grinsen..

mao hitler und stalin waren alles größenwahnsinnige dikatoren und massenmörder.... einige waren effektiver in ihrem handeln... andere weniger... hitler hat "niedere rassen" angegriffen... mao und stalin jegliche art von regimefeinden... hitler ist definitv der perversere von den dreien gewesen meiner meinung nach.... aber so sehr hinkt der vergleich eigentlich nicht...

ähm, hitler hat lediglich "niedere rassen angegriffen"??? aus welchem malbuch hast du das denn? dass bei ihm alles, aber auch alles, was ihm auch nur ansatzweise nicht in den kram passte mal eben so abgeschlachtet oder sonstwie ermordet wurde, hat man dir nicht erzählt? dazu zählen natürlich politische als auch ethnische und sonstige "andere". schopf, in allen ehren, aber was du da gerade von dir gibts, ist eine relativierung des ns-regimes in allerhöchstem masse. und bevor du weiterhin hitler als einen "leicht" höher gestellten psycho denn stalin oder mao darstelst, solltest du dich vielleicht noch mal ein wenig informieren. btw. ich hab deine antwort mal eben kopiert und ich denke, sie wird es auf den blog schaffen

das soll trotzdem nicht heissen, dass ich selbst den hauch vom dunst des respektes für stalin oder mao übrig habe!

 

[Brad_Moshpit]

ich kann über sowas lachen naja... zumindest grinsen..

mao hitler und stalin waren alles größenwahnsinnige dikatoren und massenmörder.... einige waren effektiver in ihrem handeln... andere weniger... hitler hat "niedere rassen" angegriffen... mao und stalin jegliche art von regimefeinden... hitler ist definitv der perversere von den dreien gewesen meiner meinung nach.... aber so sehr hinkt der vergleich eigentlich nicht...

ähm, hitler hat lediglich "niedere rassen angegriffen"??? aus welchem malbuch hast du das denn? dass bei ihm alles, aber auch alles, was ihm auch nur ansatzweise nicht in den kram passte mal eben so abgeschlachtet oder sonstwie ermordet wurde, hat man dir nicht erzählt? dazu zählen natürlich politische als auch ethnische und sonstige "andere". schopf, in allen ehren, aber was du da gerade von dir gibts, ist eine relativierung des ns-regimes in allerhöchstem masse. und bevor du weiterhin hitler als einen "leicht" höher gestellten psycho denn stalin oder mao darstelst, solltest du dich vielleicht noch mal ein wenig informieren. btw. ich hab deine antwort mal eben kopiert und ich denke, sie wird es auf den blog schaffen

das soll trotzdem nicht heissen, dass ich selbst den hauch vom dunst des respektes für stalin oder mao übrig habe!