StefStef schrieb:
Ui, heftig! Hatte davon noch nichts gehört. Wohne aber ja auch nicht in Bielefeld und habe hier keine Tageszeitung. Hätte der Bulle nicht nur ins Bein schießen brauchen? Sind die nicht so geschult, das er ihn mit einer körperlichen Abwehr das Messer entnehmen könnte? Was weiß ich, mit Karate oder so? Na ja, ich kenne die Umstände nicht und war nicht dabei. Aber gleich losschießen finde ich oberkrass.
nee, da gab's wohl keine andere Möglichkeit.... der Angreifer saß ja direkt vor dem Angegriffenen und hatte 'n riesiges, 4 cm breites Messer! ...da kann der Angegriffene froh sein, dass er überhaupt noch schnell genug reagieren kann!
Im Übrigen muss man bei Notwehr auch nicht die Gefahr eingehen, dass die Verteidigungshandlung nicht ausreichend sein könnte! ...also im Zweifel lieber "zu drastisch" verteidigen als "zu lasch", so dass die Verteidigung nichts bringt und man evtl. trotzdem noch was abbekommt. Nur wenn's absolut unverhältnismäßig ist ("Opa schießt mit Luftgewehr auf Kinder, die ihm seine Kirschen vom Baum klauen"
), kann man nicht mehr von Notwehr sprechen. Das liegt hier aber natürlich nicht vor, s.o. ...ist ja auch plausibel! *find*
Schutzwürdig ist bei sowas der Angegriffene, der Notwehr-Leistende, nicht aber der Angreifer! ....wenn der sich nicht in die Gefahr bringen will wegen Notwehr legal erschossen zu werden, dann soller halt nich mitm Messer auf andere Leute losgehen!
@ papa joe:
jo, wie ja auch alles auf der verlinkten Seite steht!
ein vermutlich psychisch kranker Marrokaner hat ein Treffen mit Polizisten bei McD vereinbart um "Insider-Informationen" über die Islamisten-Szene mitzuteilen; und schließlich isser ohne Vorwarnung mit nem Messer auf den einen Polizisten losgegangen..!