Der COVID-19-Quarantäne-Laber-Thread

[Quark]

eine Impflicht für alle ab 18.

...die es, in der heutigen politischen Situation, nicht mehr geben wird, vermute ich mal.
Auf jeden Fall hört man da nichts mehr von.

 

[phönix]

Ja wissen wir nicht. Aber wo wäre das Problem gewesen die Nummer etwas einzudämmen um evtl das erste mal vorzubeugen.
Meine Fresse die Pandemie ist nicht vorbei, nur weil ihr es wollt.

aber man kann mit ihr leben lernen.

 

[marco89]

Mathematische Sachverhalte sind mir bekannt.

Das sogenannte "exponentielle Wachstum" führt aber gerade seltsamerweise dazu, dass die Inzidenzen fallen.

Exponentielles Wachstum kann nur solange "wachsen", wie auch für Nachschub gesorgt wird (bzw. prinzipiell wird unendlicher Nachschub in Form von Menschen benötigt).

Können gerne bei dem Beispiel bleiben:
Momentane Inzidenz von angenommen 1000.
10mal verdoppeln wird schon (physikalisch) schwer.
1000*2^1 = 2000
1000*2^2 = 4000
1000 *2^3 = 8000
...
1000*2^7 = 128.000 (also über der verfügbaren Menge von 100.000)

Bei der Inzidenz Gesamtmenge der zu beachtenden Personen sind jetzt die Genesenen aber natürlich auch weiterhin relevant.
Natürlich kann man sich erneut infizieren. Aber nicht so schnell.
(und es gibt auch Menschen, die schon alles versucht haben aber sich partout nicht anstecken)

Angenommen wir haben irgendwann mal eine theoretische Inzidenz von 100.000. (also es sind einfach alle zeitgleich infiziert)
Die Inzidenz ein-zwei Wochen später würde gegen Null tendieren!

Dies soll jetzt nur demonstrieren, dass dieses exponentielle Wachstum nicht zu einfach bedacht sein sollte.
Das Wachstum eines Unternehmens kann exponentiell beschrieben werden. Geld lässt sich unendlich weiter drucken ohne Ende.

Die Prozentuelle Angabe der infizierten Personen (mehr ist die Inzidenz im Prinzip ja nicht) hat aber entsprechende "mathematische" Grenzen.

 

[Hex]

Du vergleichst hier gerade Äpfel mit Birnen und zeigst, dass du keine Ahnung von Mathematik hast.
Dass zum Beispiel jetzt Shanghai (bzw. China) ein so großes Problem haben liegt auch an dem Impfstoff der gegen Omikron wohl nicht wirkt.
Eine Welle die Exponential verläuft verursacht einen viel größeren Schaden, wenn der Startpunkt höher liegt.
Beispiel: Sturtpunkt 2 und wir verdoppeln das ganze zehnmal: 2^10 = 1024
Wenn wir den Startpunkt auf 4 setzen liegen wir plötzlich bei 2048.

Omikron BA.2 ist übrigens laut Studien sowohl infektiöser und tödlicher als Omikron BA.1.

Ob unser Weg der beste ist kann man wahrscheinlich erst in 10 Jahren sagen.

Es verlangt auch weiterhin keiner einen Lockdown sondern nur einfache Maßnahmen die uns ohne große Einschränkungen in den Winter bringen + eine Impflicht für alle ab 18.

!!!

 

[WOAnders]

Edit:
Im Ergebniss haben alle Länder summiert sehr gleiche Zahlen vorzuweisen. Bei den einen ging es Anfangs wilder zu (die die locker geblieben sind), bei den anderen wurde es später wilder (die vorsichtigen)..., aber summa sumarum zum Ende recht ähnlich.
Und mittlerweile kann sich Deutschland hier mit seinem Weg einfach nicht mehr weiter präsentieren.

Das halte ich aber beim Blick auf die nackten Zahlen für eine gewagte These.
Die n-tv Seite gibt da durchaus Grund für eine andere Sichtweise.

https://www.n-tv.de/infografik/Alle...r-Corona-Lage-im-Ausland-article22275281.html

 

[Quark]

1000*2^1 = 2000
1000*2^2 = 4000
1000 *2^3 = 8000

Wenn 1.000² = 2.000??? Dat lööpt niet! (^) wird für "machtsverheffen" benutzt, nicht zur Multiplikation.
Dat würde also hier sein:
(1.000²)¹ = 1.000.000
(1000²)² = 1.000.000²=1.000.000.000.000!
(1000²)³ = 1.000.000³ = 1.000.000.000.000.000.000.

Voilà.

 

[marco89]

Wenn 1.000² = 2.000??? Dat lööpt niet! (^) wird für "machtsverheffen" benutzt, nicht zur Multiplikation.
Dat würde also hier sein:
(1.000²)¹ = 1.000.000
(1000²)² = 1.000.000²=1.000.000.000.000!
(1000²)³ = 1.000.000³ = 1.000.000.000.000.000.000.

Voilà.

Ich glaube meine Darstellung der Potenz ist richtig.... (bin doch schon länger aus der Uni raus)
Geschrieben habe ich 1000*2^1 -> mache da 1000*(2^1) raus, also 1000*2 = 2000 ?!
Beim nächstem: 1000*2^2 = 1000*(2^2) = 1000*4 = 4000 usw....

* steht für Multiplikation
^ steht für "machtsverheffen/Potenz"

Potenz kommt vor Multiplikation (also wie ich es nachträglich mit den Klammern demonstriert habe)

Aber eigentlich ist das hier gar nicht relevant....,

 

[Quark]

Ich glaube meine Darstellung der Potenz ist richtig.... (bin doch schon länger aus der Uni raus)
Geschrieben habe ich 1000*2^1 -> mache da 1000*(2^1) raus, also 1000*2 = 2000 ?!
Beim nächstem: 1000*2^2 = 1000*(2^2) = 1000*4 = 4000 usw....

* steht für Multiplikation
^ steht für "machtsverheffen/Potenz"

Potenz kommt vor Multiplikation (also wie ich es nachträglich mit den Klammern demonstriert habe)

Aber eigentlich ist das hier gar nicht relevant....,

Oops!

Ich hab da was falsches gesehen.
Ich habe nl ÜBERALL das ^ gesehen.
Aber dafür bin ich auch sehbehindert. Ich darf das.

 

[Klausi]

 

[The_Demon]

Es verlangt auch weiterhin keiner einen Lockdown sondern nur einfache Maßnahmen die uns ohne große Einschränkungen in den Winter bringen + eine Impflicht für alle ab 18.

Wie kann man eigentlich immer noch eine Impfpflicht fordern, die gegen Omikron nicht den gewünschten Effekt bringt?
Maskenpflicht genau so, siehe Schulen...

Diese Meinung würde ich unterschreiben:
https://youtube.com/shorts/s6hKxua2xD0?feature=share

 

[Hex]

Wie kann man eigentlich immer noch eine Impfpflicht fordern, die gegen Omikron nicht den gewünschten Effekt bringt?
Maskenpflicht genau so, siehe Schulen...

Diese Meinung würde ich unterschreiben:
https://youtube.com/shorts/s6hKxua2xD0?feature=share

Kubicki....ja, super Meinung. Oh man.

 

[Blake]

Wie kann man eigentlich immer noch eine Impfpflicht fordern, die gegen Omikron nicht den gewünschten Effekt bringt?
Maskenpflicht genau so, siehe Schulen...

Diese Meinung würde ich unterschreiben:
https://youtube.com/shorts/s6hKxua2xD0?feature=share

Die Impfungen bringen doch schon unglaublich viel
Wir haben bei einer Inzidenz von über 1500 gerade mal 2300 Leute auf den Intensivstationen.
Im 2020 hatten wir am 18.12. (ich habe wahllos ein Datum vor Weihnachten genommen) bei einer Inzidenz von 185 fast 5000 Leute auf den Intensivstationen.
Natürlich hängt das mit generell „weniger tödlichen Verläufen“ von Omikron und anderen Faktoren noch zusammen, aber die Impfungen wirken definitiv.
Und von der Ansicht, dass sich freiwillig genügend Leute impfen lassen hat sich doch jeder verabschiedet, der klar denken kann. Wenn ich eine Fernreise in ein Malariagebiet mache, mache ich doch auch eine Malaria Prophylaxe.

 

[Sullivan]

Die Impfungen bringen doch schon unglaublich viel
Wir haben bei einer Inzidenz von über 1500 gerade mal 2300 Leute auf den Intensivstationen.
Im 2020 hatten wir am 18.12. (ich habe wahllos ein Datum vor Weihnachten genommen) bei einer Inzidenz von 185 fast 5000 Leute auf den Intensivstationen.
Natürlich hängt das mit generell „weniger tödlichen Verläufen“ von Omikron und anderen Faktoren noch zusammen, aber die Impfungen wirken definitiv.
Und von der Ansicht, dass sich freiwillig genügend Leute impfen lassen hat sich doch jeder verabschiedet, der klar denken kann. Wenn ich eine Fernreise in ein Malariagebiet mache, mache ich doch auch eine Malaria Prophylaxe.

Du kannst doch jetzt nicht eine Meinung gegen ein Fakt stellen. Wo kommen wir denn da hin...

 

[Blake]

Du kannst doch jetzt nicht eine Meinung gegen ein Fakt stellen. Wo kommen wir denn da hin...

Ja ich weiß.
Meinungen sind der FDP wichtiger als Fakten…

 

[The_Demon]

Konzert, vor 0 Uhr. Keiner hat eine Maske auf!
Das heißt, es will keiner eine Maske tragen. Demokratisch beschlossen und gut ist.