Zum Thema Lockerungen für Geimpfte (vorab - ich bin nicht geimpft):
1. Wie es der Paule schon sagte: Wenn Geimpften Lockerungen zugestanden werden, müssen sich Nicht-Geimpfte dadurch kein bisschen mehr einschränken, als sowieso schon.
2. Niemand ist freiwillig einen Schritt zurückgetreten, um den Prio-Gruppen die bevorzugte Impfung zu ermöglichen. Die Prio-Gruppen sind aufgrund ihrer persönlichen Situation dem Virus mehr exponiert, als andere, standen also unfreiwillig eh schon einen Schritt weiter vorne. Daher ist es die politische (und richtige) Entscheidung gewesen, diese Menschen zuerst zu impfen. Zu tun, als hätte man großzügig auf die Impfung verzichtet unter der Annahme, dass Geimpfte und Nicht-Geimpfte gleich behandelt werden, ist scheinheilig.
3. Von jeder Lockerung profitiert die Wirtschaft. Auch, wenn die erstmal nur für Geimpfte und negativ Getestete gilt. Gerade Kulturschaffenden, Gastronomie und Einzelhandel wird wieder eine Perspektive aufgezeigt. Und das kommt letztlich Allen zugute.
4. Der Punkt, den ich in meinem von dir zitierten Post meinte: Die Menschen, die bisher vollständig geimpft wurden, sind hauptsächlich Menschen, die überproportional unter der Pandemie gelitten haben. Ob es alte Menschen sind, die monatelang in den Heimen keinen Besuch empfangen durften und quasi eingeschlossen waren, ob es kranke Menschen sind, für die jeder Kontakt mit dem Virus ein extrem hohes Risiko bedeutet, oder ob es die Menschen aus dem Gesundheits-Sektor sind, die die Scheiße in allererster Frontlinie in den Krankenhäusern bekämpfen und dafür nicht mehr bekommen haben, als Applaus. Und jetzt wird ernsthaft darüber gestritten, ob es fair ist, wenn diese Menschen ein Geschenk bekommen, das niemandem wehtut?