Nuh-uh. So gibtst du der Gegenseite nur weitere Angriffsfläche, die du bis dahin zumindest in unserem Gespräch nicht hattest, und stilisierst dich weiter zum Märtyrer hoch, was die Reaktionen drauf nur weiter radikalisiert.Wenn man eh schon der Böse ist, kann man ja noch ein draufsetzen.
*fallenlass*
*tittenbegrapsch*
Yup. Holt ihn runter, reicht ihn wieder zurück, werft ihn auf den Müll... irgendwas, mir egal. Aber löst euer hausgemachtes Problem alleine, lasst mich da raus.Was für die angesprochene Schadensbegrenzung àla "holt den Typen runter sprechen würde. (...)
Ihr seid so bös
Ich finde er hat eigentlich oft genug zum Ausdruck gebracht wie wenig er, trotz aller Abneigung CS gegenüber, von der "Entsorgungsaktion" hält.Nuh-uh. So gibtst du der Gegenseite nur weitere Angriffsfläche, die du bis dahin zumindest in unserem Gespräch nicht hattest, und stilisierst dich weiter zum Märtyrer hoch, was die Reaktionen drauf nur weiter radikalisiert.
Nuh-uh. So gibtst du der Gegenseite nur weitere Angriffsfläche, die du bis dahin zumindest in unserem Gespräch nicht hattest, und stilisierst dich weiter zum Märtyrer hoch, was die Reaktionen drauf nur weiter radikalisiert.
So, Kinders. Ich habe fertig. Der Kram wurde bis zu Grundsatzdiskussion heruntergebrochen, und kann die jeweiligen Gegenmeinungen nachvollziehen (wenn auch nicht teilen) weiter geht das nicht, ohne das ich Leute als "situationsbezogene Arschlöcher" oder ähnliches bezeichnen würde. Ihr könnt den Fred wieder haben, und das tun was ihr sonst immer tut. Aber benehmt euch, wenn Bärtel vllt. doch noch mal irgendwo dazwischen hauen möchte.
Sir, I must say, Sir, that clearly you did not have proper intel on the mission's objective, Sir.Mission failed
Sir, I must say, Sir, that clearly you did not have proper intel on the mission's objective, Sir.
Immerhin haben wir bald 40 Seiten voll ohne das der Thread in eine Headliner/Lineup-Klagerei abdriftete... ^^