Crowdsurfing
- Ersteller Marshmallowman
- Erstellt am
-
Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.
Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.
Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.
JKMANN
Banned
Hirnschlacht
Moderator
1000 Knork
W:O:A Metalhead
- 11 Aug. 2011
- 4.177
- 258
- 88
Was macht denn Sinn?
Oha, die berüchtigte Chewbacca-Verteidigung. Jetzt hat Hirnschlacht die Diskussion gewonnen
Was macht denn Sinn?
Wenn beide Seiten mal von ihrem Standpunkt, der ja so beharrlich vertreten und verteidigt wird, etwas aufeinander zugehen würden und gemeinsam ne Lösung finden würden...
Muss man das? Noch einmal? Wirklich? Wurde nicht oft genug ausgeführt wie und warum die Crowdsurfer einem konzeptionell keine Wahl lassen? Hattest du nicht selber ausgeführt weshalb es kein so toller Plan ist dabei einfach stur stehen zu bleiben und garnichts zu machen?
Das Erste ist Aktion,
das Zweite ist Reaktion (auf eine keineswegs abstrakte Bedrohung),
und beim Dritten geht's eigentlich nur um Rache.
Lexington
W:O:A Metalhead
Nicht immer ist ein Kompromiss möglich, manchmal muss man sich einfach zwischen "Ja" oder "Nein" entscheiden
Schon klar, die Antwort meinerseits bezog sich auch auf die Frage von Hirnschlacht, was denn Sinn macht / machen würde...
Hirnschlacht
Moderator
Oha, die berüchtigte Chewbacca-Verteidigung. Jetzt hat Hirnschlacht die Diskussion gewonnen
Eigentlich macht das ganze hier schon Sinn, weil so viele South Park Anekdoten eingestreut wurden!
Und wie meinst du, soll man das erreichen, wenn nicht durch Diskussion?
Nee Nee, ich meine die Notwehr Sache! Das ist bisher lediglich Behauptung.
Reaktion ist es, ihn herunter zu nehmen, ihn Fallen zu lassen ist genauso Rache. Dies aber nur für die Möglichkeit verletzt zu werden.
MetallKopp
W:O:A Metalmaster
Und, ist's auf dem WOA verboten? Nein? Also. Anderswo sind auch Circlepits verboten. Auf dem WOA nicht. "Messen mit zweierlei Maß" hast Du auch ganz gut drauf.
Nö, da gibt's wohl noch mehr. Ich muss gar nichts, Du verherrlichst diese Taten, das reicht auch schon.
Genau das macht die Nummer hier gerade so "lustig". ^^
- CS zu praktizieren, und dabei wissentlich in Kauf zu nehmen das dabei Leute verletzt werden können, ist voll okay.
- Einen Crowdsurfer fallen zu lassen, und dabei wissentlich in Kauf zu nehmen das er sich dabei verletzen könnte, ist böse.
- Einen Crowdsurfer zu "werfen", damit er auf einer geeigneten Freifläche runter kommt und bei seinem Abgang nicht auch noch Dritte gefährdet, und dabei wissentlich in Kauf zu nehmen das er sich dabei verletzen könnte, zeugt von gar unmenschlicher Grausamkeit.
- Und jemandem als Reaktion darauf mal ordentlich in die Fresse zu hauen, mit dem erklärten Ziel diese Person zu verletzen, ist wiederrum okay.
Ihr erhebt hier "mit zweierlei Maß messen" in ganz neue Dimensionen.
Kopf -> Tisch.
Ich wollte eigentlich nicht beleidigend werden, aber diese weichgespülte Scheiße, die Du in einem fort von Dir gibst, zeugt von einem extrem geringen Intellekt.
Ich gehe da jetzt nicht mehr näher drauf ein. Du redest trotzdem noch so drumrum, obwohl die Hälfte davon schon in anderer Weise klargestellt wurde. Sinnlos, echt sinnlos.
Du bist ein Musterbeispiel verbohrter Stupidität.
Ist doch alles überhaupt kein Problem. Wir benötigen nur als neuen Service die neue Full:Metal
rotection-Box für schmales Geld:
rotection-Box für schmales Geld:
Eine Diskussion macht aber nur Sinn, wenn man auch zu einem Ergebnis kommt,
konstruktive Lösungsvorschläge zur Behebung des Problems bringt und nicht nur der anderen Partei Vorhaltungen und schlechtes Gedankengut unterstellt, selbst aber weiterhin nicht bereit ist, auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen
Wackentom
W:O:A Metalmaster
Eine Diskussion macht aber nur Sinn, wenn man auch zu einem Ergebnis kommt,
konstruktive Lösungsvorschläge zur Behebung des Problems bringt und nicht nur der anderen Partei Vorhaltungen und schlechtes Gedankengut unterstellt, selbst aber weiterhin nicht bereit ist, auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen
Das wurde ja versucht ab post 40 oder so
hier ein auszug:
http://forum.wacken.com/showpost.php?p=13214212&postcount=42
aber selbst da wurden ja seitens Pfeiffer nur negativargumente zu angebracht...
Lexington
W:O:A Metalhead
Na ja.. auf die So richtig tollen Argumente warum Crowdsurfen für ALLE Beteiligten das beste seit der Erfindung des geschnittenen Brotes ist warte ich aber auch noch vergeblich.
Hirnschlacht
Moderator
Eine Diskussion macht aber nur Sinn, wenn man auch zu einem Ergebnis kommt,
konstruktive Lösungsvorschläge zur Behebung des Problems bringt und nicht nur der anderen Partei Vorhaltungen und schlechtes Gedankengut unterstellt, selbst aber weiterhin nicht bereit ist, auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen
Naja, ob man zu einem Ergebnis kommt, kann man ja vorher nicht genau wissen!
Und ich habe auch schon des öfteren die Erfahrung gemacht, dass mir Diskussionen einiges bringen, auch wenn sie kein Ergebnis hatten!
Mir haben sich zum beispiel einige neue Sichtweisen aufgetan! Geht mir oft bei Diskussionen mit dem Kopp so!
Zum Vegetarismus bin ich letztendlich auch durch eine auf den ersten Blick sinnlose Diskussion gekommen.