"aktuelle" filme...

[Beckz]

Ich fand alle 3 Hobbit Filme schrecklich... habe nie Verstanden warum man aus dem dünnne Büchlein 3 Filme ala LOTR machen konnte aber bei der Entscheidung hat bestimmt auch mal wieder der hier mitgespielt

Am ersten Hobbit Film hatte ich noch gefallen gefunden, der rest ist mittelmäßig bis schwach imo. Man merkt an allen Ecken und Enden dass das Buch nun mal nicht mehr hergibt (hab das Buch auch gelesen

 

[Wackzilla]

Am ersten Hobbit Film hatte ich noch gefallen gefunden, der rest ist mittelmäßig bis schwach imo. Man merkt an allen Ecken und Enden dass das Buch nun mal nicht mehr hergibt (hab das Buch auch gelesen

Ja das ist es halt, ein Film wäre super gewesen, wegen mir auch 3 Stunden... aber wat solls dafür sind die LOTR Filme mega gewesen - hätte tatsächlich nicht gedacht das man dieses (epische) Werk überhaupt verflimen kann.

 

[Revalon]

habe nie Verstanden warum man aus dem dünnne Büchlein 3 Filme ala LOTR machen konnte

Ich hab ja andersrum nicht verstanden, warum aus dem Herrn der Ringe nur drei Filme gemacht wurden.

 

[Wackzilla]

Ich hab ja andersrum nicht verstanden, warum aus dem Herrn der Ringe nur drei Filme gemacht wurden.

War das nicht zu der Zeit wo alles auf biegen und brechen eine Triologie sein musste? Aber ja, es war def mehr Material vorhanden um mehr Filme zu machen.

 

[Revalon]

War das nicht zu der Zeit wo alles auf biegen und brechen eine Triologie sein musste? Aber ja, es war def mehr Material vorhanden um mehr Filme zu machen.

*Klugscheißmodus an*

"Triologien" gibt es nicht

 

[Wackzilla]

*Klugscheißmodus an*

"Triologien" gibt es nicht

pffffffffffffff

 

[Blake]

Ich hab ja andersrum nicht verstanden, warum aus dem Herrn der Ringe nur drei Filme gemacht wurden.

Ich habe vor allem nicht verstanden warum Tom Bombadil nicht in den Filmen erschienen ist

 

[Revalon]

Ich habe vor allem nicht verstanden warum Tom Bombadil nicht in den Filmen erschienen ist

Eines der besten Beispiele, was so fehlt.

 

[Wackzilla]

(aber ihr habt ja recht...)

 

[Mü_Exotic]

Ich habe vor allem nicht verstanden warum Tom Bombadil nicht in den Filmen erschienen ist

weil er für die handlung überflüssig ist

 

[Mü_Exotic]

Ja das ist es halt, ein Film wäre super gewesen, wegen mir auch 3 Stunden... aber wat solls dafür sind die LOTR Filme mega gewesen - hätte tatsächlich nicht gedacht das man dieses (epische) Werk überhaupt verflimen kann.

hätte ich auch gekonnt

 

[benOwar]

 

[Hirnschlacht]

Ja das ist es halt, ein Film wäre super gewesen, wegen mir auch 3 Stunden... aber wat solls dafür sind die LOTR Filme mega gewesen - hätte tatsächlich nicht gedacht das man dieses (epische) Werk überhaupt verflimen kann.

Das verstehe ich bis heute nicht. Wieso soll das nicht verfilmbar sein?

 

[Wackzilla]

Das verstehe ich bis heute nicht. Wieso soll das nicht verfilmbar sein?

LOTR galt lange als unverfilmbar - so war das gemeint. Hat dann ja doch gut funktioniert mit der einen oder anderen künstlerischen Freiheit (Tom Bombadil etc.). Ich finde die Filme super - aber der Hobbit wurde mmn vollkommen versaut.

 

[Hirnschlacht]

LOTR galt lange als unverfilmbar - so war das gemeint. Hat dann ja doch gut funktioniert mit der einen oder anderen künstlerischen Freiheit (Tom Bombadil etc.). Ich finde die Filme super - aber der Hobbit wurde mmn vollkommen versaut.

Ja das kenne ich, aber du scheinst das ja auch zu denken. Ich hab nie verstanden was daran unverfilmbar sein soll?