Accept beim W:O:A 2014 - "Restless and Wild / Best of" Show

[nuclear_demon]

Für mich heißt das: Sagen die Bands nicht zu haben wir nichts ätsch bätsch.

Naja, dass sie keinen Ersatz für Iced Earth oder Death Angel haben wenn mögliche Ersatz-Bands nicht zusagen ist jawohl ne logische Konsequenz oder?
Hier wird doch überall die mangelhafte Kommunikation der Orga bemängelt.
Wenn sie da jetzt wieder TBA's eintragen, dann gibt's wieder nen Shit-Storm bei Facebook, wenn die leerbleiben oder nicht Manowar und Metallica dafür gebucht werden.

 

[Nightmare666]

Naja, dass sie keinen Ersatz für Iced Earth oder Death Angel haben wenn mögliche Ersatz-Bands nicht zusagen ist jawohl ne logische Konsequenz oder?
Hier wird doch überall die mangelhafte Kommunikation der Orga bemängelt.
Wenn sie da jetzt wieder TBA's eintragen, dann gibt's wieder nen Shit-Storm bei Facebook, wenn die leerbleiben oder nicht Manowar und Metallica dafür gebucht werden.

Merkwürdig das andere Festivals (Rock Hard zb.) Ersatz für Megadeth als Headliner bekommen der nicht mal auf Tour ist/war (Testament) und das größte Heavy Metal Festival der Welt kann Iced Earth und Death Angel nicht ersetzen? Wenn das wirklich so eintritt sollten sich beim Wacken mal einige Leute fragen ob die ihren Job noch weiter machen wollen.

 

[Nightmare666]

Ich habe auch nichts dagegen andere Bands (Devin Townsend Project, Hatebreed, Der W oder so) auf den Iced Earth Slot zu packen und dann fürs Zelt was zu buchen. Aber dann soll man das auch in den entsprechenden News posten das man zu unfähig war Geld für die entsprechenden Bands zu bezahlen! Echt lächerlich langsam.

 

[blood_bringer87]

Merkwürdig das andere Festivals (Rock Hard zb.) Ersatz für Megadeth als Headliner bekommen der nicht mal auf Tour ist/war (Testament) und das größte Heavy Metal Festival der Welt kann Iced Earth und Death Angel nicht ersetzen? Wenn das wirklich so eintritt sollten sich beim Wacken mal einige Leute fragen ob die ihren Job noch weiter machen wollen.

hmmmmm, ich glaub nicht das die ihren job so schnell an den nagel hängen wie jesus das an karfreitag getan hat aber mal im ernst, irgendwas gutes aus dem mittelfeld was "bandnamen größe" angeht muss ein festival dieser größe und bekanntheit eigentlich schon noch in bewegung setzen können. es wäre schade wenn nicht.

 

[Drizzt Do'Urden]

Merkwürdig das andere Festivals (Rock Hard zb.) Ersatz für Megadeth als Headliner bekommen der nicht mal auf Tour ist/war (Testament) und das größte Heavy Metal Festival der Welt kann Iced Earth und Death Angel nicht ersetzen? Wenn das wirklich so eintritt sollten sich beim Wacken mal einige Leute fragen ob die ihren Job noch weiter machen wollen.

Na ja, bei Testament würden wieder alle schreien, das die ja an jeder Steckdose spielen und sowieso nur Wiederholungstäter sind.....
Ich würde mich allerdings freuen.

Sie tun was und es ist auch nicht richtig.
Langsam wünschte ich mir es wäre ein x-beliebiges Wacken.
Diese 25jährige Jubiläumserwartung geht mir echt auf den Sack.

 

[DarthKuhJ]

Dann erklär mir mal wie für dich folgendes klingt:



Für mich heißt das: Sagen die Bands nicht zu haben wir nichts ätsch bätsch.

Das ist wohl immer der Fall. Ich kann es wohl verstehen, wenn man keine unsicheren TBAs in die Running Order setzen will. Kann ja sein, dass du recht hast, aber wenn Jasper sagt, dass sie an Bands dran sind, dann glaub ich ihm das erstmal Wenn es tatsächlich ohne jede Meldung dabei bleiben sollte, dann geb ich recht, das wäre echt dreist.

 

[Da_Wishmaster]

Langsam wünschte ich mir es wäre ein x-beliebiges Wacken.

Tja, ich wünschte mir es gäbe keine Eltern die ihre Kinder Kevin taufen, man kann nicht alles haben im Leben

 

[EddyPunk]

Hör dir mal alle Bands an, da muss es doch noch mehr geben.

Auf jeden Fall. Das war auch nur meine "Will ich auf jeden Fall sehen"-Liste

Wie gesagt, das Line-Up bietet einige gute Bands und ich bin mir sicher, dass für jeden was dabei ist.

Diese heimlichtuerei hätte man sich jedoch schenken können. Mag sein, dass Accept Kultstatus genießen, aber dafür soooo einen Wirbel zu machen halte ich für völlig übertrieben.

 

[MasterChu19155]

Diese heimlichtuerei hätte man sich jedoch schenken können. Mag sein, dass Accept Kultstatus genießen, aber dafür soooo einen Wirbel zu machen halte ich für völlig übertrieben.

Ich hab ja meine Zweifel, dass das alles so geplant war, wie es letztendes gelaufen ist. ^^

 

[EddyPunk]

Ich hab ja meine Zweifel, dass das alles so geplant war, wie es letztendes gelaufen ist. ^^

Das kann ich mir auch gut vorstellen.

Aber dann muss man das auch kommunizieren und nicht so halbherzig Montag Vormittag Accept auf den NTR-Slot packen. Irgendwie hat das was von nem verspäteten Aprilscherz. Bei Rammstein hätte man das machen können, letztes Jahr. Aber so "groß" ist Accept halt einfach nicht...

Dann sollen sie einfach sagen:
"Sorry Leute, Band XY kann leider nicht und ein Ersatz war schwer zu finden, dafür haben wir Accept mit besonderer Show ins Billing nehmen können - See you und Wacken Rain or shine!" ...

 

[Hurrabärchi]

Dann sollen sie einfach sagen:
"Sorry Leute, Band XY kann leider nicht und ein Ersatz war schwer zu finden, dafür haben wir Accept mit besonderer Show ins Billing nehmen können - See you und Wacken Rain or shine!" ...

Diese Bandabsagegeschichte öffentlich zu machen, halte ich für schwierig. Gerade bei solchen geforderten, vielleicht auch geplanten, Überheadlinern kann ein solches Statement das Management gern mal in Rage versetzen.
Es könnte ja zB sein, dass die Band könnte, die Orga aber nicht genug Geld locker machen will *hust*. Dann ist dieses "kann" schon wieder falsch...

 

[Doc Rock]

Diese Bandabsagegeschichte öffentlich zu machen, halte ich für schwierig. Gerade bei solchen geforderten, vielleicht auch geplanten, Überheadlinern kann ein solches Statement das Management gern mal in Rage versetzen.
Es könnte ja zB sein, dass die Band könnte, die Orga aber nicht genug Geld locker machen will *hust*. Dann ist dieses "kann" schon wieder falsch...

...oder das die Verhandlungen für dieses Jahr geplatzt sind, man sich aber für nächstes Jahr nochmal zusammen setzten will. Gibt ja auch noch mehr kritische Faktoren als nur Geld.

 

[MasterChu19155]

Das kann ich mir auch gut vorstellen.

Aber dann muss man das auch kommunizieren und nicht so halbherzig Montag Vormittag Accept auf den NTR-Slot packen. Irgendwie hat das was von nem verspäteten Aprilscherz. Bei Rammstein hätte man das machen können, letztes Jahr. Aber so "groß" ist Accept halt einfach nicht...

Dann sollen sie einfach sagen:
"Sorry Leute, Band XY kann leider nicht und ein Ersatz war schwer zu finden, dafür haben wir Accept mit besonderer Show ins Billing nehmen können - See you und Wacken Rain or shine!" ...

Zwischen dem, was man schreiben möchte, dem was man schreiben darf, dem was der Fan hören will und dem was vielleicht tatsächlich angemessen wäre, kann manchmal ein himmelgroßer Unterschied sein.

 

[Bob Kelso]

Dann sollen sie einfach sagen:
"Sorry Leute, Band XY kann leider nicht und ein Ersatz war schwer zu finden, dafür haben wir Accept mit besonderer Show ins Billing nehmen können - See you und Wacken Rain or shine!" ...

Also wenn eine Band abgesprungen ist, dann wird es da bestimmt entsprechende Klauseln geben.

Aber auch ansonsten, stelle dir mal vor, du wirst als Headliner gebucht und in deiner Ankündigung steht: "Sorry, für mehr hat es dieses Jahr nicht gereicht, die richtig geile Band ist abgesprungen." Was würdest du als Band dann sagen?

 

[Hurrabärchi]

...oder das die Verhandlungen für dieses Jahr geplatzt sind, man sich aber für nächstes Jahr nochmal zusammen setzten will. Gibt ja auch noch mehr kritische Faktoren als nur Geld.

Das war ja nur ein Beispiel. Ich sehe nur solche Formulierungen wie "die Band kann nicht" bei solchen Hausnummern eher kritisch. Die Band kann vielleicht schon, will aber nicht als "Verzweiflungshead" nach x geplatzten Verhandlungen spielen, an einem anderen Tag dran sein, was weiß ich...