Headliner

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

Blackmoon666

W:O:A Metalmaster
19 Aug. 2008
7.228
1.776
118
Ok,wenn man es von dem Standpunkt sieht,muß man dir sicherlich schon zustimmen.Ich denke aber wirklich,dass wir noch etwas geboten bekommen.

Klar, wenn noch einige Highlights kommen, ist ja alles in Ordnung. Wir vergleichen hier beim Blick auf Hellfest und Co. auch ständig vollständige Line-Ups mit einem noch offenen bei Wacken. Noch ist ja nicht das letzte Wort gesprochen.
 

MetallKopp

W:O:A Metalmaster
9 Aug. 2003
23.047
759
130
Klostermoor
www.reaperzine.de
Anscheinend reden wir aneinander vorbei. Ich habe lediglich auf deine Behauptung geantwortet, dass RaR nicht mehr Geld ins Line-Up steckt als Wacken, was ja ganz offensichtlich (siehe obige Erklärung) doch der Fall ist. Das sollte keine Diskussion sein ob Wacken Stadion-Bands braucht oder wie schlecht A7X und ob sie nach Wacken passen. Ich finde die Band genauso schlecht und will sie nicht in Wacken sehen. Das ändert leider nichts an der Tatsache, dass sie sich auf Headliner-Positionen hochgespielt haben und anderswo weit über Megadeth stehen. Ich teile ja auch deine Meinung, dass Megadeth besser sind. Aber das ist eine auf dem persönlichen Geschmack begründete Meinung, während ich nur von Zahlen spreche.

Mir geht es nur darum, einen Gegenwert für den hohen Ticketpreis zu bekommen. Und da liegt Wacken nunmal weit hinter vergleichbar großen und teuren Festivals. Sa muss Wacken nachlegen. Wie sie es machen, ist mir egal. Ob jetzt Megaheadliner, ein breit aufgestelltes Mittelfeld oder jede Menge Reunions und Exklusivshows. Im Moment unterscheidet sich das Line-Up jedenfalls nicht groß von dem eines etwa halb so teuren Summer Breeze. Wie gesagt: der persönliche Geschmack außen vorgelassen.

Wow. Zu argumentieren, dass ein Veranstalter gefälligst mehr Geld für's Billing ausgeben soll, egal, ob sich letztendlich die Qualität in der Zusammensetzung widerspiegelt, ist aber auch ein reichlich oberkommerzieller Gedanke. :D

Hauptsache, teure Bands, damit für die Bands viel ausgegeben wurde? :confused:
Gerade dieser Gegenwert ist doch in hohem Maße subjektiv.
 

Wackentom

W:O:A Metalmaster
5 Apr. 2005
33.360
823
120
zuhause in Niedersachsen
Wow. Zu argumentieren, dass ein Veranstalter gefälligst mehr Geld für's Billing ausgeben soll, egal, ob sich letztendlich die Qualität in der Zusammensetzung widerspiegelt, ist aber auch ein reichlich oberkommerzieller Gedanke. :D

Hauptsache, teure Bands, damit für die Bands viel ausgegeben wurde? :confused:
Gerade dieser Gegenwert ist doch in hohem Maße subjektiv.

dann sind wir im Gegenzug ja voll gut, weil wir viel Geld für ein Festival ausgeben anstatt wenig:o
 

Hirnschlacht

Moderator
14 Mai 2007
43.768
5.816
128
Oumpfgard
Wow. Zu argumentieren, dass ein Veranstalter gefälligst mehr Geld für's Billing ausgeben soll, egal, ob sich letztendlich die Qualität in der Zusammensetzung widerspiegelt, ist aber auch ein reichlich oberkommerzieller Gedanke. :D

Hauptsache, teure Bands, damit für die
Bands viel ausgegeben wurde? :confused:
Gerade dieser Gegenwert ist doch in hohem Maße subjektiv.

Alter...
Es geht ihm einfach darum, dass ein günstigeres Billing nicht denselben Preis haben soll, wie ein teureres! :rolleyes:

Kann doch nicht so schwer zu verstehen sein!
 

MasterChu19155

Moderatorin
6 Aug. 2003
19.368
807
128
41
Hamburg & Berlin
Anscheinend reden wir aneinander vorbei. Ich habe lediglich auf deine Behauptung geantwortet, dass RaR nicht mehr Geld ins Line-Up steckt als Wacken, was ja ganz offensichtlich (siehe obige Erklärung) doch der Fall ist. Das sollte keine Diskussion sein ob Wacken Stadion-Bands braucht oder wie schlecht A7X und ob sie nach Wacken passen. Ich finde die Band genauso schlecht und will sie nicht in Wacken sehen. Das ändert leider nichts an der Tatsache, dass sie sich auf Headliner-Positionen hochgespielt haben und anderswo weit über Megadeth stehen. Ich teile ja auch deine Meinung, dass Megadeth besser sind. Aber das ist eine auf dem persönlichen Geschmack begründete Meinung, während ich nur von Zahlen spreche.

Mir geht es nur darum, einen Gegenwert für den hohen Ticketpreis zu bekommen. Und da liegt Wacken nunmal weit hinter vergleichbar großen und teuren Festivals. Sa muss Wacken nachlegen. Wie sie es machen, ist mir egal. Ob jetzt Megaheadliner, ein breit aufgestelltes Mittelfeld oder jede Menge Reunions und Exklusivshows. Im Moment unterscheidet sich das Line-Up jedenfalls nicht groß von dem eines etwa halb so teuren Summer Breeze. Wie gesagt: der persönliche Geschmack außen vorgelassen.

Das Geldargument können wir weder widerlegen noch bestätigen, da wir beide nicht die Summen kennen, die hinter den Lineps stehen. Und die sonstigen Bedingungen kennen wir auch nicht. Entsprechend wäre ich sehr vorsichtig damit zu behaupten, dass RAR unterm Strich mehr Geld ins LInep steckt. Zumal die Lineups beide noch nicht fertig sind.
 

MasterChu19155

Moderatorin
6 Aug. 2003
19.368
807
128
41
Hamburg & Berlin
Alter...
Es geht ihm einfach darum, dass ein günstigeres Billing nicht denselben Preis haben soll, wie ein teureres! :rolleyes:

Kann doch nicht so schwer zu verstehen sein!

Es geht darum, dass keiner in irgendeiner Form nachweisen kann in welche Dinge welches Geld fließt, gerade wenn es um Ticketpreise und Lineup geht.
Stehen denn die Kosten ALLER Bands, also auch der nicht-Superlativen auf irgendeiner Webseite?

Außerdem müssen die Lineps erst mal vollständig sein und selbst wenn sie vollstädig sind, wird man nicht wissen was teurer ist, weil die Kosten für eine Buchung sich unterschiedlich zusammensetzen können auch abhängig davon wer mit wem kooperiert, zu welcher Zeit man eine Band bucht, wer sich grün ist, ob man für Anreisen was extra blechen muss, ob es irgendwelche Gebietsschutzklauseln oder Extra-Würstchen etc. gibt.

Entsprechen ist dieser ganze Geldwertigkeitsvergleich ziemlich an den Haaren herbeigezogen stark vereinfacht ohne jede Faktenbasis, also reine Spekulation. Und das ist halt ein Punkt, den ich kritisiere. Daher würde ich mich eher vom Geldwertigkeitsvergleich verabschieden und eher einen Blick in die Lineups andere gelobter Festivals werfen...und zwar auf die Zusammensetzung, nicht auf Superlativen, Stationbands oder Hallengrößen.

Um mehr gehts mir da eigentlich auch nicht.
Vielelicht beenden wir jetzt auch einfach die Diskussion. ^^"
Glaub jeder hat das so seine Meinung und das muss man jetzt nicht unbedingt weiter im Kreis drehen. :D
 
Zuletzt bearbeitet:

Hirnschlacht

Moderator
14 Mai 2007
43.768
5.816
128
Oumpfgard
Es geht darum, dass keiner in irgendeiner Form nachweisen kann in welche Dinge welches Geld fließt, gerade wenn es um Ticketpreise und Lineup geht.
Stehen denn die Kosten ALLER Bands, also auch der nicht-Superlativen auf irgendeiner Webseite?

Außerdem müssen die Lineps erst mal vollständig sein und selbst wenn sie vollstädig sind, wird man nicht wissen was teurer ist, weil die Kosten für eine Buchung sich unterschiedlich zusammensetzen können auch abhängig davon wer mit wem kooperiert, zu welcher Zeit man eine Band bucht, wer sich grün ist, ob man für Anreisen was extra blechen muss, ob es irgendwelche Gebietsschutzklauseln oder Extra-Würstchen etc. gibt.

Entsprechen ist dieser ganze Geldwertigkeitsvergleich ziemlich an den Haaren herbeigezogen stark vereinfacht ohne jede Faktenbasis, also reine Spekulation. Und das ist halt ein Punkt, den ich kritisiere. Daher würde ich mich eher vom Geldwertigkeitsvergleich verabschieden und eher einen Blick in die Lineups andere gelobter Festivals werfen...und zwar auf die Zusammensetzung, nicht auf Superlativen, Stationbands oder Hallengrößen.

Um mehr gehts mir da eigentlich auch nicht.
Vielelicht beenden wir jetzt auch einfach die Diskussion. ^^"
Glaub jeder hat das so seine Meinung und das muss man jetzt nicht unbedingt weiter im Kreis drehen. :D

Es geht doch gar nicht um solche Details! Was willst du da mit irgendwelchen Anreisen, oder Gebietsschutzklauseln? Man muss keine genauen Kosten kennen! Da stehen Linkin Park, Iron Maiden und Metallica, beim Wacken Motörhead, Saxon und WASP...
Okay...letztere drei kööönnten natürlich mehr kosten, aber glaubst du das wirklich?
(Und ja, ich weiß dass es noch nicht vollständig ist! Es geht mir gerade nur darum diesen "Headliner Punkt" zu klären!)
 

Wackentom

W:O:A Metalmaster
5 Apr. 2005
33.360
823
120
zuhause in Niedersachsen
Wann kommt eigentlich der Headliner !? :o:D:ugly:

einen haben wir schon:o

siehe unter "erste Band" unterhalb der bisherigen Teilnehmer :o

sooooo

hier nun die ersten Infos

Hirnschlacht und Wackentom veranstalten
die 2te Auflage des legendären W:T:N Festivals


Wochenende 30 Mai - 1.Juni in Banteln an der Leine


Teilnehmer bitte früh genug anmelden!
JEDE und JEDER aus dem Forum darf Teilnehmen!
Egal ob Neu oder alteingesessen!

Wir werden leider einige Kosten haben da es nicht auf einem Privatgrundstück stattfindet.

Der Betrag wird ca 15€ pro Person sein, da wir auch Live Musik am Samstag bieten werden, die Bands werden hier dann auch noch genauer vorgestellt, wir denken das dürfte in Ordnung sein
Einige Getränke werden wir auf Kommision da haben, die dann zum selbstkostenpreis abgegeben werden, Für Grillsachen gibt es Märkte und Metzger in der nähe, also dürfte auch das kein Problem sein.


Es wird gezeltet, wir haben dort eine grosse Grillhütte, Bühne und einiges mehr, selbstverständlich gibts da auch Toiletten.

FALLS jemand nicht Zelten will oder kann, gibts auch eine Pension ca 800m vom Gelände entfernt, da müssten sich diejenigen dann aber bitte selbst drum kümmern

http://www.petra-bollmann-vermietung-und-vermittlung.de/preise-banteln/


Anfahrtskizze und weiteres im 2ten post​



Bisherige Teilnehmer:

Bastisito +1
Guardian of silence
Hirnschlacht
KaeptnKorn
kerstin_goes_wacken +1
Kolbe
Krischan +1
Libbelah
lipper666
Luna Lunatic +1
Malfi
Metallkopp +1
Nebelkrähe
Nerd Chan +1
Normaal
Q.Q
Sarge30739 + 1
Schmuh
Soer_lance ( ? )
Strawman
Tobes
Vayu737 + 1
Wackentom

die erste Band

Die Location:

c2FsdDstOy93d3cvdmh0ZG9jcy9ncm9uYXUvZ3JvbmF1L21lZGllbi9iaWxkZXIvYnVlcmdlcnRyZWZmX2JhbnRlbG5fbC5qcGc%3D


c2FsdDstOy93d3cvdmh0ZG9jcy9ncm9uYXUvZ3JvbmF1L21lZGllbi9iaWxkZXIvYnVlcmdlcnRyZWZmX2JhbnRlbG5fKDMpX2wuanBn


normaal?! gibt einen aus hat sie gesagt:o
 

MasterChu19155

Moderatorin
6 Aug. 2003
19.368
807
128
41
Hamburg & Berlin
Es geht doch gar nicht um solche Details! Was willst du da mit irgendwelchen Anreisen, oder Gebietsschutzklauseln? Man muss keine genauen Kosten kennen! Da stehen Linkin Park, Iron Maiden und Metallica, beim Wacken Motörhead, Saxon und WASP...
Okay...letztere drei kööönnten natürlich mehr kosten, aber glaubst du das wirklich?
(Und ja, ich weiß dass es noch nicht vollständig ist! Es geht mir gerade nur darum diesen "Headliner Punkt" zu klären!)

Mir geht es aber nicht um den Headliner-Punkt. Warum soll ich einen Headliner alleine betrachten, wenn ich ein Festival vergleiche? Die Diskussion führt zu nichts.

Natürlich ist Iron Maiden und Metallica zusammen teurer, wenn das zu vergleichende Festival noch keinen Headliner bestätigt hat. Das ist doch trivial.

Bei Wacken steht aber nicht nur Motörhead, Saxon und Wasp, sondern auch andere. Und Bands der Größe Dream Theater können verdammt viel teurer sein als man denkt, obwohl sie keine Stadionband sind. Und es ist auch bekannt, dass z.B. RTN-Bands für Veranstaltungen außerhalb von RTN-Festivals teilweise horrend viel mehr kosten.

Man kann sich nur an den großen Namen orientieren, mehr aber auch nicht. Über die tatsächlichen Kosten des Gesamtlineups sagt das wenig aus und darüber ob das Lineup dann am Ende gut ist, im Sinne dass man sich daran orientieren kann noch weniger.

Ich klicke mich aus.
 
Zuletzt bearbeitet:

Hirnschlacht

Moderator
14 Mai 2007
43.768
5.816
128
Oumpfgard
Mir geht es aber nicht um den Headliner-Punkt. Warum soll ich einen Headliner alleine betrachten, wenn ich ein Festival vergleiche? Die Diskussion führt zu nichts.

Natürlich ist Iron Maiden und Metallica zusammen teurer, wenn das zu vergleichende Festival noch keinen Headliner bestätigt hat. Das ist doch trivial.

Bei Wacken steht aber nicht nur Motörhead, Saxon und Wasp, sondern auch andere. Und Bands der Größe Dream Theater können verdammt viel teurer sein als man denkt, obwohl sie keine Stadionband sind. Und es ist auch bekannt, dass z.B. RTN-Bands für Veranstaltungen außerhalb von RTN-Festivals teilweise horrend viel mehr kosten.

Man kann sich nur an den großen Namen orientieren, mehr aber auch nicht. Über die tatsächlichen Kosten des Gesamtlineups sagt das wenig aus und darüber ob das Lineup dann am Ende gut ist, im Sinne dass man sich daran orientieren kann noch weniger.

Ich klicke mich aus.

Ja natürlich, aber auch die Nine Inch Nails können verdammt viel teurer sein, als man denkt! oder The Offsprings, Queens of the Stoneage, Kings of Leon, Mando Diao, oder Kasabian...

Naja...aber klick du dich mal aus! :uff: