Wackentom
W:O:A Metalmaster
Du warst bei den Neanderthalern? Oder wie weißt du das?
ich bin einer du Quark !
Du warst bei den Neanderthalern? Oder wie weißt du das?
ja, wiesenhof hat fehler. zum verteufeln reicht es aber lange nicht, hab selber ein jahr in einem wiesenhof stall gearbeitet.
heimliche filmaufnahmen sind eine sauerei, die leute sollten alle eingebuchtet werden, das meine ich ernst.
problem ist aber: selbst bei öffentlichen fotos tricksen die idioten rum. ham hier in einem stall sich beim besitzer als interressierte landwirte ausgegeben, die selber in hähnchen investieren wollen. stall angeguckt...und dann den landwirt kackendreist gefragt ob man die tiere zusammenscheuchen könnte, um zu sehen wieviel platz benötigt wird. landwirt sich gedacht:berufskollege, hey, wird gemacht. zack, bild überall in den zeitungen
gut, viel zu gutgläubig vom bauern, aber wenn man nichts findet baut man sich den skandal
dafür sollte ich welche hinter den ohren kriegen, natürlich kolostral, entschuldige.
den rest...gib mir zeit, ich hab mittagspause
japs, in spezialprodukten, aber kaum aus dt. und zur normalen molkerei schonmal garnicht.
ja, wiesenhof hat fehler. zum verteufeln reicht es aber lange nicht, hab selber ein jahr in einem wiesenhof stall gearbeitet.
heimliche filmaufnahmen sind eine sauerei, die leute sollten alle eingebuchtet werden, das meine ich ernst.
problem ist aber: selbst bei öffentlichen fotos tricksen die idioten rum. ham hier in einem stall sich beim besitzer als interressierte landwirte ausgegeben, die selber in hähnchen investieren wollen. stall angeguckt...und dann den landwirt kackendreist gefragt ob man die tiere zusammenscheuchen könnte, um zu sehen wieviel platz benötigt wird. landwirt sich gedacht:berufskollege, hey, wird gemacht. zack, bild überall in den zeitungen
gut, viel zu gutgläubig vom bauern, aber wenn man nichts findet baut man sich den skandal
Das war mir schon klar, HeFee! Aber mal ehrlich: Das übeflüssige Gesabbel nervt wesentlich mehr als jeder noch so polemische Kommentar von sonstwem in diesem Thread. Mich jedenfalls.Er hat tatsächlich Recht. In der Tierwelt gibts ja oft regelrechte Vergewaltigungen...jedenfalls scheinen die weiblichen Tiere oft nicht wirklich Spaß zu haben. Aber weil menschliche Jungtiere halt so wahnsinnig lange brauchen, bis sie selbstständig leben können, ises besser, wenn Muddi und Vaddi so lange wie möglich zusammen bleiben und sich gemeinsam kümmern. Damit der Mann sich nicht gezwungen sieht, sofort zum nächstbesten Weibchen weiterzuziehen, hat die Natur es so eingerichtet, dass Menschenfrauen Spaß am Sex haben und den Mann halt auch außerhalb von unmittelbaren Fortpflanzungswünschen "ranlassen". Beim Orgasmus wird dann noch Oxytocin ausgeschüttet (auch als Bindungshormon bekannt) und das schweißt die Partner im Idealfall dann noch enger zusammen. Bäm. Aber damit das passiert, muss sich das "Männchen" dann halt auch ein bisschen Mühe geben. Danach kann die Frau dann auch wieder den "Wert" des Partners bestimmen. Wir sind halt auch nur Viechers
Danke!so recht wie er hat, wenn jemand (wie ich ) fast nur gequirlte scheisse schreibt, ist es auch nicht wirklich verwunderlich, dass solcherlei kommentare nicht ernst genommen werden.
Ich frage mich eher, in wiefern diese Ausführung relevant war für irgendwas. Aber gut, mach men weiter wenn du meinst dass du das brauchst...Joa der dämliche Kommentar am Schluss war eigentlich ein "Hinweis" an Leute, die beim lesen nicht mitdenken, dass sie da drüber stehn. Dachte schon, das gewisse Leute am Penis mit Widerhaken hängenbleiben und sofort abschalten. Aber mit nem persönlichen Angriff konnt ich ja nicht rechnen.
Das ist deine Rechtfertigung?Schon klar ich schreib viel Scheisse, aber so gut wie gar nie als Reaktion auf gescheite Beiträge.
denn wer nichts zu verbergen hat muss sich nicht verstecken !
Die Ausführung war insofern relevant, dass man nicht einfach sagen kann, die Menschheit sei durch Fleischkonsum intelligent geworden. Der Evolution ist scheissegal wie gross ein Hirn ist, wenn es nicht überleben kann.Ich frage mich eher, in wiefern diese Ausführung relevant war für irgendwas. Aber gut, mach men weiter wenn du meinst dass du das brauchst...
Wofür?Das ist deine Rechtfertigung?
Ich dachte mir schon, dass das eigentlich nur n kurzer Aussetzer deinerseits gewesen sein kann und nich deinem Wissensstand entsprungen ist *handreich*
Das spielt ja kaum ne Rolle. Dem Tier ises ja egal, ob ihm irgendwelcher Scheiß in Deutschland oder sonstwo auf der Welt passiert.
Wow. Tschuldige mal, aber das is jetzt ja wohl wirklich mit "Schönreden" nicht mehr schönzureden was du da schreibst. Wiesenhof ist der absolute OBERdreck in Sachen Tierhaltung. Das ist uns Tierschützern/Tierrechtlern auch schon lange bewusst gewesen, bevor das überall in den Medien war. Selbst der Wesjohann hat sich doch zunächst von den offenbar gängigen Methoden aufs Deutlichste distanziert und behauptet, er habe von alledem nichts gewusst. Das Einzige was man kritisieren kann, ist, dass Wiesenhof nun quasi als alleiniger Buhmann herhalten darf und in der Öffentlichkeit evtl nun das Bewusstsein herrscht, dass Wiesenhof Dreck, alles andere aber ok sei. Das stimmt natürlich nicht. Aber ich würde eher Scheiße fressen, als was von Wiesenhof zu kaufen. Wobei das im Prinzip aufs Gleiche herauskommt.
schwein gehabt, *handschüttel*
musst hier nur sehen das es wirklich am system wiesenhof liegt, nicht am landwirt. wiesenhof organisiert an und ab transport, bringt vorallem zum verladen leute mit, meistens billige polen. da gehört angesetzt. in den ställen die im privatbesitz eines landwirtes sich befinden (also nicht von wiesenhof betrieben, sondern beliefert) dürfen diese bilder einfach nicht entstehen, und so hab ich das auch nicht kennen gelernt. ja, das system gehört definitiv geändert, mein beitrag war wirklich etwas verschönt. man muss hier aber leider bei jedem stall hinterfragen wer da nun hintersteht, schwierige sache.
in den ställen habe ich sehr viel freude gehabt (keine massenhaften toten tiere oder so!), und dergleichen ist mir aus der gegend hier aber auch nicht bekannt.
muss aber zugeben, habe bei hähnchen zu wenig überblick habe (ich bin eher auf schwein), um hier fachlich bis ins letzte detail mit zu diskutieren.
(ja, du darfst es als leichten rückzieher von mir deuten)
schwein gehabt, *handschüttel*
musst hier nur sehen das es wirklich am system wiesenhof liegt, nicht am landwirt. wiesenhof organisiert an und ab transport, bringt vorallem zum verladen leute mit, meistens billige polen. da gehört angesetzt. in den ställen die im privatbesitz eines landwirtes sich befinden (also nicht von wiesenhof betrieben, sondern beliefert) dürfen diese bilder einfach nicht entstehen, und so hab ich das auch nicht kennen gelernt. ja, das system gehört definitiv geändert, mein beitrag war wirklich etwas verschönt. man muss hier aber leider bei jedem stall hinterfragen wer da nun hintersteht, schwierige sache.
in den ställen habe ich sehr viel freude gehabt (keine massenhaften toten tiere oder so!), und dergleichen ist mir aus der gegend hier aber auch nicht bekannt.
muss aber zugeben, habe bei hähnchen zu wenig überblick habe (ich bin eher auf schwein), um hier fachlich bis ins letzte detail mit zu diskutieren.
(ja, du darfst es als leichten rückzieher von mir deuten)
Eingebuchtet gehören die die das system auch noch unterstützen !
denn wer nichts zu verbergen hat muss sich nicht verstecken !
das was für Wiesenhof gilt, gilt leider auch für Rothkötter und die anderen !
und wieso sind heimliche Aufnahmen das letzte ? oh ja weil sie die Wahrheit zeigen....und da gibt es noch einiges mehr....
aber Herr Wessjohann hats ja nicht nötig für Ordnung zu sorgen...armes Deutschland..und arme Bauern die so einen Scheiss unterstützen und verteidigen...aber auch die wachen noch auf....irgendwann...
Ist kein Argument. Ein reines Scheinargument. Es geht nunmal ums Prinzip. Heimliche Aufnahmen die durch Hausfriedensbruch zu Stande kommen sind schlechter Stil. Reportagen dessen Ergebnis schon vor Drehbeginn durch den Arbeitstitel feststeht sind schlechter Stil.wer nichts zu verbergen hat muss sich nicht verstecken !
Also erstmal: Ja, Wiesenhof ist scheisse. Aber auch: Die Methoden einiger "Journalisten" sind scheisse.
Und vor allen Dingen:
Ist kein Argument. Ein reines Scheinargument. Es geht nunmal ums Prinzip. Heimliche Aufnahmen die durch Hausfriedensbruch zu Stande kommen sind schlechter Stil. Reportagen dessen Ergebnis schon vor Drehbeginn durch den Arbeitstitel feststeht sind schlechter Stil.
Man kann auch fair berichten, und trotzdem zeigen, dass Wiesenhof scheisse ist.
Ja, Schwein gehabt. Ist das vegan?
Klar, das liegt am System Wiesenhof. Das weiß ich. Darum sag ich ja "Wiesenhof ist scheiße" und nicht "einzelne für Wiesenhof arbeitende Landwirte". Ich hab vor ner Weile zB auch mal ne Reportage über eine Geflügelzüchterin gesehen, die in die Fänge von Wiesenhof geraten ist. Die wollte, zumindest in ihren Anlagen, geringfügige Verbesserungen für ihre Tiere rausschlagen...zB Tageslicht, bessere Durchlüftung und dergleichen. Wurde alles rigoros abgelehnt. Ich meine mich zu erinnern, dass ihr sogar gedroht wurde. Darauf will ich mich jetzt aber nicht festlegen, da ich da nur zu 95% sicher bin. Jedenfalls blieb ihr am Ende nichts anderes übrig, als alles hinzuschmeißen, weil sie die Haltungs- und Transportmethoden absolut nicht mit sich vereinbaren konnte. Vorher hat sie allerdings umfangreiches Beweismaterial gesichert. Erschlagend. Abartig. Selbst wenn man schlimme Bilder "gewohnt" ist.
Gratuliere das du es versuchst richtigzustellen.
Der Bericht ging aber auch gegen Wiesenhof und nicht gegen den Maststallbesitzer ( wo die Aufnahmen gemacht worden sind )
Denn das der Landwirt der einen Maststall betreibt nur noch Knecht auf seinem eigenen Hof ist, ist bekannt.
Das hat aber auch mit Landwirtschaft nichts mehr zutun, wenn vom Küken übers Futter, impfen und Transporte alles als "Komplettpaket" von wiesenhof und Co angeboten ( aufgezwungen ) ist.
das einzige was der Landwirt macht ist den Kopf und sein ansehen herzuhalten und die verendeten Tiere auszusortieren.
fakt ist aber auch, zuviele Lebewesen ( egal welcher Rasse ) auf zu wenig Raum birgt Seuchengefahr, seuchengefahr heisst Antibiotika (missbrauch )
und das muss geändert werden,
wir müssen wieder zurück zu den kleinen Landwirtschaftlichen Betrieben die im Einklang mit der Natur und nicht dagegen arbeiten.
Aber der nicht aufgeklärte Verbraucher schaut erst nur auf den Preis...nur aufklärung will ja weder die Maststall-lobby noch Frau Aigner, siehe das demnächst neue Gütesiegel auf FREIWILLIGER Basis...
armes Deutschland...
das hört sich allerdings wirklich schlimm an, ist mir von hier nicht bekannt, aber wichtig sowas mal zu hören! sowas kann man wirklich nicht durchgehen lassen, tageslicht, durchlüftung sollte selbstverständlich sein. gut, aus dem hähnchenteil sollte ich mich wirklich mehr raushalten, ich merke das es doch zuviel negatives in dem system gibt
den satz finde ich sehr interressant! nur leider erreichen die tierschützer und politiker gerade genau das gegenteil, hatte ich irgendwo unten schon erklärt wieso
meinst du mit gütesiegel die silver/gold status sachen?
dazu hat sich Frau Aigner ja noch nicht weiter ausgelassen wie sie es nennen will, aber es soll FREIWILLIG sein, also wieder nur mist
und richtig die derzeitige Politik erreicht das gegenteil, Herr Lindemann und Frau Aigner, aber es gibt ja hoffnung bei den Wahlen in 2013
und wie schon erwähnt ein kleinbäuerlichen Betrieb unterstütze ich mit allen Mitteln
wenn sich aber ein Bauer vorm Karren von Wiesenhof,Rothkötter Stolle und Co spannen lässt, dann ist er nicht mehr zu beneiden, vor 10 Jahren hat es noch keiner besser gewusst, aber grade was jetzt hier bei uns abläuft mit Celle Wietze der Megaschlachthof und 420 benötigten Hühnermastställen á 40 000 Hühner, das ist GROßINDUSTRIE wo die Grossen erwähnten Konzerne nur das priviligierte Baurecht der Bauern ausnutzen und der Bauer selbst erst zu spät merkt das es falsch war, dann ist aber die Investition da und der Abtrag muss gezahlt werden, somit ist ein ausstieg schon fast unmöglich.
und so ein mist wird mit 7,5 Millionen Subventioniert !
Es muss nicht alles BIO sein, aber auch nicht voll mit antibiotika und anderem Mist.