"aktuelle" filme...

[Thorin_Eichenschild]

megamind ist aber ein anderer film als ich-unverbesserlich.
zum, beispiel kommen bei megamind keine blöden niedlichen kleinen kinder vor.
auch sonst ist ich-unverbess viel mehr ein kinderfilm, als megamind das je sein könnte.

Und gleichzeitig kenn ich so viele Erfwachsene, die "ich - einfach unverbesserlich" großartig fanden. Ist das verrückt

 

[kalashnikov]

gibt eben viele leute, die schrott großartig finden. sonst würden nicht so viele leute dsds gucken. oder rtl2.

 

[Donngal]

ich fand "Despicable Me" auch nur so lala, auch nicht besser als andere Animationsfilme. Ich bin da glaub ich auch übersättigt.

 

[Fox]

megamind ist aber ein anderer film als ich-unverbesserlich.
zum, beispiel kommen bei megamind keine blöden niedlichen kleinen kinder vor.
auch sonst ist ich-unverbess viel mehr ein kinderfilm, als megamind das je sein könnte.

Jo aber die Grundidee ist sehr aehnlich.
Also meine Nichte versteht Witze wie "Bank des Bösen, ehemalige Lehman Brothers" nicht.

 

[Hex]

Dieser Film könnte eigentlich mal wieder interessant sein fürs Kino.

 

[Thorin_Eichenschild]

Dieser Film könnte eigentlich mal wieder interessant sein fürs Kino.

Soll auch ganz gut sein....ich denk, ich guck mir den auch mal an.

 

[Wackenfreak]

Dieser Film könnte eigentlich mal wieder interessant sein fürs Kino.

der will würde bestimmt viele Beuscher ins Kino holen

 

[*Fee]

Wie kacke is eigentlich Paranormal Activity 2? Der erste Teil war ja schon nicht so der Bringer (vor allem nach dem großen Trara darum), aber sogar mein Schlaf- und Nerventee vermag es mich in höhere Aufregung zu versetzen, als Teil 2. 1/10. 1 Punkt, weil es halt rein sachlich betrachtet immerhin ein Film ist

 

[Abaddon]

Wie kacke is eigentlich Paranormal Activity 2? Der erste Teil war ja schon nicht so der Bringer (vor allem nach dem großen Trara darum), aber sogar mein Schlaf- und Nerventee vermag es mich in höhere Aufregung zu versetzen, als Teil 2. 1/10. 1 Punkt, weil es halt rein sachlich betrachtet immerhin ein Film ist

danke, den hätte ich mir heute abend sonst angeschaut!

 

[DerIncubus]

danke, den hätte ich mir heute abend sonst angeschaut!

Also ich fand ihn jetzt net sooo schlecht.
Hat schon nen paar schocker dabei. Fand den ersten teil allerdings sehr geil von der atmosphäre her. Das Hauptproblem is eben das man das eben schon kennt.
Angucken kannste ihn dir aber trotzdem mal, is natürlich geschmackssache

 

[Abaddon]

Also ich fand ihn jetzt net sooo schlecht.
Hat schon nen paar schocker dabei. Fand den ersten teil allerdings sehr geil von der atmosphäre her. Das Hauptproblem is eben das man das eben schon kennt.
Angucken kannste ihn dir aber trotzdem mal, is natürlich geschmackssache

genau das ist das problem. bei mir funktionieren solche filme nur einmal

 

[DerIncubus]

genau das ist das problem. bei mir funktionieren solche filme nur einmal

also wie gesagt die atmosphäre hält sich wie im ersten teil, is halt wirklich nix neues mehr. Das einzig neue ist, dass jetzt eben noch nen baby dabei ist.
Und bei einem schocker hab ich mich wirklich total erschreckt, erzähl aber jetzt net bei welchem

Schau ihn dir an und mach dir dein eigenes bild

 

[Fox]

127 h..

Nach dem ich nun schon ettliche Survial oder 1-Man-Shows in letzter Zeit gesehen hab kann ich von diesem eigentl. nur abraten. Langeweile ohne Grenzen, einzig und allein der Anfang und das Ende sind relativ gut dargestellt. Doch das was den Film ausmachen sollte ist einfach nur misslungen.

4/10

Koennte ich eher Into the Wild oder sogar Reef - Schwimm um dein Leben empfehlen.

Also ich fand ihn jetzt net sooo schlecht.
Hat schon nen paar schocker dabei. Fand den ersten teil allerdings sehr geil von der atmosphäre her. Das Hauptproblem is eben das man das eben schon kennt.
Angucken kannste ihn dir aber trotzdem mal, is natürlich geschmackssache

Fand genau das macht den Film so schlecht, also mehr oder weniger. Denn ich fand es gab konsequent im Film null Spannung. Das einzige waren die Schreckeffekte die einen ab und zu nochmal erwachen ließen. Und nen Horror ohne Spannung der nur auf Schock setzt ist nicht viel Wert.

4/10

 

[Hugo]

127 h..

Nach dem ich nun schon ettliche Survial oder 1-Man-Shows in letzter Zeit gesehen hab kann ich von diesem eigentl. nur abraten. Langeweile ohne Grenzen, einzig und allein der Anfang und das Ende sind relativ gut dargestellt. Doch das was den Film ausmachen sollte ist einfach nur misslungen.

4/10

Koennte ich eher Into the Wild oder sogar Reef - Schwimm um dein Leben empfehlen.

Fand den eigentlich gut dargestellt auch wenn das mit der Story über n 1 1/2 Stunden Film nicht ganz mein Ding war. Dennoch würde ich ma sagen:

7/10

 

[Northern Death]

127 h..

Nach dem ich nun schon ettliche Survial oder 1-Man-Shows in letzter Zeit gesehen hab kann ich von diesem eigentl. nur abraten. Langeweile ohne Grenzen, einzig und allein der Anfang und das Ende sind relativ gut dargestellt. Doch das was den Film ausmachen sollte ist einfach nur misslungen.

4/10

Ich habe schon sowas vermutet, stelle mir den Streifen auch nach Sichtung der Vorschau stinklangweilig vor.

Empfehlen kann ich hingegen "Stay", einen netten Psychothriller mit recht komplexer Handlung, wenig Gewaltszenen aber relativ viel Spannung...inklusive nicht ganz crhonologischen Ablaufs und verschiedener "Ebenen"...u.a. mit Ewan McGregor.