ich werfe mich jetzt mal in diese diskussion:
1. metallica haben in deutschland keine feste verträge mit veranstaltern oder booking-agenturen. sie arbeiten zwar mit einer bestimmten des öfteren zusammen, ich weiß aber von der zuständigen person, dass eine band wie metallica sich in deutschland nicht fest binden lässt. genausowenig wie ozzy, kiss, mötley crüe, etc.
2. mit "feste veranstalter" meinst du sicher lieberberg. da hast du fast recht. wer ein festival in der größenordnung des w
:a veranstaltet, kommt u.a. an lieberberg nicht vorbei. aber du vergisst eines. wie oben aufgeführt. es gibt KEINE festen verträge. die werden nur für die jeweilige veranstaltung unterschrieben und die jeweilige firma bekommt dann von dem jeweiligen veranstalter, der einen dieser acts bucht, eine nette "vermittlungsprovision"
3. wie hier bereits erwähnt wurde: wer sich maiden leisten kann, kann sich metallica auch leisten. das w
:a hat einen umsatz im 8-stelligen bereich. die chefs fliegen persönlich zu den gewünschten wunschacts und verhandeln mit den acts und ihren managements persönlich - und wer ahnung hat weiß, dass nicht veranstalter oder booker hier die vertragsgewalt haben, sondern das management
4. auch die kollegen von ics (ihres zeichens veranstalter des w
:a) haben acts, die sie vertreten, aber auch diese acts dürfen auf anderen festivals spielen - wie gesagt, die firma verdient ja auch daran
so, und falls du jetzt sagen willst, dass ich keine ahnung habe, wovon ich rede und hier nur rumlaber, solltest du wissen, dass ich - genau wie thomas jensen übrigens - konzertveranstalter, musik-manager und band-booker bin. das bedeutet, dass ich hiervon ahnung habe, dazumal, dass ich in kontakt mit besagten firmen stehe und somit informationen aus erster hand habe.
also gilt hier: wer keine ahnung hat, einfach mal fresse halten
und zu metallica 2011 aufm w
:a - PUSH
