Wacken kaputt machen??? NIEMALS!!!

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

Banshee

W:O:A Metalmaster
29 Nov. 2001
10.015
1
83
67
Hamburg
Website besuchen
Ja, die Onkelz waren `96 da und anschließend hieß es immer, die holen wir àber nicht wieder. Guck dir mal zig Anfragen/Diskussionen zu dem Thema aus dem Vorjahren an!
 

mhb2116

W:O:A Metalhead
10 Juni 2003
1.857
1
73
58
Kettwig near Düsseldorf!
Original geschrieben von black
Schwachsinn, die BO waren 96 da und es gibt dennoch 7 Wacken danach die geil waren und ein angemessenes Billing hatten....macht doch nicht mehr draus als es ist

PUR oder Eminem waren ja nur Beispiele, aber möglich wären ja dann auch Bands aus einem anderen Genre.

Und 1996 hatte das WOA einen anderen Status als heute, war weitaus weniger bekannt und stand nicht so unter kritischer Beoachtung der Medien und der Fans.
Damals war man halt noch freier in seinen Entscheidungen, brauchte sich weniger rechtfertigen.
 

SH4D0W

W:O:A Metalhead
14 Juli 2003
1.178
0
61
41
Saarland
Es gibt überall Schwarze Schafe aber was wollen so ein paar Glatzen gegen eine überzahl von Metalern, ok es muss ja nix passieren. Aber ich werde nächstes Jahr auch wieder dort sein weil die Leute dort oben alle gut drauf sind und bis auf wenige Außnahmen geile Musik läuft.
 

mhb2116

W:O:A Metalhead
10 Juni 2003
1.857
1
73
58
Kettwig near Düsseldorf!
Original geschrieben von Fauchi
Da muss ich dann Black mal Recht geben. Als wenn Pur oder sowas nach Wacken kämen........ und Wacken wird (nur weil BO da spielen) nicht komplett überlaufen sein von Nazis. Es werden welche da sein, und wer damit nicht klar kommt (auch wenn es nunmal voll scheiße is:mad:) der geht halt nich hin............
Ich werd da sein, dabei bleibt es

Es einfach zu ignorieren und hoffen dass es besser oder anders wird, war schon immer ein schlechter Ratgeber.

Wenn die Identifikation mit dem WOA gefährdet ist, muss man das ganz klar artikulieren dürfen.
 

black

W:O:A Metalmaster
27 Nov. 2001
39.238
9
83
58
DÜSS-HELL-DORF
...und die Blackmetaler sind alles Satanisten und brennen Kirchen nieder: kein BM mehr auf Wacken! ...und die Truemetaler haben keinen Penis: kein Truemetal mehr auf Wacken! ..........usw. und Lotto King Karl for president :D
 

nostri

W:O:A Metalhead
20 März 2002
1.503
1
63
48
Traiskirchen
metalmaul.blog.de
Original geschrieben von mhb2116
PUR oder Eminem waren ja nur Beispiele, aber möglich wären ja dann auch Bands aus einem anderen Genre.

Und 1996 hatte das WOA einen anderen Status als heute, war weitaus weniger bekannt und stand nicht so unter kritischer Beoachtung der Medien und der Fans.
Damals war man halt noch freier in seinen Entscheidungen, brauchte sich weniger rechtfertigen.
und genau da is der wiederspruch, wenn damals das WOA weniger bekannt war, dann hätte es sich holger damals eher leisten können eine kommerzige richtung ala pur, bon jovi etc einzuschlagen. wenn sies damals nicht taten, warum sollts jetz, wo es sich in dieser form etabliert hat,ändern? also verstehen tu ich das jetz echt nicht
 

Banshee

W:O:A Metalmaster
29 Nov. 2001
10.015
1
83
67
Hamburg
Website besuchen
Original geschrieben von nostri
ja wie soll ichs denn sonst interpretieren, du kennst das billing ja noch gar nicht und machst dir wegen einer band schon eine vorgefertigte meinung, punkt 1

Hmm, drücken wir uns soo unterscheidlich aus, Österreicher und Deutsche? ;) :D Ich habe das doch gar nicht auf Wacken speziell bezogen (wo bitte?), ich habe nur geschrieben: "wenn das Billing dir nicht gefällt, fährst du doch nicht auf ein Festival!" war eher allgemein gedacht.

Dass meine Entscheidung nicht zu fahren, sich asuschließlich auf dei Onkelz bezieht (aus ganz persönlichen Gründen) und nicht auf eine mir nicht passende Band im Billing, habe ich wohl hinreichend erklärt.


und punkt 2, du bittest dartum, keine fronten zu bilden, machst aber genauso gegenargumentationen black, oder mir gegenüber, nur weil wir darin KEIn problem sehen, daß die, mitsamt fans, kommen - also wo zum geier liegt hier dein problem? ich verstehs echt nicht
wenn du sagst, du magst die nicht, du kommst nicht, du boykottierst, ok, dann bleib fern, natürlich akzeptier ich das, und ich wünsch dir viel viel spaß auf einem anderen festival. aber akzeptier auch bitte alljene meinungen, die da nichts dagegen haben

Ömmpf??? Wo mach ich eine Front? Black und ich haben da eben eine unterscheidliche Meinung, kann man doch drüber diskutieren. Ich sehe nicht, wo ich hier jemanden angegriffen habe. (eher könnte ich blacks Formulierung: "...ich bin da flexibel genug den Nazisocken aus dem Weg zu gehen..." als Unterstellung hinnehmen, ICH wäre nicht flexibel genug! ;) Aber da haben wir ja sowieso meilenweit aneinander vorbeigeredet... :D :D :D
 
Zuletzt bearbeitet:

OldOne

W:O:A Metalmaster
29 Juli 2002
8.742
1
83
50
Brunsbüttel
Achja, dann hol ich jetzt nochmals zum großen Wurf aus....

Ja, ichj werde mit angrenzender wahrscheinlichkeit auch zum W:O:A 04 gehen bin aber der BO-Geschichte nicht unbedingt positiv ggü. eingestellt weil ....

1. Thema Publikum der Onkelz

a) ja, es werden sicherlich ein paar ganz ganz wenige Rechte kommen und dabei ist es mir verdammt nochmal aber auch scheiß egal das schon immer welche auffem W:O:A rumliefen und wir immer noch inder Mehrheit sind. Fuck ey, das überhaupt eine Band kommt die derart polarisiert finde ich daneben.

b) ja, es werden auch ein paar wenige Assis, Prolls und Fußballheinis durch die Onkelz kommen

c) aber ne Menge Leutz die mit dem Spirit Wacken und der szene Metal nicht sonderlich viel am hut haben, einen Blick ins Onkelz-forum genügt und wenn ich schon lese..."wo liegt denn Wacken", "Laßt uns denen zeigen das die Onkelz die Besten sind" blablabla etc. etc.

2. Freikarten und Sonderkonditionen

Das ist der Punkt der mich mit am meißten an der Geschichte stört, ja bitte wo kommen denn wir da hin ???? Das ist für mich skandalös ..... Von Fans für Fans .... jawoll

3. Reaktionen auf BO

Mich würde einfach mal interessieren was die Orgas bei diesem Schachzug geritten hat. Die Reaktionen auffem Wacken, in den Foren und gar bei den BO-Fans sprechen Bände. Die Antwoert können sie sich allerdings sparen, denn die kann ich mir selbst geben: " Gute Freunde, sind Geschichte des W:O:A" und anderen Bullshit. Von Fans für Fans ...... jawoll

4. Vergangenheit der Onkelz

Mich kotzt es einfach an wenn eine Band auftritt die derartig scheinheilig daherkommt und von Jugendsünden und "ach, war doch alles nicht so gemeint" spricht. Schönen Dank und ich wiederhole mich da gerne .... wer erklärt dies unseren ausländischen Freunden, Songs wie "Türken Raus", "SS-Staat", "Stolz" etc.... auch wenns zum Teil nur Demos waren, das ist mir völlig wumpe. Und bitte jetzt keine Argumente ala "bei uns in der Szene......"

Amen !!

Klappe zu Affe tot

The OldOne
 

mhb2116

W:O:A Metalhead
10 Juni 2003
1.857
1
73
58
Kettwig near Düsseldorf!
Original geschrieben von nostri
und genau da is der wiederspruch, wenn damals das WOA weniger bekannt war, dann hätte es sich holger damals eher leisten können eine kommerzige richtung ala pur, bon jovi etc einzuschlagen. wenn sies damals nicht taten, warum sollts jetz, wo es sich in dieser form etabliert hat,ändern? also verstehen tu ich das jetz echt nicht

Haste nicht unrecht!
Aus kommerziellen Gründen hätte es Sinn gemacht.

Aber hätte er es gemacht, wäre das WOA nicht zum dem kultigen, größten Metal-Festival geworden, was es heute ist.
Viele hätten sich dann abgewandt vom WOA.
Und ich denke mal, das war sein Ziel.
 

mhb2116

W:O:A Metalhead
10 Juni 2003
1.857
1
73
58
Kettwig near Düsseldorf!
Original geschrieben von black
...und die Blackmetaler sind alles Satanisten und brennen Kirchen nieder: kein BM mehr auf Wacken! ...und die Truemetaler haben keinen Penis: kein Truemetal mehr auf Wacken! ..........usw. und Lotto King Karl for president :D

Ich möchte doch eine sachliche Diskussion mit dem nötigen Ernst anmahnen!:p
 

nostri

W:O:A Metalhead
20 März 2002
1.503
1
63
48
Traiskirchen
metalmaul.blog.de
Original geschrieben von Banshee
Ömmpf??? Wo mach ich eine Front? Black und ich haben da eben eine unterscheidliche Meinung, kann man doch drüber diskutieren. Ich sehe nicht, wo ich hier jemanden angegriffen habe. (eher könnte ich blacks Formulierung: "...ich bin da flexibel genug den Nazisocken aus dem Weg zu gehen..." als Unterstellung hinnehmen, ICH wäre nicht flexibel genug! ;) Aber da haben wir ja sowieso meilenweit aneinander vorbeigeredet... :D :D :D
du machst da eine front, in dem du keine andere meinung akzeptierst. du redest dabon, daß man dir die band aufhalsen will, obwohl ja in den vergangenen jahren alle dagegen wahren.........stimmt doch nicht, ich will sie sehen, und ich kann mich auch an die 2 1/2 jahren, seit ich hier im forum bin, daran erinnern, wo die onkelz mehrfach verlangt wurden. wenn du also von aufhalsen redest, dann machst du wunsch, sie zu holen kaputt. hab ich denn kein recht darauf? auch bei onkel tom finde ich nicht, daß die uns aufgehalst werden, kuck mal im q/a bereich für 2004, es is schon einer dabei der es trotzdem wieder sehen will, auch wenn er mir am arsch vorbeigeht, aber kann ich dann seinen wunsch untergraben nur weil ich damit nicht einverstanden bin?
 

nostri

W:O:A Metalhead
20 März 2002
1.503
1
63
48
Traiskirchen
metalmaul.blog.de
Original geschrieben von mhb2116
Haste nicht unrecht!
Aus kommerziellen Gründen hätte es Sinn gemacht.

Aber hätte er es gemacht, wäre das WOA nicht zum dem kultigen, größten Metal-Festival geworden, was es heute ist.
Viele hätten sich dann abgewandt vom WOA.
Und ich denke mal, das war sein Ziel.
aber genau das meine ich ja, wenn er damals den kommerzschwenk nicht gemacht hat, warum soll ers dann jetz tun?
96, zeitalter wo grunge noch da war, hammerfall noch nicht da waren, und sich im rockgenre ziemlich viel scheiß angebahnt hat, und wenn du dir die billing liste anschaust, da is keine einzige dieser scheiß bands dabei, die zu diesem zeitpunkt versucht haben, irgendwie aufmerksamkeit zu erlangen (mit einem neuen stil)
 

Reaper

W:O:A Metalhead
27 Feb. 2002
1.528
0
61
es ist doch jedes jahr so ,das die meinungen ueber die bands sich total aufteilen. der eine will die sehn,der andre mag die net usw. die running order ist unfair und so weiter blabla etc.
wenn die bands alle scheisse sind geht man net hin oder haelt sich halt nur aufm platz auf.
ich glaube nicht das der veranstalter jedem gerecht werden kann. es wird immer unstimmigkeiten geben. okay onkelz sind vielleicht etwas heavy,weil das publikum da der knackpunkt ist. nicht die band selber.
aber was wollts dran aendern?? wems net passt bleibt halt weg. festivals gibts genug und irgendwo ist fuer jeden was dabei.