Draconian80
Newbie
- 8 Aug. 2016
- 12
- 5
- 18
Man soll zwar nicht unbedingt die Flinte ins Korn werfen, aber generell sehe ich das Ganze wie die Kritiker weiter vorne ...
Wenn’s nur um die Kohle gegangen wär, wären ICS mit 49% oder Gründung einer GmbH und CoKG aus wirtschaftlicher Sicht besser gefahren, ohne das Heft des Handelns aus der Hand zu geben...
55% sind eindeutig „Kontroll-Übernahme“, was ja durch die Prüfung vom Kartellamt noch bestätigt/verstärkt wird.
ICS haben aber 2 GmbHs, die International Service GmbH und die Festival GmbH ... da wäre also entscheidend, wer die Hoheit am W.O.A hält ... Laut der Pressemiteilung steigt der Investor mit den 55% ja „nur“ bei der International ein ...
Äußerst kritisch ist natürlich das alle Geschäfts-Entscheidungen mit einfacher Mehrheit getroffen werden, d.h. wenn Holgi und Thomas und andere Gesellschafter A sagen, der Investor mit 55% Stimmrecht B ... liegt auf der Hand wer dann Recht bekommt ... und bei Zuwiderhandlung durch A wäre dies sogar ein außerordentlicher Kündigungsgrund um die Geschäftsführer abzusägen ... das Holgi und Thomas hier weiter „DAS SAGEN“ haben halte ich aus dieser Warte für nen schlechten Witz ...
Also kann man sich an 2 Fingern abzählen wo die Reise hingeht ... vor allem wenn das zuvor bereits mehrfach angeführte Thema Rendite aufm Schirm steht ...
Die ganzen P&Gs und andere Investmentkonzerne machen das doch seit Jahren vor ... Übernehmen Firmen, Optimieren und bei keiner Rendite abstoßen/schließen
Klar muss man abwarten und alles kritisch beäugen...
Bleibt nur zu hoffen das WOA nicht zu nem
2ten RoR entwickeln und sich neuerdings dann auch RAP und Pop Bands aufm Wacken tummeln ...
Dann gute Nacht
Wenn’s nur um die Kohle gegangen wär, wären ICS mit 49% oder Gründung einer GmbH und CoKG aus wirtschaftlicher Sicht besser gefahren, ohne das Heft des Handelns aus der Hand zu geben...
55% sind eindeutig „Kontroll-Übernahme“, was ja durch die Prüfung vom Kartellamt noch bestätigt/verstärkt wird.
ICS haben aber 2 GmbHs, die International Service GmbH und die Festival GmbH ... da wäre also entscheidend, wer die Hoheit am W.O.A hält ... Laut der Pressemiteilung steigt der Investor mit den 55% ja „nur“ bei der International ein ...
Äußerst kritisch ist natürlich das alle Geschäfts-Entscheidungen mit einfacher Mehrheit getroffen werden, d.h. wenn Holgi und Thomas und andere Gesellschafter A sagen, der Investor mit 55% Stimmrecht B ... liegt auf der Hand wer dann Recht bekommt ... und bei Zuwiderhandlung durch A wäre dies sogar ein außerordentlicher Kündigungsgrund um die Geschäftsführer abzusägen ... das Holgi und Thomas hier weiter „DAS SAGEN“ haben halte ich aus dieser Warte für nen schlechten Witz ...
Also kann man sich an 2 Fingern abzählen wo die Reise hingeht ... vor allem wenn das zuvor bereits mehrfach angeführte Thema Rendite aufm Schirm steht ...
Die ganzen P&Gs und andere Investmentkonzerne machen das doch seit Jahren vor ... Übernehmen Firmen, Optimieren und bei keiner Rendite abstoßen/schließen
Klar muss man abwarten und alles kritisch beäugen...
Bleibt nur zu hoffen das WOA nicht zu nem
2ten RoR entwickeln und sich neuerdings dann auch RAP und Pop Bands aufm Wacken tummeln ...
Dann gute Nacht