JA, es hat schon geruckelt, aber ich habs halt mal ausprobiert. Nochmal werd ich das wohl nimmer machenKate McGee schrieb:Wenn das dein komisches Auto mitmacht.meins jedenfalls nicht. Runterwärts könnts noch grad gehen bis 40 wenn ich grad nicht drauf achte, aber dann ruckelt das schon gut. Vor allem möchte ich ganz gerne noch beschleunigen können wenns nötig ist...
Am Meisten Zeit und Sprit spart man innerorts übrigens, wenn man mit dem Fahrrad fährtKate McGee schrieb:
Na das bringts ja dannTomatentöter schrieb:
Sag das mal allen Leuten und überzeug die auch. Na los, fang an.Tomatentöter schrieb:Am Meisten Zeit und Sprit spart man innerorts übrigens, wenn man mit dem Fahrrad fährt
*schauder*
Ich fahr mit meinem Auto jedenfalls so, dass meine Eltern mal gemeint haben, wenn ich so weitermach krieg ich Sprit rausGeisteskrank schrieb:
Dass Verkehr auf die Autobahn gezwungen wird passiert jetzt auch schon. In Fürth ist jetzt auf nem Schleichweg zum Flughafen nach Nürnberg ne Strecke auf 30 runtergesetzt worden. Weil sich die Anwohner beschwert haben. Und ich denke mal wenn du an ner Duchgangsstraße wohnen würdest, dann wärste da auch dafür.Kate McGee schrieb:Na das bringts ja dann
Wie gsagt, bei Durchgangsstraßen find ichs einfach blödsinnig unter 50 zu gehen wenns net sicherheitsmäßig (Schule an der Straße...) nötig ist. Und wenns darum ginge, den Verkehr weitgehend auf die Autobahn zu zwingen indem man Fahren durch Ortschaften möglichst unattraktiv macht...(mmmh...wozu dann eigentlich noch Ortsumgehungen bauen?)...dann find ich das einfach ne Schikane. Besonders für die Leute die da durch müssen.
Ist das noch net genug? Die Leute haben doch alle keine Zeit und beschweren sich über Spritpreise, wo soll man da noch mehr überzeugen?Kate McGee schrieb:Sag das mal allen Leuten und überzeug die auch. Na los, fang an.
Grauenhaft, noch mehr Radfahrer......
A "Schleichweg" is für mich ka Durchgangsstraße, nur zur Info. Ich mein jetzt normale Ortsdurchfahrten. In so am Fall wie du sagst, meinetwegen.Tomatentöter schrieb:
Und meinste die Argumente hat net jeder schon 1000 mal gehört? Geändert hats net viel. Zu hoffen wär, dass die Leute die vom Auto aufs Rad umsteigen wenigstens sowas wie Verkehrsregeln kennen. Allerdings geben ihnen die momentanen Radfahrer in Bamberg kein gutes Vorbild. Nicht alle, aber extrem viele.Tomatentöter schrieb:
), geh ich jetzt mal pennen. Wird Zeit.
Dass er das Thema gebracht hat hat mich eher überhaupt net überrascht. Das war typisch von ihm.Kate McGee schrieb:So, und nachdem wir jetzt schon ein kleines Bisschen vom Thema abgekommen sind (übrigens hats mich nicht überrascht dass Tux das Thema angebracht hat
Das tut sie allerdings. Ich hab noch nie gsehn dass da mal jemand kontrolliert hätte. Fährt zwar massig Polizei rum in BA, aber kontrollieren tun die gar nix. (Autos allerdings auch kaum, zumindest net wenn ich unterwegs war bisher.) Ich könnte den grünen Jungs sofort drei, vier neuralgische Punkte nennen wo sie massig Geld kassieren könnten.....einfach auf der Gegenseite einer Ampel postieren und warten. Mindestens die Hälfte der Radfahrer fährt bei Rot durch (weil gilt ja für sie nicht). Kostet ordentlich Geld. Wenn ich als Autofahrer ganz vorn an der roten Ampel steh und recht weit rechts am Bordstein bin, stellt sich die Hälfte Radfahrer nicht hinter mich wie sie es dann müssten wenn schon neben mir kein Platz ist, sondern fährt übern Gehsteig weiter. Kostet auch Geld. Weitere neuralgische Punkte kenn ich wo viele Radfahrer auf der falschen Seite fahren. Kostet Geld. Ganz abgesehen mal von den Radfahrern die aufm Gehsteig fahren. Kostet Geld.Tomatentöter schrieb: