Neueste Errungenschaften

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

*Fee

W:O:A Metalmaster
12 Juli 2005
38.537
0
81
41
Nicht mehr Keller :eek:
www.myspace.com
Lass dich nich beklloppt machen. Schuhe müssen 3 Kriterien erfüllen:
1. Sitz/Bequemlichkeit
2. Funktionalität (warm, wasserdicht)
3. Haltbarkeit.

1 und 2 kann/muss jeder für sich selber testen. 3 kann man im Voraus nur abschätzen, indem man sich die Materialien und deren Verarbeitung (Nähte etc.) genau anschaut.


Mhh..ja..mein ich eigentlich auch. Muss auch sagen, dass ich eh überrascht war, dass Jack Wolfskin Schrott sein soll. Dass es noch wesentlich bessere Schuhe gibt, das is mir klar und dasses in erste Linie sone Lifestylemarke is, hab ich zumindest geahnt :D. Aber dass die im Trekkingbereich so GAR nichts taugen sollen :confused: Ich würd nur gerne wissen, woran es genau hapert :confused:
 

E'Lell

W:O:A Metalmaster
4 Juni 2003
40.314
823
128
52
Sauerland
www.ps-metal.de
1. Sitz/Bequemlichkeit
2. Funktionalität (warm, wasserdicht)
3. Haltbarkeit.

Nun, wenn es denn so einfach wäre... :D
zu 1: merkst Du nach einigen km, vorher nicht.
zu 2. warm müssen sie gar nicht sein! Warum auch? Du wanderst idR nicht im Winter. Und vom Laufen werden die Füße eh warm. Oder Du machst was falsch :D
Und wenn sie gefüttert wären, würden sie leicht reiben - Blasen.
3. siehe 1

Außerdem: welches Gelände will man bewandern? Ist danach ein grobes oder feiner Profil angesagt; ebenso die Härte der Sohle. Sind sie zu weich, umläufst Du jeden Felsen ;)
Leder ist grundsätzlich besser weil es mehr Halt gibt als Tex-Mat. Das Problem ist die Nässe: nicht dass sie durchkommt, der Schuh saugt sich voll und wird schwer (ggf. auch kalt). Also: abwägen - brauche ich mehr Halt oder latsch ich eh nur durch den Regen.
Nähte: doppelt? Dreifach? Einfach (Finger weg!)?

Was mich an dem Wolfskin schon stören würde: die chicen Bögen. Lockern optisch zwar den Schuh auf, aber jede Naht, die nicht nur zur Zierde da ist (und das ist sie in dem Fall nicht: sie hält zwei Materialien zusammen und wird deshalb beansprucht) kann drücken und reißen. Ergo: Nähte wenn dann gut. Aber grundsätzlich besser wenige. Sinn machen diese hier keine.
 

*Fee

W:O:A Metalmaster
12 Juli 2005
38.537
0
81
41
Nicht mehr Keller :eek:
www.myspace.com
Nun, wenn es denn so einfach wäre... :D
zu 1: merkst Du nach einigen km, vorher nicht.
zu 2. warm müssen sie gar nicht sein! Warum auch? Du wanderst idR nicht im Winter. Und vom Laufen werden die Füße eh warm. Oder Du machst was falsch :D
Und wenn sie gefüttert wären, würden sie leicht reiben - Blasen.
3. siehe 1

Außerdem: welches Gelände will man bewandern? Ist danach ein grobes oder feiner Profil angesagt; ebenso die Härte der Sohle. Sind sie zu weich, umläufst Du jeden Felsen ;)
Leder ist grundsätzlich besser weil es mehr Halt gibt als Tex-Mat. Das Problem ist die Nässe: nicht dass sie durchkommt, der Schuh saugt sich voll und wird schwer (ggf. auch kalt). Also: abwägen - brauche ich mehr Halt oder latsch ich eh nur durch den Regen.
Nähte: doppelt? Dreifach? Einfach (Finger weg!)?

Was mich an dem Wolfskin schon stören würde: die chicen Bögen. Lockern optisch zwar den Schuh auf, aber jede Naht, die nicht nur zur Zierde da ist (und das ist sie in dem Fall nicht: sie hält zwei Materialien zusammen und wird deshalb beansprucht) kann drücken und reißen. Ergo: Nähte wenn dann gut. Aber grundsätzlich besser wenige. Sinn machen diese hier keine.


Ok, das mit den Nähten seh ich ein. Die Sache mit der,Sohle die aufs Gelände abgestimmt sein soll, auch. Aber wegen des Namens "All Terrain", dachte ich, dass man da dann schon überall einigermaßen klar kommt. Gnah. Und doch: Ich wander auch im Winter ;) Liebend gerne sogar. Bisher aber mit unmöglichem Schuhwerk :rolleyes::D
 

E'Lell

W:O:A Metalmaster
4 Juni 2003
40.314
823
128
52
Sauerland
www.ps-metal.de
Aber wegen des Namens "All Terrain", dachte ich, dass man da dann schon überall einigermaßen klar kommt. Gnah. Und doch: Ich wander auch im Winter ;) Liebend gerne sogar. Bisher aber mit unmöglichem Schuhwerk :rolleyes::D

Nur weil ich mir hier ggf. den Namen "Fred Astaire" gebe, kann ich noch lange nicht tanzen :D
Der mag ja gut sein! Ich kenne ich nicht. Kommt ja halt auch drauf an, was man machen will.
Aber richtig kalt wird es ja dennoch nicht, oder? Vernünftige Socken und gut.
 

*Fee

W:O:A Metalmaster
12 Juli 2005
38.537
0
81
41
Nicht mehr Keller :eek:
www.myspace.com
Nur weil ich mir hier ggf. den Namen "Fred Astaire" gebe, kann ich noch lange nicht tanzen :D

Na danke :rolleyes::p:D

Der mag ja gut sein! Ich kenne ich nicht. Kommt ja halt auch drauf an, was man machen will.
Aber richtig kalt wird es ja dennoch nicht, oder? Vernünftige Socken und gut.

Also wenn ich vor allem an den vorletzten Winter bei uns denke, wo wirs zT an die -30 Grad hatten...also ich find das schon kalt :D Aber ich krieg auch bei -15 Grad schon kalte Füße :o