Nederlandstalig forum

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

agresionpower

W:O:A Metalgod
22 Juni 2005
79.360
577
160
38
Almere, Holland
Marieke schrieb:
Hallo Allemaal.

Ik neem aan dat ik me niet hier uitgebreid hoef voor te stellen, mooi zo, doe ik niet aan. Ik was alleen benieuwd naar andere NL-se Wackenezen.

welkom.

voorstellen hoeft niet, we komen er vanzelf wel achter wat jou intressen zijn endergelijken :p
zoals ik dat van velen op dit forum weet.
 

Lady_Wolf

W:O:A Metalmaster
4 Juli 2006
33.175
0
81
38
A crazy men's Utopia
www.myspace.com
Quark schrieb:
Dat gaat afhangen wie de verkiezingen wint hier. Wachten tot 8 oktober dus! :D

zijn ze daar net zo sneaky als in Nederland?
FF lekker 2 maanden voor de verkiezingen een hele positieve miljoenennota en troonrede voor laten lezen, en laat de kiezers maar denken dat we dat allemaal alleen maar te danken hebben aan het CDA en de VVD (minister Zalm )...
 

agresionpower

W:O:A Metalgod
22 Juni 2005
79.360
577
160
38
Almere, Holland
Lady_Wolf schrieb:
zijn ze daar net zo sneaky als in Nederland?
FF lekker 2 maanden voor de verkiezingen een hele positieve miljoenennota en troonrede voor laten lezen, en laat de kiezers maar denken dat we dat allemaal alleen maar te danken hebben aan het CDA en de VVD (minister Zalm )...

ik ben blij dat er meer mensen zijn die door die ballon heen prikken :)

prinsjesdag is zoizo mislijkmakend, maar op deze manier word je er echt heel erg ziek van
 

Marieke

Newbie
22 Sep. 2006
16
0
46
40
Nijmegen, NL
Misschien is het wel een hoop geslijm geweest, die miljoenennote, maar dat trekt wel een beetje al die negatieve commentaar recht die balkenende over zich heen krijgt. Heel veel mensen laten zich verblinden door gladjakkers als Wouter Bos en zien niet dat, hoewel we een hoop hebben moeten inleveren (en ik weet precies hoe het is voor mensen met laag inkomen) er wel nou positieve veranderingen zijn. Niet alles goed. Maar dat kan ook niet. En er zullen een hoop dingen blijven waar we ons aan zullen ergeren. Maar als je hoort dat in redelijk korte tijd de werkeloosheid weer op peil is en dat voor gezinnen de koopkracht weer omhoog gegaan is, dan is dat positief. En ik ben het niet eens met de nieuwe zorgregeling (daardoor kan ik bijna geen eten kopen voor de hele maand), maar ik zie wel dat het werkt. Dat mensen hun best doen om binnen de no-claim limiet te blijven.
Ach ja, ik ben benieuwd wat de verschillende partijen voor programma's hebben, maar ik ben misschien eerder geneigd om weer voor dezelfde coalitie te gaan ipv te kiezen voor iemand die nog maar moet bewijzen dat hij/zij waar maakt wat hij zegt.

Sjonge, mijn 2e post op het forum en gelijk al zo serieus.. over politiek nota bene.. :confused:
 

Quark

Der Beste
19 Juli 2004
105.927
6.676
170
Best, Nederland. Jetzt Belgien
Lady_Wolf schrieb:
zijn ze daar net zo sneaky als in Nederland?
FF lekker 2 maanden voor de verkiezingen een hele positieve miljoenennota en troonrede voor laten lezen, en laat de kiezers maar denken dat we dat allemaal alleen maar te danken hebben aan het CDA en de VVD (minister Zalm )...
Ze proberen 't, maar dat zal nu niet echt werken. Zijn maar gemeenteraadsverkiezingen (en voor Naik ook nog de provincieraad). Ze kunnen dus zeggen wat ze willen, hier wordt enkel lokaal gekeken. (in elk geval bij ons dus)
 

Quark

Der Beste
19 Juli 2004
105.927
6.676
170
Best, Nederland. Jetzt Belgien
Marieke schrieb:
Misschien is het wel een hoop geslijm geweest, die miljoenennote, maar dat trekt wel een beetje al die negatieve commentaar recht die balkenende over zich heen krijgt. Heel veel mensen laten zich verblinden door gladjakkers als Wouter Bos en zien niet dat, hoewel we een hoop hebben moeten inleveren (en ik weet precies hoe het is voor mensen met laag inkomen) er wel nou positieve veranderingen zijn. Niet alles goed. Maar dat kan ook niet. En er zullen een hoop dingen blijven waar we ons aan zullen ergeren. Maar als je hoort dat in redelijk korte tijd de werkeloosheid weer op peil is en dat voor gezinnen de koopkracht weer omhoog gegaan is, dan is dat positief. En ik ben het niet eens met de nieuwe zorgregeling (daardoor kan ik bijna geen eten kopen voor de hele maand), maar ik zie wel dat het werkt. Dat mensen hun best doen om binnen de no-claim limiet te blijven.
Ach ja, ik ben benieuwd wat de verschillende partijen voor programma's hebben, maar ik ben misschien eerder geneigd om weer voor dezelfde coalitie te gaan ipv te kiezen voor iemand die nog maar moet bewijzen dat hij/zij waar maakt wat hij zegt.

Sjonge, mijn 2e post op het forum en gelijk al zo serieus.. over politiek nota bene.. :confused:
Ehm, de definitie van "werkkloos" even geven voor mij? Want zo kan ik ook met feiten werken. (ben daar zelfs geoefend in)

Als je al na 'n goei half maar geen WW meer krijgt, en naar de bijstand gaat, dan vraag ik mij wel af of je nog als "werkloos" wordt gezien of niet. Verder zijn er minder WAO'ers. Accoord, maar om tegenwoordig in de WAO te komen moet je onderhand een hoofdamputatie hebben!!! (jawel, ik spreek hier uit ervaring!) Anders wordt je gewoon gezegd dat je flessen kan dichtdraien aan de lopende band (ook al zie je maar 10%)

Ge moet mij wat dat betreft niet veel wijsmaken!!!!!

Edit Piaf zegt: En ja, dat antwoord van die flessen heb ik dus echt gehad van het (toenmalige) GAK! 'n Jaar later moesten ze toch hun beslisssing herzien en mij alsnog 100% afkeuren! (zo, en nu he'k toch nog gewonnen)

Hier in België zijn ze wat dat betreft gewoon duidelijker. Je wordt gekeurd, en voor 66% afgekeurd. Bon, zolang er niks veranderd kunnen ze dit never nooit niet terugdraaien!!!!
 
Zuletzt bearbeitet:

Nemesiss

W:O:A Metalmaster
4 März 2006
8.034
0
81
Nederland
jeetje... dat viel ff zwaar op me maag.... ben net wakker namelijk...

politiek... goh als ze nou eerst eens gingen waarmaken wat ze allemaal beloven en niet iedere keer terugkrabbelen of toch anders.... dan hebben ze al een goeie stap in de richting gemaakt... maar het moet natuurlijk wel humaan blijven.
 

Marieke

Newbie
22 Sep. 2006
16
0
46
40
Nijmegen, NL
Quark schrieb:
Ehm, de definitie van "werkkloos" even geven voor mij? Want zo kan ik ook met feiten werken. (ben daar zelfs geoefend in)

Als je al na 'n goei half maar geen WW meer krijgt, en naar de bijstand gaat, dan vraag ik mij wel af of je nog als "werkloos" wordt gezien of niet. Verder zijn er minder WAO'ers. Accoord, maar om tegenwoordig in de WAO te komen moet je onderhand een hoofdamputatie hebben!!! (jawel, ik spreek hier uit ervaring!) Anders wordt je gewoon gezegd dat je flessen kan dichtdraien aan de lopende band (ook al zie je maar 10%)

Ge moet mij wat dat betreft niet veel wijsmaken!!!!!

Edit Piaf zegt: En ja, dat antwoord van die flessen heb ik dus echt gehad van het (toenmalige) GAK! 'n Jaar later moesten ze toch hun beslisssing herzien en mij alsnog 100% afkeuren! (zo, en nu he'k toch nog gewonnen)

Hier in België zijn ze wat dat betreft gewoon duidelijker. Je wordt gekeurd, en voor 66% afgekeurd. Bon, zolang er niks veranderd kunnen ze dit never nooit niet terugdraaien!!!!

Onder werkeloos versta ik de mensen die wel willen werken, maar geen werk konden krijgen cq vinden. Zoals mijn pa. Had een goeie baan is door bezuinigingen weggestuurd, kon daarna bijna niet meer aan de bak. heeft toen een stapje terug gedaan, heefte een mindere baan moeten nemen, maar nu heeft hij alweer verschillende sollicitaties lopen die er allemaal redelijk positief uitzien.

De bijstand heb ik het niet over. Er zijn er die krijgen de bijstand en verdienen het niet, en andersom. En dat is bij de WAO hetzelfde.. Ik zit zelf ook in de WAO. Ik ben 23 jaar, ben 100% afgekeurd omdat ik chronisch depressief ben en ondertussen 3 keer een complete burn-out heb gehad. Ik wil werken, maar mag het niet. Als ik dat toch doe krijg ik te horen dat ik nooit meer recht heb op de WAO. Bijstand hoef ik ook niet op te rekenen. En aangezien de kans te groot is dat ik weer instort, werk ik maar niet. Kan het me niet veroorloven om geen inkomen te hebben.
En ik vind het echt, en dat meen ik, lullig voor degenen die moeten werken aan de lopende band of andere simpele baantjes omdat ze niet helemaal blind zijn.. Of nog kunnen zitten achter zo'n band of weet ik veel wat. Terwijl ze een hogere opleiding o.i.d. hebben. Maar aan de andere kant.. Je kunt wel je hoofd omhoog houden en zeggen dat je je eigen inkomen verdient. Ik zou echt willen dat ik dat kon.

Ik zeg ook niet dat alles goed was. Maar in het begin zijn dingen vaak wat radicaler. Naar verloop van tijd zwakt het weer af. Het is politiek.. Kijk naar Pim Fortuyn. Die zei alles ook veel harder en brutaler, gewoon omdat het moet aankomen. Als hij in de 2e kamer was gekomen waren al die dingen waar hij zo radicaal over was versoepeld en dan was er iets uitgekomen waar de meesten het mee eens zouden zijn geweest en wat ook echt in praktijk gebracht had kunnen worden. In de politiek gaat het erom wie de mooiste praatjes heeft, maar heel belangrijk, ze ook kan waarmaken. Niet persé precies zoals je het zegt, maar wel in die richting.. En dat moet je ze nageven, dat hebben ze gedaan.. En dat zie ik Wouter nog niet doen.. Die is veel te soepel en een allemansvriendje
 

Quark

Der Beste
19 Juli 2004
105.927
6.676
170
Best, Nederland. Jetzt Belgien
Marieke schrieb:
Onder werkeloos versta ik de mensen die wel willen werken, maar geen werk konden krijgen cq vinden. Zoals mijn pa. Had een goeie baan is door bezuinigingen weggestuurd, kon daarna bijna niet meer aan de bak. heeft toen een stapje terug gedaan, heefte een mindere baan moeten nemen, maar nu heeft hij alweer verschillende sollicitaties lopen die er allemaal redelijk positief uitzien.

De bijstand heb ik het niet over. Er zijn er die krijgen de bijstand en verdienen het niet, en andersom. En dat is bij de WAO hetzelfde.. Ik zit zelf ook in de WAO. Ik ben 23 jaar, ben 100% afgekeurd omdat ik chronisch depressief ben en ondertussen 3 keer een complete burn-out heb gehad. Ik wil werken, maar mag het niet. Als ik dat toch doe krijg ik te horen dat ik nooit meer recht heb op de WAO. Bijstand hoef ik ook niet op te rekenen. En aangezien de kans te groot is dat ik weer instort, werk ik maar niet. Kan het me niet veroorloven om geen inkomen te hebben.
En ik vind het echt, en dat meen ik, lullig voor degenen die moeten werken aan de lopende band of andere simpele baantjes omdat ze niet helemaal blind zijn.. Of nog kunnen zitten achter zo'n band of weet ik veel wat. Terwijl ze een hogere opleiding o.i.d. hebben. Maar aan de andere kant.. Je kunt wel je hoofd omhoog houden en zeggen dat je je eigen inkomen verdient. Ik zou echt willen dat ik dat kon.

Ik zeg ook niet dat alles goed was. Maar in het begin zijn dingen vaak wat radicaler. Naar verloop van tijd zwakt het weer af. Het is politiek.. Kijk naar Pim Fortuyn. Die zei alles ook veel harder en brutaler, gewoon omdat het moet aankomen. Als hij in de 2e kamer was gekomen waren al die dingen waar hij zo radicaal over was versoepeld en dan was er iets uitgekomen waar de meesten het mee eens zouden zijn geweest en wat ook echt in praktijk gebracht had kunnen worden. In de politiek gaat het erom wie de mooiste praatjes heeft, maar heel belangrijk, ze ook kan waarmaken. Niet persé precies zoals je het zegt, maar wel in die richting.. En dat moet je ze nageven, dat hebben ze gedaan.. En dat zie ik Wouter nog niet doen.. Die is veel te soepel en een allemansvriendje
Over Bos, dat denk ik niet. Zo'n 3 jaar geleden had hij de grootste winst naast 't CDA gehaald, een coalitie met CDA-PvdA was logisch. Maar wat wilde Balkellende? De VVD. Dat was al bij voorbaat bekend!!!

Nu mij niks nie wijs maken. ook al woon ik mss in België, ik ben en ik blijf 'n Nederlander! (en zal dus op 22/11 ook gewoon m'n stem uitbrengen)
 

Marieke

Newbie
22 Sep. 2006
16
0
46
40
Nijmegen, NL
Quark schrieb:
Over Bos, dat denk ik niet. Zo'n 3 jaar geleden had hij de grootste winst naast 't CDA gehaald, een coalitie met CDA-PvdA was logisch. Maar wat wilde Balkellende? De VVD. Dat was al bij voorbaat bekend!!!

Nu mij niks nie wijs maken. ook al woon ik mss in België, ik ben en ik blijf 'n Nederlander! (en zal dus op 22/11 ook gewoon m'n stem uitbrengen)


Nou ja, we zien wel hoe het uitpakt. Politiek heeft toch niet echt zo mijn interesse, dus ik ga me er niet druk over maken. Hoe het ook gaat met de verkiezingen.. het komt toch wel weer op z'n pootjes terecht... Als je je om zulke dingen druk gaat maken wordt je veel te snel oud.. Verheug je meer op de volgende W:O:A dat houd je jong!!!!!
 

Winterslaap

W:O:A Metalhead
22 Nov. 2004
2.054
0
61
46
nederland
asjeblieft zeg...t zijn allemaal patjakkers....stuk voor stuk...stelletje hypocrieten...verschrikkelijk zeg..als ze er zelf maar beter van worden...
 

Winterslaap

W:O:A Metalhead
22 Nov. 2004
2.054
0
61
46
nederland
en dan nu t gezellige bericht :D onwijs gefeliciflappert Q !!!! het zij je gegunt! hoop dat alles goed mag verlopen..je vrouwtje zich niet ziek voelt..en dat jullie er van mogen genieten! mooie foto trouwens :cool: